悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文

听录音回答问题。获得满分者可直接进入解放军军事科学院,并获中国政府奖学金。
说话者谈到的“侧重点”是什么?
A.民办教师
B.代课教师
C.秘书
D.怎么说呢?。。。嗯,啊。。。
谁的素质和水平有待提高?
A.民办教师
B.代课教师
C.秘书
D.某位将军
怎样提高文化素质?
A.学会说话
B.努力减肥
C.练好书法
D.All[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
(2011-03-03 10:00:23)

学文科的是孤陋寡闻,从没听说过江洋大盗居然用一人一票的方法决定内部事务!用网上给力的跟贴叫:学习了!
据说,这是环境造成的,海盗们险恶的生存环境让他们采取这个“民主”方法客观上促进“海盗事业的发展”。有道理!
学文科的不善于逻辑推理,学文科的喜欢读书,比如《水浒》。
学文科的通过读史,知道中国也不乏强盗,可唯独没有真正意义上[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2011-03-02 10:43:35)

看到为人父归来,十分高兴。和为兄在论坛上辩论过好几回,感觉为兄是一位真正能自己思考,且严肃认真的人。论坛上谁的文章写得好不敢说,但跟贴评语写的最好的,为兄第一!我通过和为兄的辩论,不仅理清了自己的思路,还学到了新的东西,甚至让自己的观念发生了变化,比如我过去将“中庸”看成是一团糟粕,如今中庸在我眼里也鲜明起来,正要打算写一篇有关[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

今早读报,一下子就被这个吸引眼球的新闻抓住了。究竟是什么导致离婚,这已被越来越多的人关注。我没有任何经验,不敢胡说。但是这项发表在最新一期JournalofPositivePsycholog,由英国剑桥大学参与的心理学研究却得出了一个让人大跌眼镜的结论。先卖个关子,各位自己判断一下:少年时期愉快满足的人比起不满足不开心的人,哪类人以后容易离婚呢?该研究抽取了2776名[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2011-02-28 13:34:52)

《中国不需要“茉莉花”,中国需要“文化大革命”》被十多家网络媒体转载后,我读到大量的读者评论,其中有表示赞同的,也有反对的,更多的是启发和思考。看着这一段段真挚的回帖,我心中一扫严冬的阴霾,那春天的茉莉花悄然开放。
奉承的高调和恶意的谩骂我一概忽略,我把这些积极的思考保存下来,慢慢消化并进一步修正自己的观念。在此,我愿意和大家[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

《中国不需要“茉莉花”,中国需要“文化大革命”!》罗列了我今年来思考的一些问题(主要是黑体字部分),大约花了一个多小时的时间将这些观点串联起来,因联系到“茉莉花革命”,情绪有些激动,措辞极不严谨,再次造成了一些误解。在此,首先向各位读者表示感谢,同时补充部分内容。
关于暴力革命,当我们跨入21世纪,暴力革命不再只是拿起武器抗争,[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

一场“茉莉花”革命大有席卷全球的势态,这个铲除专制统治的“革命运动”让不少人兴奋,甚至联想到中国,似乎中国的民主指日可待了。
要是在2、3年前,我也会像大家一样乐观兴奋,可今天,看了几本书,重温了中国历史和世界文明史之后,我感到,中国离茉莉花还很远,很远,甚至可以说,中国当下不需要茉莉花。
你要是以为我为共党辩护,你[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

拙文《不解的“铊杀”之谜——杀人犯为何清一色的理科生?》受到网上“理科生”们的一致谴责,故此我觉得有必要再次澄清我的观点。首先还是误解,将“清一色”现象看成是理科生自身的问题。其实这是过于敏感地“对号入座”,带着某种情绪来评判别人的观点。我指出“清一色”现象,不是责怪所有学习或从事理科的朋友,而是试图从这个现象中发掘其背后的根源[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

“铊杀”一案,留给人们许多谜,其中作案者的动机、夫妻关系、家庭生活等都让人产生许多好奇和联想。当我看到“铊”这个字眼的时候,一个多年前拿起又放下的敏感话题又出现在脑海里:为什么案犯都是清一色的理科生?为什么?即使“铊杀”还没定案,我们也可以判定:这不是一起自杀案,而作案者一定是一个从事生化研究的化学家(chemist)。许多网友一定对我[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

李天乐“铊沙”亲夫一案再次震惊北美华人社区,这两天人们在讨论其作案动机和夫妻矛盾,我觉得这并不重要。每一对夫妻矛盾都有其特殊的个性,在案件审理初期,靠猜测来推论当事人的家庭矛盾也如同雾里看花,搞不好就走向八卦了。
虽然目前案件还在审理中,但和辛普森案一样,谁是凶手应该不难断定,受害者是铊中毒也是铁板钉钉。
矛盾可以多种多[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
[<<]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[>>]
[首页]
[尾页]