齐风猎

冷眼观世界,静心坐井中
个人资料
正文

7岁女孩省运会夺金,双手练出“老茧”

(2022-09-26 13:43:13) 下一个
这几天浙江省运动会正如火如荼,已经结束的艺术体操比赛中,嘉兴的7岁小女孩李恬芯获得3金2银。媒体报道说,为了备战省运会,李恬芯是全力付出,大半年都没回家,和父母只能通过电话联系,双手磨出的老茧,是她刻苦训练的见证。
9月26日一早,各路媒体争相报道这一重大新闻,言语之间,无不透露出对别人家孩子的垂涎和羡慕。
不知道看到上述报道之后,各位看官的感想如何?
仅以我个人的观点,这个7岁孩子的生活,大半,已经被成年人给毁了。
国家大力发展体育的目的,是为了促进国民体质的全面发展。尤其是对于青少年来讲,孩子们是祖国的花朵,是未来社会的建设者,是国家的未来和希望。所以,体育事业的首要目的就是促进孩子们德智体美劳全面发展,成为祖国的栋梁之材,只有孩子们的身体强壮了,健康了,未来才有希望。
早在122年前,梁启超先生写下了著名的散文《少年中国说》,文中写道:“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲则国胜于欧洲,少年雄于地球则国雄于地球。”由此可以看出,一代人健康地、全面地成长,将影响数十年的国运。
但是,浙江7岁女孩省运会夺金这事,我却是极度不敢恭维。
省运会夺金,孩子就强壮了,就健康了?当然不是。
我7岁的时候,常常听到的口号和标语是“发展体育运动,增强人民体质”。从幼儿园开始,我们每天做广播体操。稍大点了,开设了体育课,逐步开展了跑步、跳绳、跳马、单双杠、篮排球等项目。当然了,有运动天赋和兴趣爱好的同学,可以有针对性地发展体育特长。
相比于现在的孩子,我们那一代人的体质极少有“豆芽菜”和“小胖墩”,近视眼的比例也远远小于当下。再看当下,人民生活水平整体上显著提高了,“豆芽菜”“小胖墩”和“小眼镜”却比比皆是。
1984年,中国奥运代表团在第23届洛杉矶夏季奥运会上一举夺得15枚金牌,射击名将许海峰更是实现了中国奥运金牌零的突破,载入史册。可是,中国就因此成为体育强国了吗?
那一年,苏联、民主德国、匈牙利、保加利亚、波兰、捷克斯洛伐克、朝鲜等19个国家抵制或因故未参加第23届夏季奥运会。在1988年汉城夏季奥运会上,庞大的中国代表团只取得了4枚金牌。即使后来,中国奥运代表团屡屡摘金夺争,在奖牌榜上名列前茅,中国就成为体育强国了吗?
更高、更快、更强,是奥运精神。但奥运精神的基础,是建立在不摧残、不损害人类健康的基础之上。我一直认为,举重运动不应该作为一个竞技项目进入奥运会,因为在“唯金牌论”的思想指导下,举重运动已经变了味,不仅不利于健康,反而成为摧残人类健康的帮凶。
随着时间的推移,已经很少人记得才力这个名字了。1970年出生的才力,曾经是著名的举重运动员,15岁那年就在全国首届青运会举重比赛中获得110公斤以上级冠军,20岁那年在第十一届亚运会上夺得冠军,并打破了亚洲纪录。他的一生共获得全国冠军40多个,亚洲冠军20多个,是名副其实的“亚洲第一力士”。2003年5月31日,过于肥胖的才力因患呼吸睡眠暂停综合症致“肺内感染呼吸衰竭”病逝,不满33岁
事实上,像才力这样的英年早逝的运动员不在少数。曾经有一位中国举重运动员在奥运会上的最后一把,以“破釜沉舟”“拼命一搏”伤及内脏的代价,举起了从未举起的重量夺得金牌,而被媒体大肆吹捧。当国民在为又一枚金牌而狂欢之时,是否想到了“人性”二字?
一块金牌,难道比生命还重要?
今年5月,国际奥委会正式官宣,2024年巴黎奥运会将取消4个级别的举重项目,2028年奥运会全面取消举重项目。有人狭隘地认为,取消举重项目是针对中国。而事实上,取消举重项目,只不过是为了消灭竞技运动对于人类身心的摧残。
苏炳添在百米赛道上没有夺冠,但是,当他站在决赛的跑道上那一刻,他就已经赢了,苏炳添作为一名老将,表现出来的坚忍不拔、不抛弃不放弃的体育精神,才更值得我们敬佩。
如今,省运会项目设置,与全运会项目设置高度吻合,而全运会的项目设置,又与奥运会高度吻合。由此可以看出,中国发展体育运动依然脱不开“唯金牌论”的影子。
7岁女孩,刚刚上学的孩子,正处在为全面成长打基础的年龄,她的背后,如果不是成年人拼命地拔苗助长,或许,她根本就不知道夺取金牌的意义。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
<好片> 回复 悄悄话 不能因为某些人孩子7岁还尿炕就嫉妒人家7岁夺金牌。
登录后才可评论.