[转帖]尖锐批评, 转帖

在信息化社会畅通的今天,给讲真话留出了更大的空间。
个人资料
正文

凯迪何尝被美国“攻陷”

(2013-05-09 15:49:53) 下一个

   疯子戴旭微博再发奇论,称凯迪网已被美国“攻陷”。戴旭这番话似疯非疯,用意端的不简单。在我看来,他是在为非官媒舆论控制造势,幻想重返“全国山河一片红”的法西斯年代。

    凯 迪网所为何物?它是一个论坛,左派右派,贫民权贵,男女老少,汉人藏人,但凡有兴趣,都可以免费注册,然后发表自己的帖子。我注册凯迪网四个多月,强烈感 受到了凯迪网的兼容性和开放性,虽然编辑偶尔也锁帖、屏蔽回复跟帖,然而,那只是在执行媒体宣传口径,并非本意。兼容性和开放性决定了凯迪网是一个中性的 论坛。一个观点偏右的帖子在乌有之乡会惨遭屠戮,而一个观点极左的帖子却可以在凯迪网上畅行无阻,这就是凯迪网兼容性和开放性的明证。戴旭那些鼓动民粹、 渲染暴力的帖子能够上凯迪网,其自身也是凯迪网的受益者,却反过狠咬凯迪网一口,足见戴旭是一个没有感恩之心的小人。

    美国,在中国那些冥顽不化的人眼里,象征着西方敌对势力,美国“攻陷”凯迪网,也就是西方敌对势力“攻陷”了凯迪网。戴旭用“攻陷”这个军事术语来描绘凯迪网现状,旨在强调凯迪网的危害性,我从戴旭的话语里,闻到的是血腥的味道。

    其实,一个秉持中性原则的论坛是不可能被左或右任何一派攻陷的,除非这个论坛改变了它的中性原则,被迫或自愿堕落成政治派别的爪牙。

    凯迪网超越意识形态倾向,秉持中性原则,维护的是宪法所赋予的公民言论自由的权利。倘若今天排左,焉能保证明天不排右?最终的结果是左右均失去了言论自由。言论自由是一种话语权,只要是讲理,左右观点都不应该被排除,唯此,才是真正保护每个人所应有的话语权。

阴谋论的秘密


为什么阴谋论会在这个群体中盛行呢?通过分析阴谋论的基本结构、理论特点,我们会发现,阴谋论与这个群体的社会地位、历史际遇、教育背景、思维习惯等等非常契合,与他们的世界观有天然的亲缘关系,所以极易为他们接受,并使他们的既有立场得到强化。


就理论结构来说,阴谋论是对世界做一种简单化的理解,它通常是把丰富的世界归结为一个简单的二元对立模式,所有的历史与现实都是两种力量斗争的表象,所 有的事物都分属这两个阵营,一正一邪、非此即彼,不存在多样性。既然两种力量的斗争就是这个世界的本质,那么所有的政治、经济、社会现象,不管当事人如何 标榜,我们都不要被其迷惑,这背后都是一方对另一方组织的进攻,都是有计划,有阴谋的。


当下中国文革控群体中盛行的阴谋论, 有两个二元对立的基本套路,一个是美帝国主义与中国人民的对立,一个是人民群众与统治中国的“精英集团”的对立。这两个模式又可归结为一个,因为他们说主 导中国改革的官僚、富商、知识分子等精英,或者是美国培养出来的,如“50个农学博士”,或者是信奉美国宣扬的价值观,他们都汉奸化了,是美国在中国培植 起来的买办势力、“第五纵队”。这个“权钱名结合”的精英集团,在和平时期通过出口补贴、购买美国国债等办法,把中国资源送给美国,一旦发生战争,就会立 刻把中国端给美国,所以他们“锄奸”呼声很高。


很明显,文革控人群受当年斗争哲学教育影响很深,而斗争哲学的世界观本身就带有阴谋论色彩,持有这种世界观的人可以很容易切入阴谋论。


就理论特点来看,阴谋论二元对立的思维套路简单易懂,就是好人和坏人在打,要掌握它不需要多少教育基础,即使文盲、小孩也很容易听懂。它化繁为简,提纲挈领,斩钉截铁,容易被口号化,宣讲起来富有鼓动性,这些特点使它在文化水平较低的下层群众中具有天然的传播优势。


其次,阴谋论世界观还富有戏剧性,投入其中的人容易获得一种英雄主义的角色感,心中产生宏伟壮丽的幻象:一个人忽然发现一个关系整个社会国家命运的惊天 阴谋,于是孤单英雄力挽狂澜,唤醒民众,拯救世界,虽万千人吾往矣!以研究群众运动著称的霍弗就指出,社会失意人群、边缘人群、觉得自己的人生已经败坏得 无可救药的人,一旦投入一项号称救世救民的伟大事业,会变得极其勇猛,极其狂热。


文革控人群大多是改革开放中的失意者,他们 一般年龄偏大,50后居多,中小学阶段适逢文革,基础教育被荒废。他们中很多人是“工二代”,出身于老工业基地的特大型国企,与生俱来的工人阶级身份赋予 他们相对于所在地老百姓很大的优越感。80年代以后,随着国企改革,这种优越感逐渐丧失,当年教育的荒废也使他们下岗后谋生艰难。改革开放前二十年,对他 们来说是一段痛切的经历。近年来,社会分配不公问题凸显,贫富分化,腐败严重,在这些问题的刺激下,许多人开始怀念文革,美化文革。显然,阴谋论的上述理 论特点,无一不击中这些人的痒处,能轻易将他们俘获。


大言不惭,“直指人心”


阴谋论另外一个特 点是它的整全性、封闭性。阴谋论本身是一个自足的圆圈,一个人一旦接受这种理论,就会非常顽固地坚持,很难用举证、说理的方法使他们放弃。这是因为阴谋论 是通过演绎的方式建立起来的,它首先假设一个不证自明的前提,如“帝国主义亡我之心不死”、“落后就要挨打”、“种族斗争”、“阶级斗争”等等,从这里出 发,演绎出一个首尾一贯、看起来逻辑严密的体系,然后用这个体系去解释一切、改造一切。


经验是无限丰富的、多样的,通过经验归纳建立起来的理论结构是开放的,而作为一个演绎体的阴谋论则很难接受经验的校正,要么全盘接受,要么全盘放弃。


所以,要使一个人接受一套阴谋论,不能通过循序渐进以求水到渠成的方式,也就是常规理智教育的方式,而必须采用宗教家、野心家、传销师的方式,要高度自 信、激情澎湃,要出言不逊、言之凿凿,要从情感、意志上闪电般地将对象击溃,使之当场涕泪交加,脱胎换骨。如著名的社会心理学家勒庞所说,在各种群众运动 中,影响力最大的,往往是头脑最偏狭的人。富有怀疑精神,试图说明事实的复杂性并促进理解的知识分子、专业精英,在群众运动中是没有地位的,满脑子空洞口 号的群众,会觉得他们十分迂腐、无聊。


文革控群体所追捧的理论家如张宏良等人的言论,充斥着大量的知识错误、谣言、牵强附会的推理,但是思路简捷,口号响亮,出语惊人,大言不惭,对教育水平不高、痛恨腐败、对社会现实又相对信息残缺的民众,往往有“直指人心”的效果,蛊惑性很强。


事实上,阴谋论的逻辑从一开始就是站不住脚的,因为它所依赖的前提,像“帝国主义亡我之心不死”、“种族斗争”等等,都不是什么不证自明、放之四海而皆 准的公理,他们或许有一定道理,但都是在一定条件、一定限度下而言的,把它们无限放大,拿来解释一切,必然会带来荒谬、甚至恐怖的结果。


文革控人群之所以不加思索地接受这些信条,以弱肉强食的丛林法则看待所有的国际关系、人际关系,这与他们从小受斗争哲学的熏陶密切相关,与中国近代以来 长期遭受侵略的历史记忆有关,也与中国数千年深厚的专制主义政治文化有关,单说《三国演义》,就是一部教人如何利用人性弱点实行阴谋的经典教科书。所以, 《货币战争》之类的书籍,就不仅仅红色怀旧人群在看,而是在社会各阶层中都有大量拥趸。


要摆脱荒唐、危险的阴谋论,就需要我们的政治文化尽快走向公开、透明,促进社会公正,使公民养成健康的政治心态。同时也要看到二战以来国际关系的巨大进步,积极拥抱普世价值,不仅经济要强大,心态也要阳光,才可能真正崛起为一个受人尊敬的大国。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.