当下既完美

当下,是什么?这是一个无法言说的谜
个人资料
归档
博文
前几篇博文中,我们探讨了现实到底是什么?虽然我们无法最终确定现实到底是什么,但我们可以发现现实不是思想告诉我们的那些简单的概念,比如,思想称为的“时间”不真的是时间,思想称为的“空间”不真的是空间,思想称为的“物质”不真的是物质,思想称为的“心”不真的是心,思想称为的“活着”不真的是活着,思想称为的“死[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
当你手握着一个茶杯,思想(MIND)不停地诉说:“我握着茶杯,我握着茶杯,我握着茶杯,...”。绝大部分人就会把思想(MIND)诉说的情况当真,顺着思维的逻辑流下去了。把思想(MIND)诉说的情况当成是真实的情况,就是俗话说的“迷惑”。 但有另外一个可能,当思想诉说“这是某某情况,那是某某情况”时,你可以轻轻说声“去它的”。说声&l[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
我把标题加上####号,表示这是关键点,我几天前提到过,也许说的还不够明白,值得再说一遍。一旦你明白了这个关键的观察方法,或说品味方法,这个明白本身就是一大飞跃,以后就容易了。 几乎所有的人看经验,他们不是看经验本身,而是看经验内部的事事物物。比如说,他们看一个茶杯,看到的是“茶杯”这样东西,然后思维逻辑就围绕着“茶杯”这个[阅读全文]
阅读 ()评论 (14)
读者:一再读《人死后会发生什么?》:http://blog.wenxuecity.com/myblog/75363/201906/9030.html
活着,人们意识到自己的存在,人们害怕死亡,追根究底就是害怕失去存在感。读完《人死后会发生什么?》后,明白到就算觉知自己的存在也只是头脑的产物,连这种存在感也是梦幻的,其实存在与否一点都不重要。只有“它”。是这样吧?
好像RAMANA的主张跟NISARGADATTA有点不同。[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
读者: 有时感觉自己是不是有点精神分裂,在头脑的道理中明白了无我的道理,但在实际生活中却活不出无我的状态。好像还是自己在骗自己。不过偶尔在怨天尤人之时,突然还是自己幽了自己一默,想到我这样神经兮兮的样子就是SELF在表演,它想要体验一下充满艰难的人间生活。 明亮: 你说的不错,确实有相当长的阶段,好像自己处于有两个“我”的的看[阅读全文]
阅读 ()评论 (19)
读者: 好的,谢谢您的提醒,非常棒,要提醒自己不要落入二元对立了,落入了也放过,每个瞬间都是新的。博士的很多词确实让人困惑,不过,他也反复抱歉,自己的中文太不好了,只能用土话交流。关于回家,博士说,回家就是最终发现,自己一直就在家中,不可能不在家的。一切都是无事生非,神圣的游戏。博士说,他这次出来,最大的作用也就是让我们的大脑迷惑[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-06-09 08:02:28)
刚才在文学城首页看到这个视频,有趣: http://www.wenxuecity.com/news/2019/06/09/8390841.html 基努被问到这个问题后说,死后亲人会怀念他。说的不错。至于他自己死后会发生什么?就像去问昨晚梦里的那个“我”:你死后会发生什么?那个梦里的“我”怎么可能回答呢?基努对这个问题保持沉默,就是正确的答案。 现在让我们引申开来,谈谈在当下即刻经验中的&ldq[阅读全文]
阅读 ()评论 (14)
读者: 先生,每天的经验融合开始感觉生活很迷人。但很好奇,你对于博士的说法的评论,是否也是你的思想告诉你的幻觉? 明亮: 是的,一切语言表达出来的都是思想解释。我从来没有告诉你‘它’是什么,因为‘它’是无法表达的,无法通过语言告诉的。我说的语言只是一个指方向工具,指向‘它’。这个工具不是“真理”。用完了[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
任何对经验的解释都是错的。经验是无法解释的,或说经验是无法定义的。让我们从几个方面看这是什么情况: 从空间形态来看,如果你盯着自己镜子中的脸,虽然思想解释为“脸”,但从经验角度来看只是无限多样的色彩光线明暗差异。如果你仔细放大开来看鼻子上的一根汗毛,没放大的时候思想简单地定义为“汗毛”,但放大后发现情况和在镜子中看脸的情[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
本来没有觉得是问题,但昨天和网友关于这篇博文:http://blog.wenxuecity.com/myblog/75363/201906/5820.html?#comments产生一段交谈,他说“融入很难很难”,而我觉得根本无需努力。到底鸿沟在哪里,是什么?为什么我说的意思,读者完全无法明白?现在把这段交流记录在这里,也许可以敲开问题的根本: 读者: 这很难。
许多年前我在北京某个公园就看见你所说的第一现象[阅读全文]
阅读 ()评论 (24)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]