冰河之隙的博客

学习,思考,分享;历史,时事,人生
言虽简但求一语中的,力未逮仍望民智终开
博文
(2018-12-18 06:41:24)
每个人几乎每时每刻都在做选择,让自己做事情A,就没有做事情B。什么都不选也是一种选择。那在诸多选项中,我们是如何选择做哪个的呢?就是选择那个会让自己最多快乐(或者说最少痛苦)的。也就是说,趋乐避苦是人类的本能,控制着人类每时每刻思维和行为选择。 但同样的事情,为什么不同人的处理方式可能完全不同?这是因为人们对自己苦乐标准的不同。比[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我在选择性正义的文章提到过,一个国家的脊梁不是那些没危险时无比正义的大众,而是大多数人沉默时,还选择站出来的普通人。华人的印象就是安全第一的沉默大多数,而有一位15岁的华裔少年就选择在最危险的时候站出来:PeterWang在18年的情人节,弗罗里达高中MarjoryStonemanDouglasHS的枪杀案中为了让同学尽快离开现场顶住门而牺牲。年仅十五岁。相比CrazyRichAsian的形象,这才[阅读全文]
阅读 ()评论 (16)
Machinelearning就是训练电脑能学会做出正确的选择,而使用的方法就是对正确的例子给出高分(也就是奖励),对不正确的例子给出低分(也就是惩罚)。这和教育孩子的方法几乎一样。 父母教育孩子的方法之所以效果不好,常常就是因为奖励和惩罚的函数没有搞对。所谓有教无类,每个孩子都不一样,所以奖励和惩罚的函数也要因而不同。这里说的奖励和惩罚,不是特指[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
前面的文章讨论了《不愿意认错的中国人》,以及不认错的表现。那中国人为什么不愿意认错?这是因为中国人的历史和经历告诉我们:认错的代价高于不认错的代价。欧美人为什么更愿意认错:因为他们的经历告诉他们:不认错的代价高于认错的代价。 中国文化里没有“大家都是罪人,所以要讲宽恕,宽恕他人,他人也会宽恕自己”这样的思想,所以中国人认错[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
认错不是中国人的传统,我们会有一万个理由反驳,但找不出一个理由反思。反驳很简单,有几个万能的招数。这些招数简单通用,效果显著,逻辑上合情合理,效果上省时省力,还可以保持自己的正确感。这比会让自己痛苦,感觉不爽的反思不知容易上多少倍。下面说几个常用的万能反驳招数: 第一招:矢口否认。比如说,有人说我不认错,我就是不承认:“我就[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
“人类一思考,上帝就发笑”这一犹太谚语由于米兰·昆德拉在领取亚路撒冷文学奖的演讲而广为人知。这句话听起来很有深度,似乎是在说人类的思考结果在上帝面前总是错的。但这样的理解其实有逻辑上的悖论,因为这句话本身不正是人类思考的结果?想来上帝对这句话也是要发笑的,如果是笑这句话不对,那人类的思考在上帝面前就并不愚蠢,所以“人类一[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-12-13 07:41:02)
一个人对自己的评价经常会比周围的对他(她)的实际评价高,能够客观看待自己的人很少。您周围有没有那种一接触就能知道对方是自己感觉极好的那种人?大部分人即使不那么明显的表现出来,内心也是高看自己的。 举个例子,一个人做饭做得不错,我们就叫他(她)“大厨”,在聚餐的时候常被朋友夸奖,就可能慢慢觉得自己对聚餐很重要,因为大家想吃他[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
简单总结欧洲历史就是:野蛮好战的日耳曼人先接受了基督教信仰,后继承了古希腊罗马文化,然后一路开挂主导了近现代世界政治经济科技文化革新的历史。 对比具体史实来看更有意思。当初日耳曼人灭了西罗马的时候,不欣赏希腊民主思想,罗马律法以及海纳百川的一面,而拥抱了基督教,也许是因为看到罗马人骄奢淫逸,不重家庭和生育,最后人口越来越少。一千年[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
(2018-12-12 07:02:53)
人是复杂的动物,内心的真实想法往往被“潜意识”故意隐藏起来,连自己都看不清。人的意识层面会根据社会的道德标准给自己编织一套说服自己的外衣。 现在我们来看一个问题:您喜欢您的配偶吗?这个问题在道德上答案一定应该是Yes,因为意识里,我们要为自己的选择做辩护。人的意识会给自己讲上一大堆道理,比如说,虽然他(她)这方面不太好,但那方[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
您能想象100年前(还在种族隔离的年代),曾经有这么一所全Black的高中,毕业生考入大学的比例高于华盛顿特区内任何一所白人公立高中,其毕业生中包括了首位从美国海军学院毕业的黑人男生,首位从美国大学获得博士学位的黑人女性,首位黑人联邦法官,首位黑人将军,首位黑人内阁成员,然而这个辉煌历程在1950年代中期(也就是种族隔离被停止以后)戛然而止,此后[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]