博文
肖的手术肯定获得了中国的批准,而且是以trial的形式出现。他的trial的结果报告并非对我们普通大众,可以是以文章的方式,也可以是作为申请trials的资料的形式(我猜的),从happychoir介绍的资料看,肖的手术pass一,二级的trial是肯定没有问题的,那都是很低的门槛,肖通过第三阶段的trial的申请肯定也没有问题,因为这个阶段的trial就是要验证手术的效果,就是多少病人腿[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
吹牛也不会吹,据说脾气还特倔,对丈母娘态度也不好,按我的高标准,肖真不咋的。但是,他还是有一个优点被我发现了,就是:不作假,不撒谎。
给方打的人,肯定学历,职称,经历都会有问题(有例外的吗?请大家指教)。就惟独这肖,全没问题,清清白白。更难能可贵的是,治学态度严谨,不像很多浮夸的教授学者,出一大堆垃圾文章,浪费社会资源,钓名逐利,[阅读全文]
阅读 ()评论 (13)
(2010-09-29 14:59:06)
有人说肖打方是因为肖作假败露,走投无路了
有人说肖清白的话,干嘛不去告啊?就是怕作假败露
我说呢,肖打方这事,其实就和文革那跳井跳河跳江没啥两样。
那跳井跳河跳江的,那个不是检讨解释无数,一样不能洗脱莫须有的罪名,只好跳井跳河跳江。肖也上诉了五六次,后面全被北京的驳回判负,院士也没了,羞辱也受了,眼看也是伸冤无望了(我想他真的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
肖的手术目的和好处大家都知道,我就不说了。这手术有可能的最大副作用:手术后腿脚不灵活.
方们又是网络又是记者采访,图文并茂,有福照片,有个小孩的脚底术后坏了.方们一会又发现这个小孩没治好,那个小孩腿不行了.再加上4000人的病人数,wow,终于震撼了大家了,包括这里不思考的好人们.想一想,这4000病人多无辜啊,身体要捱痛开刀,还要交钱,最后还连路都走不了了,肖真是[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
肖的手术目的和好处大家都知道,我就不说了。这手术有可能的最大副作用:手术后腿脚不灵活.
方们又是网络又是记者采访,图文并茂,有福照片,有个小孩的脚底术后坏了.方们一会又发现这个小孩没治好,那个小孩腿不行了.再加上4000人的病人数,wow,终于震撼了大家了,包括这里不思考的好人们.想一想,这4000病人多无辜啊,身体要捱痛开刀,还要交钱,最后还连路都走不了了,肖真是[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2010-09-29 09:20:31)
一会国外,一会国内,国内国外的信息全掌握,按病抓药
就比如肖的4000病人,多不多?大家一口同声:多。
哈哈,按方们的办法,拿4000和国外的9,10来个比当然不只是多,简直是无法无天
其实嘛,方还可以抓另外一付药给大家:和国内的比呀
4000病人,10年,平均400/年,真实数据应该是后来的年人数多一些,就算最近600/年,而且这是分布在好几个trials里面。
[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

无数人申请NIH,NIH把几百万给了肖,方说肖通过造假数据,靠欺骗拿到NIH钱。暂且不说那数据是真是假,起码那数据结果肯定看起来不错,不然NIH不会闭着眼睛就把钱给了肖,而且还不止一次。
方说完这,转头又攻击肖:做了这么多手术,连一份有力的数据结果都没有
妈呀,到底有没有数据结果?
K,这方读过书吗?70/80年代的大学生是不是都那么混混,可想当年[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
无数人申请NIH,NIH把几百万给了肖,方说肖通过造假数据,靠欺骗拿到NIH钱。暂且不说那数据是真是假,起码那数据结果肯定看起来不错,不然NIH不会闭着眼睛就把钱给了肖,而且还不止一次。
方说完这,转头又攻击肖:做了这么多手术,连一份有力的数据结果都没有
妈呀,到底有没有报告?
K,这方读过书吗?70/80年代的大学生是不是都那么混混,可想当年大学水[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2010-09-29 06:21:28)
“陈还向南方周末记者披露,手术半年后去医院复检时,医院曾安排他们接受采访,并事前让小善善大量喝水,以便能够当着记者的面撒尿。”
想说啥呀?
K,我去学校医院作检查前还猛喝水呢,不然去到医院验尿拉不出尿怎么办?方们这明里暗里的误导,难怪肖那么愤怒
[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2010-09-28 11:34:56)
昨日我向大家请教了两问题:1.肖是否收红包,2.肖对病人态度如何。
我早就说过,中国的医生是最堕落,最没有道德,是我最痛恨的一个群体。去年我家老爷子大病,光给名医生护士的红包就将近六位数。这点钱对咱们没什么,但对很多普通家庭就是个很大的负担。别以为不给红包就能糊弄过去,有没有红包,看医生的脸色是小事,很可能就导致了治疗方案选择的错误。阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[尾页]