这个周末很清闲，看了一直想看的电影"The Notebook" 。 没有看过的朋友 , 故事梗概如下。看过的可以跳过 (1) 。
(1) 故事梗概
40 年代初期， Allie跟着她的家人，来到了南卡罗莱那州的海边小城水溪镇 (Seabrook) ，她结识了当地男孩 Noah。一段美丽的初恋悄悄的在海边小镇发生了。虽然 Allie 是个富有人家的千金，而 Noah 只是个当地工厂的穷工人，但当他们一起度过了这个充满激情和快乐的夏天后，两个人已经走进深深的爱河了。眼看着这对小情人就要成为夫妻，继续享受爱情的幸福和甜蜜，可是， Allie 的父母尤其是母亲坚决反对，把他们拆散，并偷偷藏起了 Noah 后来给 Allie 写的 365 封信。 Allie 以为 Noah 放弃了， Noah 以为 Allie 放弃了。之后，突然爆发的第二次世界大战把他们分得更远了。
Noah 其实心里仍然想着 Allie 。打完帐回到家乡后，他盖了一个大房子，希望有朝一日把 Allie 娶来，并给她做了一间她过去梦想的画室。 Allie 在那个甜蜜暑假之后又回到了水溪镇——那个他们一见钟情相爱的地方——找他，只是那时他已经参军踏上战场离开了家乡。找不着 Noah 的 Allie 抱着遗憾和一丝希望留在了水溪镇，并和一个富有的军人隆 LON 定了婚，他们是在步兵医院里认识的。 Allie 心里仍有 Noah 的影子，得知了 Noah 回来的消息，可爱地晕倒了。
她跑去见 Noah ， Noah 带她去美丽的天鹅聚集的湖畔，看给她的画室。他们旧情复燃。 Allie 的妈妈和未婚夫来找他们。 Allie 的妈妈给 Allie 讲述了自己也有相同的故事，并带 Allie 看了自己当年喜欢的一个人，现在是一个几乎不能认出的装卸工。 Allie 被妈妈的故事和真心感动，妈妈归还了收藏的 Noah 当年写的信。现在 Allie 也变得犹豫了，不知道是选择穷工人 Noah ，还是选择未来注定衣食无忧而且非常信任她体贴她的 LON 。 Noah 看到本来 Allie 下定决心，现在又犹豫很生气，质问 Allie 想清楚自己到底想要什么。 Allie 最后选择了 Noah 。
他们后来生了好几个孩子，是一个幸福的结局。 Allie 患了失忆症，在变严重之前，把自己的故事写到了笔记本里，让 Noah 在自己病重之后给自己读。这就是电影开头的场景。影片最后， Noah 躺在 Allie 的病床上两个人一起死去。
(2) 故事背后
看到电影一半的时候我觉得这无非是一个普通的让人叹息的爱情故事。影片的后来，景色非常引人入胜，而且故事涉及到的问题也越来越让人深思。我在想： 两个人开始的不幸是 Allie 的妈妈藏起信来一手造成的。她的出发点和做法对不对？ Allie 定了婚又和 Noah 激情， Allie 开始也有的道德的罪恶感。对某些特别的动人的爱情，我们还要不要用道德来看待他们？当它伤害到无辜的人时呢？如果我们是那个被无辜伤害的人呢？最后， Allie 选择 Noah 而不是 LON ，如果后面没有小说叙述的美好结局，这个选择有多大程度上是对的？ Noah 完全可以象现在 Allie 和妈妈看到的那个搬运工。除去歧视的问题， Allie 显然不喜欢这样的结局。
Allie 妈妈的做法，根据这个电影的结局显然是对两个人不好。可是她替年少不经世的女儿强行做主，而且有自己的前车之鉴。根据 Allie 的火一般的性格，给她仔细讲可能她不会听。所以 Allie 妈妈的做法不是没有道理。开始我完全归罪于她，后来我选择原谅她了。： )
Allie 有了称心如意的未婚夫，后来又去找 Noah 并且上床。这里多多少少有些道德的问题。但是她的未婚夫后来都没有出现，电影院里多数观众估计也不会去追究或者想这个问题。说这个，只是前两天看到一篇文章说： “ 走到十字路口面临选择的时候 , 对自己有一小小的测试 , 选了做了 , 感觉好 , 多半是道德的 ; 感觉不好 , 多半是不道德的 , 尽量不要做 . 过了道德底线后 , 我走那条感情和理智重叠的多的路径 , 不然的话 , 太多挣扎 , 太多辛苦 ” 。为了避免有吹捧之嫌，就不说谁的文章了。如果 Allie 看到这段话，困惑必然更多一些。电影里我们可以选择性地避免这个话题，可是真实世界里是避免不了的。想想 Noah 和 Allie 那么困难那么相爱终于重逢，从感情上来说，即使我是 LON 这个直接的受伤者，我也倾向于原谅他们。理论上来说 ( 我只好用这个词了 ) ，是不是道德可以给伟大的爱情让路呢？我不知道。而且，多大算伟大？
再说 Allie 最后的选择。电影里的大团圆结局就不说了。但是如果你是 20 多岁的 Allie ，现在两边一个是爱你的偶尔粗暴的工人 ( 电影里还特意安排了他们的几场争论，让你觉得他们在日常生活中免不了磕磕碰碰 ) ，另外一边是家庭条件不用说，体贴大度也绰绰有余的风度翩翩的军官，你会选择哪个？不想说现在的人注重物质利益，只是从未来家庭幸福的角度说，军官似乎是一个更自然的选择。直观地用门当户对的观点来看，知书达理的女大学生和一个工人婚姻道路上充满坎坷。原始的激情过后，比较难以想象如何保证以后的生活一帆风顺。电影里没有说，小说就不得而知了。
进化论说：原始的肉欲的功能就是让两个人聚合在一起。这样两个人绑在一起了，上帝满意了，可是对现代社会捆绑销售的婚姻，人们还得自己考虑锅碗瓢盆的生活。
总体来说很喜欢这部电影。它是宣扬爱情的。我相信爱情也追求美。但这部篇子我想在自己的脑子里划根线。
说到爱情和婚姻的关系，突然联想到了才气和勤奋，觉得前者都属于理想的范畴 ( 有点可遇不可求 ) ，而后者都是踏踏实实的东西。转了半天，最后原来都是理想和现实这对冤家在作怪。
我猜这只能寄希望于万能的中庸之道：幸福的关键是寻找理想和现实的平衡。这是另外一个大题目了。
放养是因为被放养者心里有原则～
原则是硬道理～
原则就是总想画个圆，圆圆满满，画好了就像维护这个圆，心里的圆～
圆是理想，是追求，是人生境界，是为人一次的造化～
把这个圆画圆了不易，可打破它容易耶～
所以，放养也好，圈养也罢，皆表象也～
————————————————————
现在看神剑的帖子，觉得里面也有涉及一个原则问题~
原则有两个，一个是公共原则，一个是个人原则。个人原则 在控制个人行为上 更有效。
当这个原则打破了的时候，心中那个一直想画的圆也会随之破了。
为了心中这个圆不被打破，所以， 人会选择合乎自己个人原则的行为~
*个人原则 是在一个人成长过程中形成的~
话回到电影中的主人公Allie，她最终选择穷小子，是为了维护它的个人原则---为人处事的个人原则，为了那个美好的灵魂之圆~
也许，对有的人，打破这个圆也没什莫，也无可厚非。可是，在人的一生中，当一个个自己努力维护的灵魂之圆，一个一个都打破的时候（被自己抑或被别人），一个人的灵魂也就随之空洞了，这时候，自己也就看不起自己了，一个理智的人可能因此发生精神分裂~
在举个浅显的例子。一个男性网友，回国与别的女人发生了一夜情，当他回到美国，面对跟自己打拼多年的妻子和跟自己的东跑西颠的孩子的时候，多年做人的道德准则就因为这一夜情而荡然无存了，觉得自己已不再是一个完整意义上的人了。跟随他的将是永远的愧疚和灵魂的不安。圆就是这样轻易打破的，破了就永远圆不了了~
一点儿也不会不合拍， 其实生活就是这样的，只不过看你从哪个角度看罢了。。。我想如果是Allie的军官未婚夫写这本小说的话，一定是一个开始不幸，后来庆幸的故事。。。
自己心愿所尝的代价如果是以其他人的伤心或者甚至毁了其他人远大前程的话，那么做之前就应该好好深思，“我的快乐能否承受和值得用这样的痛苦作为代价，哪怕那只是别人的代价？” What comes around goes around, but heart, sometimes does not know where to go, only love--and is it all worthy of all the costs?
I have no idea, I am afraid at one moment, I might do it, regardless the cost, mine or others; other moment, I might not do it.
Regardless the choice you are making, prepare to face the music, because no one will be able to excape the consequences.
爱情和婚姻,又是一个永恒的话题,永远也说不清道不明.........
个人认为每个人的选择和其生长环境密切相关...物质条件越是优越的人一般对爱情越在乎,更加浪漫些...吃过苦受过累的人可能对现实更加在意,也更理智些...
这没有谁对或是谁错,只是怎样选择的问题...其实目的都只有一个,怎样才能够让自己短暂的人生之路更加顺利,更加幸福...
这里都是高手...俺就赶快闪了......
很多时候我们选择了， 可是到了最后也不知道对错与否， 因为不可能把一切推翻再重来一次~~~
谢谢你的留言。和下面诸位一样，我也把爱情置于那个崇高的地位，毕竟人不应该白来世间一趟，要对得起自己和这个人的称号。
但是，我想说几句不大合拍的话。似乎不大好听，所以就不去污染你那片净土了。
我们就象一群人站在海边，说要不要去对面遥远的开满桃花的爱琴岛。人人都觉得那是一个美好的地方，美好的地方我们当然要去。目标一致是毫无疑问的。
问题是下一步，我们怎么去？A说造船最省事，B说造大桥将来来去更快捷，C说修隧道风雨无阻，D说到了那里吃桃子可吃不饱，还不如另一个长满玉米地的岛上。还有个人E说：我这里有个望远镜，看了半天，发现岛上除了桃花还有满地的荆棘和不友好的动物。美好的愿望一具体到行动上变得如此复杂。而爱情和婚姻比这个可能要复杂100倍。
看到RACHIE的留言：“曾经哭得一蹋糊涂，边看边问，世上真会有Noah & Allie这样的爱情么？得到的答复是one out of millions”。我猜其实还有很多人，数量级上大概是10%的人，象你说的，“在夜深人静 , 在面对这个对自己没有任何评判的大自然的时刻 , 心中如何去消除那一丝的遗憾”。能够这样做的人，虽然没有那百万分之一那么幸运，可是，在剩下的90%不太幸运的人看来，能够在夜深人静去渴望幸福已经是遥不可及了，更不要说幸福锦上添爱情花。
Well, well, well. 我并不是说我们要对爱情丧失信心，也没有说爱情不值得努力和追求，我也没有很老不剩下任何激情。只是最近看了好几个类似的片子，突然发觉爱情和现实有些相距太远。爱情是催化剂或者调味剂，如果把它当主食必然要出问题。
还是那个观点：要寻找理想和现实的平衡。
再谢老狼及楼下诸位！
哈哈哈哈，吹捧，话是俺说的，最原来的意思呢，是海明威老人家的。尽管吹捧吧！！
另一部爱情经典影片Somewhere In Time.
我没有看过电影，固执地认为自己在脑海里导演的思绪电影会更好地体验作者的意图。据同时看过书和电影的网友说，小说比电影好得多了。。。一年前我和几个网友也讨论过这本书，有空儿过来看看。。。
《爱一个人, 就是要象Noah那样…》
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200608&postID=13433
还有，《灵魂的相属才是人生之极境》
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200608&postID=28803
那湖泊真美。
很能理解神剑所说的。不过最近常想，该如何区分平衡和中庸？
BTW，这部电影的日文名字是“君に読む物語”，读给你听的故事。