逍遥白鹤的BLOG

日子是流动的河水,记忆是沉在水底的石头。
个人资料
逍遥白鹤 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

刚看完“In a Better World”这部电影,推荐一篇不错的影评——

(2013-11-23 21:00:40) 下一个


《更好的世界》:给谁宽恕?向谁复仇?

奥斯卡最佳外语片提名甚或没有提名的影片,看过的有不少,而获最佳外语片的这部《更好的世界》没有看过。依赖过往的经验,我并不认同于奥斯卡的选择,认为此次与其他时候一样,主流的价值观,再加上历史或者甜蜜的内容。看完《更好的世界》,不得不说,此次奥斯卡的选择颇有眼光,影片的深度与可看度都相当不错。影片体现了主流价值观,确实没错,但在这之外,还有更多让人思考的东西。

这部由丹麦与瑞典合拍的电影,手法相当的传统和朴实,拍得相当的干净和阳光,没有北欧惯有的冷冽与锋利,也没能过多的性与暴力,尽管影片探讨的内容就与暴力相关。与其他北欧影片一致之处,在于影片仍是探讨人性与社会,总是有着一种挥之不去的宗教情怀。影片透过两个孩子的行为,与另外一条反映非洲医援主题的线索相补充,体现着与复仇的主题。有趣的是,近几届的奥斯卡最佳外语片,都是围绕着这样的主题,从奥地利的《复仇》,到阿根廷的《谜一样的双眼》,皆是如此。也许这是最困扰人类的永恒主题?

在影片中,埃利亚斯的父亲、援非医生安东代表的是宽恕,而克里斯蒂安则代表的是复仇。安东具有圣人一般的心灵,他在非洲的原野进行医疗服务,面对着的是野蛮与暴力,然而他却总是以宽恕之心去对待。他认为暴力解决不了任何问题,复仇的结果只能是冤冤相报,人类的争斗永不停歇。面对着汽修工人的耳光,他绝不还手,并在孩子们面前让自己两次被欺侮,以此来表明自己并不害怕暴力,也以此行为说明对方的无能,只能以暴力来解决争端,再无其他的办法。他以自己道德的高尚藐视着对方。

克里斯蒂安作为埃利亚斯的同学,他来自于伦敦,他见多识广颇有主见,对于恶人睚眦必报,相信暴力可以解决一切。刚转入学校就与软弱的埃利亚斯建立了友谊,并以暴力惩罚了欺负他与埃利亚斯的同学,让对方再也不敢靠近他们。对于埃利亚斯父亲的行为,他颇不认同,认为安东应该对扇他耳光的汽修工还手。而安东的几次忍让,让克里斯蒂安很是窝火,并决定复仇,给这个恶人一点颜色看看。电影的情节就在这两种价值观的冲突之中展开,最后达到高潮。

之所以说这部影片符合主流价值观,就在于最后的结局是宽恕战胜了暴力,爱战胜了仇恨。安东的宽恕与和平,让世界沿着理性的方向发展,并让所有的事情有了一个较为完美的结局。而克里斯蒂安的复仇,则酿成了很大的恶果,差点杀死了路人及朋友,也将自己逼上了绝路。电影的结局观众能够接受的,也是奥斯卡的价值取向。安东的一句话点明了主题:如果总是这样仇恨,总是相互复仇,那何时是个尽头?不害怕暴力并鄙视暴力,以善良化解仇恨,是安东的选择,大概也是影片希望世界做出的选择。

克里斯蒂安的性格存在着偏狭,他跟随父母走南闯北,见过世面,自然与生长于丹麦小镇的埃利亚斯不一样,他更为老练,也更为洞悉世事。母亲的去世,让他深受打击,也为此迁怒于父亲,认为母亲的去世是父亲放弃所为。他的原则就是以牙还牙,一旦做出决定就坚持到底,绝不放弃。在对付班上的恶霸同学时,他痛下狠手,他复了仇,也颇让观众感觉痛快,说明人心中都有暴力的因子。此事未受惩罚让他深信暴力的必要。当他想以同样的手段,向那个蛮横的汽修工复仇时,也将自己引向了毁灭之路。他不分轻重只想着复仇,并以暴力去对付暴力分子,结果将自己也变成了他所痛恨的暴力分子。他的复仇,最后演变成向社会宣战。

克里斯蒂安的行为显然不足取,但宽恕一切,放弃以暴易暴,以爱取代仇恨,就一定可行吗?特别是在这样一个暴虐的世界里。从克里斯蒂安这边来说,如果他不采取暴力,那么他肯定会像埃利亚斯那样,成为班级里的弱者,天天受到恶霸同学的欺侮。这样事例太多,我们在很多电影里都看到类似的场景。毕竟人性中的恶是无边的,人天生具有欺负弱小的本性。他的暴力,让他与埃利亚斯从暴力中解脱了出来。他与埃利亚斯的联手抗暴,让他们免除暴力,并可能让那个恶霸同学忌惮,不再敢对别的同学再施加暴力。对于班级中的恶人,用宽恕可能真的无用,法律也无法对付。现实中,恐怕这种暴力最为有效。

对于安东来说,宽恕一切也并非时时有效。他的两次宽恕,其实都引出暴力的后果。他在孩子们面前宽恕了野蛮的汽修工,虽然说他比使用暴力者更高,但却无法说服孩子,一个作恶者怎么能反复作恶而不受惩罚?如果他第一次被汽修工打耳光,即使不用暴力,而采取报警的方式让作恶者受惩,就不会有第二次的受辱。孩子们没有安东的智慧,也没有安东的博爱,他们想要个说法,自然会采取暴力的手段去达成。

在非洲他宽恕了那个作恶多端的大佬,并给他治好了病,虽说是作为医生的职责所系,但这种宽恕却并未让大佬忏悔减少作恶,也将事情引向了暴力。受尽大佬之害的黑人,最后采用私刑,在他眼前将可怜的大佬活生生地打死。虽然打死一个大佬并不能让这些可怜的黑人不再受欺负,毕竟他们复了仇。且这个大佬确是恶贯满盈,即使再来一个大佬,恐怕也不会像他那样残忍。如果不打死他,等他伤好,他可能会更加疯狂的复仇,会让更多的孕妇被剖腹而死。安东未去干涉黑人们的行为,一是他没有这个能力,再则恐怕他也认识到了这一点。

这个世界需要爱与宽恕,需要以文明而和平的方式去解决争端,这是人类必须遵循的原则。宽恕的目的是感化,是让暴虐之人放下屠刀。但总有暴力的信仰者,爱对于他们是无用而可笑的,宽恕会让他们觉得你的软弱,更会助长其嚣张气焰。因此,宽恕是必要的,但给谁宽恕却是个问题。而人类的复仇,冤冤相报永无尽头,会让整个社会陷入永无止境的血腥之中,自然不是人们希望看到的。但如果作恶者不受惩处,暴力者不付出代价,那么正义又如何申张?社会的公平又如何维系?因此,复仇并非全无必要,但向谁复仇却还得仔细斟酌。

给谁宽恕?向谁复仇?确实是个难题。人们如果想要一个更好的世界,如何让所得大于所失,需要人类以更大的智慧找到答案。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.