想到哪扯到哪

随翻随摘随忆 能感受得到 , 那块绕在南院上的云,又来了,看着厚。
个人资料
  • 博客访问:
正文

《史记 陈涉世家》第三段读议

(2022-04-10 07:37:00) 下一个

當此時,諸郡縣苦秦吏者,皆刑其長吏,殺之以應陳涉。乃以吳叔爲假王,監諸將以西擊滎陽。令陳人武臣、張耳、陳餘徇趙地,令汝陰人鄧宗徇九江郡。當此時,楚兵數千人爲聚者,不可勝數。

葛嬰至東城,立襄強爲楚王。嬰後聞陳王已立,因殺襄強,還報。至陳,陳王誅殺葛嬰。陳王令魏人周市北徇魏地。吳廣圍滎陽。李由爲三川守,守滎陽,吳叔弗能下。陳王徵國之豪傑與計,以上蔡人房君蔡賜爲上柱國。

周文,陳之賢人也,嘗爲項燕軍視日,事春申君,自言習兵,陳王與之將軍印,西擊秦。行收兵至關,車千乘,卒數十萬,至戲,軍焉。秦令少府章邯免酈山徒﹑人奴產子生,悉發以擊楚大軍,盡敗之。周文敗,走出關,止次曹陽二三月。章邯追敗之,復走次澠池十餘日。章邯擊,大破之。周文自剄,軍遂不戰。

武臣到邯鄲,自立爲趙王,陳餘爲大將軍,張耳、召騷爲左右丞相。陳王怒,捕系武臣等家室,欲誅之。柱國曰:“秦未亡而誅趙王將相家屬,此生一秦也。不如因而立之。”陳王乃遣使者賀趙,而徙系武臣等家屬宮中,而封耳子張敖爲成都君,趣趙兵,亟入關。趙王將相相與謀曰:“王王趙,非楚意也。楚已誅秦,必加兵於趙。計莫如毋西兵,使使北徇燕地以自廣也。趙南據大河,北有燕、代,楚雖勝秦,不敢制趙。若楚不勝秦,必重趙。趙乘秦之弊,可以得志於天下。”趙王以爲然,因不西兵,而遣故上谷卒史韓廣將兵北徇燕地。

燕故貴人豪傑謂韓廣曰:“楚已立王,趙又已立王。燕雖小,亦萬乘之國也,原將軍立爲燕王。”韓廣曰:“廣母在趙,不可。”燕人曰:“趙方西憂秦,南憂楚,其力不能禁我。且以楚之彊,不敢害趙王將相之家,趙獨安敢害將軍之家!”韓廣以爲然,乃自立爲燕王。居數月,趙奉燕王母及家屬歸之燕。

當此之時,諸將之徇地者,不可勝數。周市北徇地至狄,狄人田儋殺狄令,自立爲齊王,以齊反擊周市。市軍散,還至魏地,欲立魏後故寧陵君咎爲魏王。時咎在陳王所,不得之魏。魏地已定,欲相與立周市爲魏王,周市不肯。使者五反,陳王乃立寧陵君咎爲魏王,遣之國。周市卒爲相。

將軍田臧等相與謀曰:“周章軍已破矣,秦兵旦暮至,我圍滎陽城弗能下,秦軍至,必大敗。不如少遺兵,足以守滎陽,悉精兵迎秦軍。今假王驕,不知兵權,不可與計,非誅之,事恐敗。”因相與矯王令以誅吳叔,獻其首於陳王。陳王使使賜田臧楚令尹印,使爲上將。田臧乃使諸將李歸等守滎陽城,自以精兵西迎秦軍於敖倉。與戰,田臧死,軍破。章邯進兵擊李歸等滎陽下,破之,李歸等死。

陽城人鄧說將兵居郯,章邯別將擊破之,鄧說軍散走陳。銍人伍徐將兵居許,章邯擊破之,伍徐軍皆散走陳。陳王誅鄧說。

陳王初立時,陵人秦嘉﹑銍人董譄﹑符離人朱雞石﹑取慮人鄭布﹑徐人丁疾等皆特起,將兵圍東海守慶於郯。陳王聞,乃使武平君畔爲將軍,監郯下軍。秦嘉不受命,嘉自立爲大司馬,惡屬武平君。告軍吏曰:“武平君年少,不知兵事,勿聽!”因矯以王命殺武平君畔。

章邯已破伍徐,擊陳,柱國房君死。章邯又進兵擊陳西張賀軍。陳王出監戰,軍破,張賀死。

臘月,陳王之汝陰,還至下城父,其御莊賈殺以降秦。陳勝葬碭,諡曰隱王。

 

议:一个字:乱。

 

世道乱。有枪就称王。

 

人心乱,究竟谁是王?

 

陈胜乱,完全失控,且无所适从。

 

“王侯将相,宁有种乎?”,陈胜之言。“王侯将相,就是有种啊!”才是司马迁的话。

 

“高手在民间”;四大名著,哪一部出自中科举者?弯道超车。几个中国人不多少持着这三观?

 

司马迁详记乱象。

 

不嘲不蔑。

 

不诩不称。

 

读,使知,肉食者鄙,不假;但草食的玩不转,也不假。

 

陈胜之雄,只在揭竿。

 

司马迁无意中留下中国旷世之问:为什么总是处在治乱的循环之中而不能自拔?

 

秦始皇有一统天下的道理,陈胜有反对统治的理由。退远几步看,其智商情商嘛嘛商,在一个水平上。至今在中国大陆的防疫,不仍是在重复吗?

 

中国之外,没有这样的循环。

 

中国的历史,至秦,已到了自己的发展极限。陈胜起义,是第一次对这极限的挑战,虽然丝毫不带有革新的含义。

 

秦,是中国人治理社会的智力极限。吃奶的劲都使出来了。司马迁的这篇《陈涉世家》,从另一面在叙述这个力道的反作用力。由此也说明了,它们其实是守恒的。直到孙文辛亥革命,试图打破这个守恒。不幸,未果。

 

详记乱象,司马迁笔致清冷。是骡子是马,全拉出来溜溜,草头王,乡绅,民间高手….. 一派汉社会的真相。在这冷眼相看中,自有一种出离愤怒痛苦的观察世事的艰深。

 

它不是“中国缺乏理性思考”“农业社会的必然”之类的“理论分析”;不是“中国为什么赶不上美国?”的分辩。

 

司马迁所述透露的,是悯天怜人,是对人世间苦难的无奈。“反正都是个死,“死国可乎?”这里只有死,没有国。而且,明知是死,却又不得不死了;不得不死之前,却又不得不想死。这样的搅着中,情何以堪已是奢侈,命何以堪也不足为怪。这其中有余华《活着》的大悲哀,有这里的人在这里活着就不可避免的边诅咒边活着直至灭亡的命运。

 

臘月,陳王之汝陰,還至下城父,其御莊賈殺以降秦。陳勝葬碭,諡曰隱王。”

 

写陈胜揭竿,何其追本遡源,何其不厌其烦,何其激越感人!而述其落幕,“其御庄贾杀以降秦”一句了结。一个司机,但列出真名实姓,;仅用“杀”字,一点修辞也不给;“降秦”,也不说能得到什么赏金。真所谓简约到不能再简约,却于详细处一点也不拉下。史笔,出釆的史笔,斯可谓也!

 

一哄而起,一哄而上,吵闹着,热嘈着。一哄而散,一个司机就能成就。这里有司马迁的三观!

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.