正文

枪声后的思索(续)

(2018-02-22 20:50:03) 下一个

家里要不要拥枪?

自从此起彼伏的枪击事件以来,朋友圈里纷纷开始讨论要不要买枪。家里这位老早就想买,我一直持反对意见,因为我自认为不是一个足够理性的人,说白了,我都不信任我自己,我也不想碰它。但是男人是不同的,他们天性里是爱武器的,天性里是想保卫家园的。要不为啥每个正常男孩都爱玩枪玩具。所以,当家里这位一再要求之后,我同意了,但是把它放在我动不到的地方,反正,有坏人来,他上,我,要命不给,其他拿去。

让老师们持枪上课?

川普今天随口说,可以让老师们持枪,这话差矣!川普虽然够色够爱女人,还是不够懂女人,也不懂做老师的难处。现在的学生有多难管!我有个当老师的朋友跟我说过,她上课时需要花很多时间和精力管学生。老师基本上女的多,万一急了,不够理性的女老师带枪反而给自己找麻烦。Tampa那个电影院里看电影的警察因为有观众看手机争执起来,一着急就掏出枪把那个观众给打了。人性是软弱的。

可行的是增强学校警力,加强安全措施。女儿学校校长今天发出通知,他们已经要求市政府加派警察在学校巡逻,上课期间关闭校门,佩戴校徽,等等。

今天看了一点Parkland高中的学生们在佛州首府与议员对话,非常尖锐,好佩服!好勇敢!他们在发起一场控枪请愿。这让我想起那一年经历的学生运动。不上课,南来北往,游行请愿。惊人的相似,不同的是,他们不需要绝食,不同的是,他们不会被秋后算账。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (24)
评论
田姐 回复 悄悄话 回复 '枪迷球迷' 的评论 : 你不能否认那个菜鸟枪手就用它打死一大片啊!
田姐 回复 悄悄话 回复 'wangtora' 的评论 : 我支持控枪,没有支持禁枪。您什么地方看到我说国内治安好了?
田姐 回复 悄悄话 回复 '每天一讲' 的评论 : 实在太频繁了!
田姐 回复 悄悄话 回复 '荔枝100' 的评论 : 是挺悲哀的!
田姐 回复 悄悄话 回复 '大荣确' 的评论 : 按照您的理论,那位19岁枪手合法买到枪就是应该的了?FBI接到那么多报案的没有作为是大对特对的了?精神已经出现问题也是完全有第二修正案赋予的枪权?我支持控枪,没有支持禁枪。另外,请用礼貌的语言留言,这样我会认为您更有说服力。
大荣确 回复 悄悄话 911死了几千人,怎么没有把飞机禁了?怎么没有把穆斯林禁了?
哪天要是再出现大规模强奸案,按现在控枪派的逻辑,这里老少爷们裤裆里的东西岂不都得割掉喂狗?
我看这里所有主张控枪的人实际上是要禁枪的,他们根本拿不出如何控枪,控到什么程度的具体方案;他们对目前已经十分严厉的枪支控制法规视而不见,吵吵控枪,好像美国现在枪支根本不受控似的。
更有一些不知是傻还是坏的人装天真地喊什么:
“为什么全球第一强国,富国,民主国,人们在和平时期,会像生活在战场一样,觉得拥枪才安全?这还不够荒唐吗?”
我告诉你回去好好想想,没有第二修正案,美国绝对不会成为什么全球第一强国,富国,民主国;也根本不会存在什么和平时期。现在的世界也绝对不是你所看到自由民主成为主流的样貌。
正好像那些天天吵吵废除核武器的人一样,他们根本不明白万恶的核武器才是二战以后人类社会七十余载普遍和平的根本保障;同样的,承平日久,他们也不明白普遍持枪对暴政的巨大制约作用,不明白没有子弹就没有选票的道理。受到一点刺激就大喊大叫,看不清民主党要通过禁枪来实现专制独裁毁美卖国的险恶用心。
国父们精心设计的第二修正案是美国的立国之根本,宪政之基石,一旦被破坏,美国就必将陷于万劫不复的地步,你们这帮傻白甜们就会在枪林弹雨中抱着亲人的尸首痛悔自己当初是多么愚昧不堪了。
枪迷球迷 回复 悄悄话 @田姐: 枪手用AR15,主要是AR15很流行,市面上多。为什么流行呢?原因之一是小口径子弹便宜,拥枪成本低。二是AR15看上去很酷。
荔枝100 回复 悄悄话 美国很多中小学都在练习应付枪击了,就像练习消防一样。这是什么样的社会?
wangtora 回复 悄悄话 宁可收紧移民政策,也禁不了枪。关起门来,系统总会在射来射去后,找到新的平衡,华人也入乡随俗拥枪了。不想拥枪的可以回国啊,你不是说国内治安挺好的吗。
田姐 回复 悄悄话 回复 '枪迷球迷' 的评论 : 这个我就困惑了,AR如果不是火力大,枪手怎么就用AR15导致这么多学生死伤呢?
田姐 回复 悄悄话 回复 '枪迷球迷' 的评论 : 自愿,受过专业训练,那是可以,不能要求所有老师配枪。
田姐 回复 悄悄话 回复 'qi91856' 的评论 : 所以,也是可以绝食抗议的,谢谢分享!
枪迷球迷 回复 悄悄话 看来很多网友受左派媒体误导,以为AR15是什么“火力强大”的“攻击性武器”。 事实上,AR15和0.223弹药在民用步枪中威力比较小的,连打猎都不建议,因为打不死成了动物虐待。在人多又没有抵抗的的状态下,所有半自动枪都可以杀死同样多的人。
枪迷球迷 回复 悄悄话 很多网友凭想象以为老师带枪上班是什么大逆不道。事实上很多学校(如犹他州)已经是允许老师自愿带枪上班的。注意关键词是“自愿”。 这些学校从来没有发生过枪杀案。不是所有老师都适合持枪或愿意接受训练。但是一部分自告奋勇的老师经过筛选和训练在校隐蔽持枪是最可行的办法。绝大多数杀手(98%)会选择软目标,不会去招惹枪战。

我本人也是老师, 拥有隐蔽持枪执照多年,美国自卫手枪协会 sharpshooter class枪手。如果允许在校带枪,那个19岁菜鸟杀手不大可能是我的对手。那个英雄橄榄球教练家里是有枪的,如果在校带枪他肯定会用枪而不是身体去保护学生。
qi91856 回复 悄悄话 旧金山前年在警察射杀多人后,4名人权活动者绝食抗议,都是在自己家里,不是在市政府大楼前。


田姐 回复 悄悄话 回复 'qi91856' 的评论 : 也没必要,在美国。
田姐 回复 悄悄话 回复 '美加万花筒' 的评论 : 刚看到了,是的,这种大火力的武器一定要严控!
田姐 回复 悄悄话 回复 '圆猫小盗' 的评论 : 我也一样,平常连这种电影都不看。
田姐 回复 悄悄话 回复 '洋葱炒鸡蛋' 的评论 : 绝对赞成!
圆猫小盗 回复 悄悄话 偶胆小如鼠,见不得刀枪。。
洋葱炒鸡蛋 回复 悄悄话 这种火力强大的兵器,佩枪警察也难对应,上去也是送死。
这种不禁,以后绝对绝对有更可怕的事情发生,美国真会内塌在它自己的暴力下。
家庭拥枪跟控枪,在现阶段并不矛盾;现在首要要控的是强火力武器。
美加万花筒 回复 悄悄话 就在ParkLand枪手烂杀无辜的时候,其实有个带枪的警察就在教学大楼外面而不敢进去。即使是经过训练的警察,看见AR15也不敢直接冲上去,而要老师去和枪手对干,什么馊主意。
qi91856 回复 悄悄话 在美国,在公共场所绝食肯定进监狱。
博主已关闭评论