爪四哥

爪哥原创,欢迎转载。男女老少,笑口常开。
个人资料
正文

史海钩沉:继承发扬马克思主义理论的五大伟人

(2022-01-02 16:52:35) 下一个

1. 列宁

率先提出了社会主义可以在资本主义薄弱环节取得成功的理论

列宁关于社会主义革命可以首先在一国或数国获得胜利的理论,就是对马克思主义与时俱进理论品格的运用、丰富和发展。列宁明确指出:只有“首先考虑到各个‘时代’的不同的基本特征(而不是个别国家的个别历史事件),我们才能够正确地制定自己的策略;只有了解了某一时代的基本特征,才能在这一基础上去考虑这个国家或那个国家的更具体的特点”。列宁在十月革命胜利后不久,根据形势的发展变化,改变“战时共产主义”政策,实行新经济政策,也是与时俱进理论品格在具体政策方面的体现。(ZT)

 

2. 毛泽东

率先提出了社会主义可以在半殖民地半封建国家取得成功的理论

以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人提出农村包围城市、武装夺取政权的理论,同样坚持了马克思主义与时俱进的理论品格,是对马克思列宁主义的创造性发展。毛泽东同志在延安时期就强调:“马克思列宁主义的伟大力量,就在于它是和各个国家具体的革命实践相联系的。对于中国共产党说来,就是要学会把马克思列宁主义的理论应用于中国的具体的环境。成为伟大中华民族的一部分而和这个民族血肉相联的共产党员,离开中国特点来谈马克思主义,只是抽象的空洞的马克思主义。因此,使马克思主义在中国具体化,使之在其每一表现中带着必须有的中国的特性,即是说,按照中国的特点去应用它。”正是保持和发扬这样一种理论品格,中国共产党人把马克思主义基本原理与中国革命实际相结合,找到了有中国特色的革命道路,形成了毛泽东思想,实现了马克思主义中国化第一次历史性飞跃,把中国革命引向胜利,并开始了中国社会主义革命和建设的伟大实践。(ZT)

 

3. 马斯克

一句话秒杀资本论

 

4. 北大博士生簻耜鰪

把马克思主义理论提升到红烧肉的高度

 

5. 燕大李子疯教授

用马克思主义理论推翻爱因斯坦的相对论

 

艾玛,估计马克思与爱因斯坦这两个犹太伟人的棺材板儿都快摁不住了嘻嘻

欢迎李教授来文学城笑坛开班讲学,娱乐吃瓜群众鼓掌鼓掌鼓掌鼓掌

 

 

ZT)快评丨“推翻爱因斯坦相对论”,别只当冷笑话看

 

红星新闻特约评论员 王石川

编辑 汪垠涛

 

李子丰的颠覆合不合理,有无尊重科学逻辑,专业的事还应交由专业人士判断。目前,权威机构还未对此表态,但这起事件如何走向,不能光靠自说自话,也需要有关部门以正视听。

据媒体报道:近日,燕山大学教授李子丰研究项目称已推翻爱因斯坦相对论,该项目已被推荐入选2021年度河北省科学技术奖。李子丰此前接受媒体采访时表示,他在2000年开始研究该项目,曾多次向有关部门申请立项,但未予立项。此次被推荐为河北省科学技术奖项目,他尚未收到河北省教育厅有关通知,按现在这个评奖方式,他获奖是一个小概率事件。

获奖是大概率还是小概率,还需观察。但是,李子丰在名为“坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”项目中,称“推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论,为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍”,口气的确不小,所以引来了潮水般的揶揄。哂笑归哂笑,李子丰目前挺淡定和“清醒”的,他多次表示“获奖是小概率事件”,还称报奖的主要目的是宣传真理。

量子力学与相对论,被公认为现代物理学的两大基本支柱。一定程度上说,推翻了相对论,就推翻了现代物理学,现代物理学或许就要重写。杨振宁曾说过,爱因斯坦是个了不起的物理学家,“他把人类对整个宇宙的构造引入非常重要的方向”。因相对论而产生的科技成果不胜枚举,如果推翻了相对论,恐怕连现代科技史、文明史也要改写,故而该项目引发公众热议也是必然。

其实,相对论不是不能质疑,也不是不能推翻,前提是,得有科学论证,经得起推敲。无论李子丰是不是大学教授,他都有质疑的权利,他敢于“挑战”相对论,勇气可嘉,哪怕他挑战牛顿力学三大定律,又有何妨?

杨振宁说过,正是26岁的爱因斯坦敢于质疑人类关于时间的原始观念,坚持同时性是相对的,从而打开了通向微观世界的新物理之门。显然,每个人都有权利质疑前人,这一点毋庸置疑。不正是因为敢于质疑和借鉴,我们才能站在前人肩膀上?正因为敢于“推倒”前人,人类才能不断进步。

但是,质疑理应有理有据。值得一提的是,2009年6月,中国科协学会服务中心针对李子丰“狭义相对论的建议信”进行回复时称:“按照中国科协领导要求,中国科协学会服务中心于2009年6月组织专家进行了认真审批。专家认为,您的文章涉及狭义相对论中的某些观点尚待验证。”

此外,有网友发现,李子丰的这个项目,参考文献全部为其文章。自己证明自己,可能仍是说服力欠缺。作为燕山大学石油工程研究所教授,李子丰谦称“业余研究基础物理问题”。业余研究即能颠覆相对论,难免不让人大受震撼。

因而,推翻爱因斯坦相对论,别只当作冷笑话看。李子丰的颠覆合不合理,有无尊重科学逻辑,网友说了不算,专业的事还应交由专业人士判断。目前,权威机构还未对此表态,但这起事件如何走向,不能光靠李子丰自说自话,也需要有关部门以正视听。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
freemanli01 回复 悄悄话 毛泽东49年后搞得都是封建主义家长制,
不过他的广告说,我们的东西都是进口的。
freemanli01 回复 悄悄话 钱和权,都是资源配置的权力。
都是基于过去的能力,而给予某人的资源配置权力。
社会需要防止某人未来的变质,也即:
如果这个人失去了明智地使用自己手里的资源配置权。社会怎么收回?收回多少?
东方明月- 回复 悄悄话 这样的天才多着。空气动力学家钱学森成功的应用马克思辩证唯物主义,推翻了天体物理学家方励之的天体物理学理论。

64 后他把他的大作刊登在科技日报上,终于取得了高干待遇。哈哈哈哈,要知道,这可不是每个政协副主席都能享受到的。
登录后才可评论.