Blum先生领导的SFFA与哈佛的官司听证会第一回合的较量告一段落。双方赤膊上阵的律师团撕得头破血流后,各归本阵,准备下一轮的斗法。嘿嘿,别看哈佛一方,表面上盛气凌人不可一世,一副我是流氓我怕谁的德行,但据主流媒体Boston Globe爆料,哈佛大学已经认怂,在庭审前就已针对SFFA控告哈佛的四个要点(见备注),偷偷地在招生指导文件中做了修改,并且将对招生官用修改的指导文件重新培训。
原文请见链接 https://www.bostonglobe.com/metro/2018/10/30/trial-loomed-harvard-changed-guidance-for-admissions-officers/OFfaLZvjqdDyQFAAUe3VSN/story.html?from=singlemessage&isappinstalled=0
嘿嘿,瞧见没?这就是美国,这就是民主政治的玩法儿,所谓会叫的鸟有食吃。做为少数族裔中的少数族裔,不去关心政治,不去为自己争利益,政治就会来“关心”你,从政客到三教九流都会来把你当软柿子捏。所以,通过这个已经家喻户晓官司,希望那些做惯了缩头乌龟自扫门前雪的老中,那些被厉害国的秋后算帐吓破胆的老中,还有那些只想搭顺风车的老中们,please wake up。
至于那些出于各种不可告人的目的,千方百计为哈佛洗地的老中们,都洗洗睡吧。哈佛偷偷摸摸修正种族歧视招生标准的做法,就是不打自招,就是对洗地者最响亮的大巴掌。这脸打得,痛不痛?这些洗地者中,最令人失望与恶心的是一些揣着明白装糊涂的藤校生家长。自己娃进了藤校,就过河拆桥,不希望让更多华人的孩子进去,以免消弱了自己娃将来成功成名的机会,消弱了做为藤校生家长的“光彩”。于是乎,装出一副悯天怜人的圣母样,拚命为哈佛洗地。明明知道哈佛不仅仅是从考分上歧视亚裔,明明知道考分与成绩仅占爬藤的一部分,明明知道SFFA反的不是AA,是针对亚裔的racial quotas,却睁眼说瞎话,非要说控告哈佛就是反AA,就是要把美国名校录取制度变成中国式高考。非要说哈佛录取的亚裔已经够多了,要知足。哇噻,既然认为够多了,既然那么大爱无疆,那就让你们的娃立即转学去公校,把名额让出来好伐?嘿嘿,那是死活都不会干滴。这时候我真想说一声 shame on you,想一想,可能有些言重了。但为了自私自利的小九九,罔顾华人子孙后代的利益,难道你们就不脸红吗?就不惭愧吗?不多说了,看看下面这张图,请对号入座一下吧。
另外,大家还记得这个为了向哈佛表忠心,象文革红卫兵一样,与自己父母辈华一代划清界限,从故纸堆里捡了个自黑自贱的标语,称自己黄祸的哈佛女大学生吧?( 看了这张照片,我欲哭无泪 )
开始我还以为她是个华二代。后来经查证,发现这个女孩其实是个韩裔。原来如此,原来如此,难怪,难怪!做了千年的中华帝国的附庸,朝鲜人对华人的憎恨由来以久,根深蒂固。当华人落难时,从不会轻易放过任何踩压羞辱华人的机会。当年震惊中外的南京大屠杀,杀人,放火,强奸,抢劫无恶不做,对中国人最残忍,下手最狠的,猜猜是什么人?嘿嘿,就是日军中的朝鲜士兵!再回头瞧瞧这个把华人称为黄祸,疯狂抱哈佛大腿的韩裔女学生,我只能说:what a jerk!shame on you!
备注:
基于对2000到2015年的哈佛入学学生汇总数据, SFFA指出哈佛大学的录取系统违反民权法第六条,主要体现在以下四个方面:
1.哈佛针对性地对亚裔美国人进行歧视。
哈佛的SAT平均分亚裔学生的要比白人高出24.9,比西班牙裔高出153.9分,比非裔高出217.7分。哈佛大学在其特有的主观评价打分系统中,亚裔的得分非常低。这导致亚裔的总分值不占优。亚裔申请人的综合打分在2分或者更好的几率只有4%,而白人有4.5%,西班牙裔超过10%,非裔申请人则超过18%。
哈佛大学今天对亚裔申请人的歧视类似1920-1930年间对犹太学生入学的歧视。
2.哈佛采用种族平衡。
哈佛大学的亚裔学生比例从1992年的19%,下降到2017年的18%,在亚裔美国人口和申请人急剧增加的现实下,这表明哈佛在限制亚裔录取率。相比之下没有采用种族配额的加州理工大学(Caltech)的亚裔人数从1992年的18%,到目前的接近40%。
3.哈佛不是用种族因素来扶持弱小族群的发展,而是滥用种族因素来打击一个特定的族群(亚裔)。
种族在哈佛的招生中是一个至关重要的决定因素。在同等条件下, 录取比例显著不同: 亚裔有25%的录取几率,白人有35%,西班牙裔有75%,非裔有95%.
4.哈佛既没有严肃考虑也没有采用可行的非种族的替代办法。
在哈佛大学内部有个Harvard’s Office of Institutional Research (OIR) 机构早在2013年曾经对招生数据做过研究,发现哈佛招生过程中有很明显的针对亚裔申请者的不公对待,亚裔学生的录取几率被显著压低。OIR的研究结果和2017年统计专家Duke大学Arcidiacono博士做的分析结果基本一致。这说明哈佛在已经知道OIR这个报告的前提下,仍然在招生中继续操控种族平衡、故意歧视亚裔。