正文

再说川普大叔和希拉里阿姨,此博回批。纯属打酱油。

(2016-09-12 18:21:20) 下一个

   鉴于我认真的写了这么多,怎么也得再发一博,留念,鬼脸 
首先,这不是我的国家,我也没有选举权,你们有选举权,你们可自己喜好选就是了,我一个路过的谈感想就是不对了,你有什么权力判断我的对错?言论自由嘛,你说我错了,就错了?你以为你是谁? 
我看了川普大叔的言论,也看了希拉里的言论,之所以说的比较娱乐,是因为这跟我的生活没关系,既然大家认真,那我就谈谈感想。不评价谁好谁坏,只谈局外人感想。 
第一,我说我从一个女人角度佩服希拉里,有不对吗?川普对女性的言论,我就不用引用了吧,既然自由国度,公开,平等。我不是为撒谎找理由,我觉得合格领导人,要看结果,对社会,还是对教育,还是对国家,贡献了什么,谁要是拿事实说希拉里彻头彻尾没做过一件对国家有意义的事情,所有都是谎言,那是值得全美国人民唾弃。怎么我说佩服,我就是女权了?难道有些人不是男权?公民权力应该不分男女吧。一个不好就是全不好的事情,看来全世界都一样,能不能客观点看,有人敢说自己从来不撒谎吗?如果你不敢说,那就别盯着别人不放。我只是从女人角度来说,为一己私欲?也请网上搜索一下,希拉里这些年做的事情吧,倒是我一个看热闹的,搜索到很多。 
第二,川普大叔,美国人民对政客太失望了,捧了这么喜感的大叔,撒谎不撒谎,我不得而知,野鸡大学的事情,经常破产的事情,是人尽皆知,经常拿“China”当口头语,商人,不是政客,管理国家,不是管理公司那么简单,不是你一句话就开始打仗,谈不上喜欢与否,勇气可嘉,只是觉得做事情不考虑后果的人,不适合做国家领袖,战争带来什么,你一句话,多少家庭分离,战争后果呢?清剿恐怖分子那么容易,早就天下太平了。大叔的理想主义考虑后果了吗?以前经常听到国内义气的朋友说,打日本,我们都去。一个国家的强弱,不是用武力解决的,真打仗了,你们愿意看?还是要去战场尽一份力量?别说那是军人的事情,哪国军人都有家。这是谁愿意看到的结果,川普大叔的言论得罪多少人,多少国家,都清楚吧,敢赌他的,我更是佩服。 
第三,对奥巴马政府不满意,自然对希拉里不抱有希望,据我所知,美国人对克林顿政府是还是很满意的,为什么都说希拉里是奥巴马的傀儡?怎么不敢想想她还有一个老公可以帮助她呢,我不知道奥巴马政府有多糟糕,也许是他能力有限,也许这超级大国不是我们凡人想象的容易治理,我只看到奥巴马已是满头白发。川普大叔要是当选了,打仗不打仗先不说,就一个担心,今天说穆斯林,明天说墨西哥裔,哪天会拿我们华裔试试新政? 
第四,有选举权的,可以看看这俩人历来对国家贡献,不是你喜欢的人,就一定适合治理国家,什么行业,都有经验二字吧。

忘了说了,也许有人会说,希拉里对中国不友好。中国是我的祖国,任何时候,我想我们任何一个中国人,都希望国家好,希望国家强大,所以,出发点肯定是以中国好为准。同理,她是美国人,自然考虑美国的立场,你要求她考虑中国立场,不太可能吧,换谁做美国总统,都会先考虑美国的利益,否则也不合格,不知道川普大叔会考虑自己利益还是美国利益,据说工厂都不在美国。

  以上,仅是回应各位对上一篇的批评,中国语言真是博大精深,形容希拉里是“满嘴谎言的无耻之徒”……,这是语文学的好啊,还是不好啊,只能表现你的愤怒情绪,形容有点不恰当哦。满嘴谎言是一句真话都没有吧,无耻之徒,也得仅是无耻之事才是吧。我都说是娱乐一说,偏要上纲上线。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (27)
评论
宓语 回复 悄悄话 回复 '偶灯斯陋' 的评论 : 严重同意,不明白他们为什么不思考这个问题
偶灯斯陋 回复 悄悄话 "川普大叔要是当选了,打仗不打仗先不说,就一个担心,今天说穆斯林,明天说墨西哥裔,哪天会拿我们华裔试试新政?"

这个问题问得好!使人想到Martin Niem?ller的这段话:

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

川粉们以为自己不是穆斯林,可以让川普歧视穆斯林;
川粉们以为自己不是墨西哥裔,可以让川普歧视墨西哥裔;
到哪天川普觉得他要歧视华人时,川粉们就... ...
宓语 回复 悄悄话 回复 'zing20' 的评论 :所以说,太有喜感,我就说他有喜感,粉们就不乐意了
宓语 回复 悄悄话 回复 '注册很麻烦' 的评论 : 谢谢啊,还有人说我不懂装懂,我确实不懂,可是会分析,因为我长脑袋了,哈哈
宓语 回复 悄悄话 回复 '阅读并理解111' 的评论 : 我就是纳闷,关键还自觉素质很高,教育别人,你选你的,教育我干嘛,对不
polar_bear 回复 悄悄话 大家选个“谎屁溜子”上来,把美鬼人民领入万劫不复的深渊去最好。
zing20 回复 悄悄话 哈哈,大嘴一张乱喷的床破有个屁的政策,就是不过脑子,想到哪喷到哪。
zing20 回复 悄悄话 支持你!分析得不错。
注册很麻烦 回复 悄悄话 对不起是“操心”不是多心,笔误!
注册很麻烦 回复 悄悄话 说的非常在理,其实喜来利太辛苦了,这么大年龄用的着操这么多心,自己什么都不缺太累自己了。美国已经没人了,把床铺都选上,一个满口跑火车,没有理性的人当总统这个国家有点可怕。
绝对运动 回复 悄悄话 关键是要去投票。无论投谁。让政客看到华人。
没有投票权的首要任务是获得投票权。否则,一直在搭投票人的便车。
jjin09061999 回复 悄悄话 楼主自以为是,不懂装懂罢了
阅读并理解111 回复 悄悄话 楼主不用理那些天天在网上骂人的粉们。
宓语 回复 悄悄话 回复 '文取心' 的评论 : 飞短流长?哪个事情是飞短流长了?我语文真不好,也请你了解词语的意思再用,我可不是人物,我也不是谁,可是你以为你是谁呢?既然你觉得中国那么不好,那你可以以后不要说中文,不要说自己曾经是中国人,当好你的美国人,最讨厌说话一半脏字,一半咬文嚼字,还说的不伦不类,我就是一个普通人,到哪里,我都活的真实,对啊,我当然会上网,我还用twitter,instagram,想发什么就发什么,在国内有微博,一样,想说什么说什么,你说的是多少年前的中国?不了解就没有发言权!
宓语 回复 悄悄话 回复 'peter6365' 的评论 : 我不难受啊,就是看不得斤斤计较,装的自己很懂的人,随便说呗
宓语 回复 悄悄话 回复 'nanax' 的评论 : 洗脑这种事情,只限于对情商低的人,没你们智商高。情商够用,不会被任何人洗脑,任何事情都是当局者迷
宓语 回复 悄悄话 回复 'peter6365' 的评论 : 不计较啊,我就是不喜欢随便教育人的人,以为自己是谁呢
宓语 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 当然
宓语 回复 悄悄话 回复 '藏龙卧虎' 的评论 : 当然。
宓语 回复 悄悄话 回复 'xincaige' 的评论 : 我为什么要接受?
xincaige 回复 悄悄话 大家说你的,你一点没接受。
藏龙卧虎 回复 悄悄话 我们选美国总统。这个总统要代表着美国的利益--- 不是中国的总统 或者党主席。
nanax 回复 悄悄话 看来你也是被左派媒体洗脑的一员。还好你没有选举权
文取心 回复 悄悄话 你只是个过客,在人家家里飞短流长,中饭好吃晚饭不好吃。人家只是笑笑,觉得你可能是装X,也可能是憋坏了。在自己家里没一句发言权,挨了耳光子还得给笑脸,说这一下怎么来得那么痛快酸爽。虽然是马屁话,碰到当家人不顺心的也许又是一个大暴栗凿在头上。好吧,承认你会写两句,也会上网,在这儿算个人物,你在那儿你以为自己是谁?
peter6365 回复 悄悄话 我发表的评论也经常有人骂我,
反驳我, 鄙人从来就没有难受的感觉,
永远很开心的。 跟人交流吧,特别是谈政治和宗教,
哪有不反对你的人?
听听不同的意见,没有啥不好,只会使自己进步。
至于大选结果,更不要计较,日子照过。哈哈!
peter6365 回复 悄悄话 作者女士,您好,您好!
别太激动啦。 鄙人是加拿大公民,按理美国大选跟我一毛钱关系都没有,
只是天生有这个喜欢政治的爱好。
从政和我们的普通生活是一个道理,哪有对错之分。
您不要太计较别人的评论, 大家都在通过表达观点来满足自己的参政欲望而已。
ahhhh 回复 悄悄话 人无完人。选总统不是选圣人,也不是选谁嘴甜。你自己要权衡,哪个人的政策对你害处多。
登录后才可评论.