正文

也说说大选中第三党对两大党的影响

(2016-08-07 00:31:18) 下一个

对于不喜欢特朗普的选民来说,最大的关心其实是种族问题。我前些时候遇到一个年轻医生,因为听她的口音猜出她的家乡就闲聊了一会。她主动谈起了特朗普,说这个人太可怕了。这个年轻人跟着父母去过两个其他国家和美国中西部和西海岸。她说自己小时候在中西部能够明确感受到种族歧视。对她来说,最大的关切就是不能让特朗普这种人当选。

大家都知道犹太人普遍受过很好的教育、收入也大都比较高。他们一贯支持民主党的主要原因依然是种族问题。犹太人历史上在欧洲就是受歧视的,在美国也一样,这样的歧视发展到极端就是纳粹对犹太人的种族灭绝行为。犹太人深受种族歧视之苦,所以二战以后积极参与政治,特别是民权运动。在美国的民权运动时期,白人民权推动者里犹太人的比例不合比例得高。大家都知道犹太人向来以吝啬闻名,比如《威尼斯商人》里的夏洛克。但是犹太人在战后参与政治生活的时候,捐起钱来毫不吝啬。因为经过了纳粹的集中营,犹太人知道钱再多,没有政治权利也是白搭,不要说钱了,哪怕是性命,也是说没有就没有了的。

对于黑人、西语裔,种族问题一样是不会支持特朗普的最大原因。对于这些对种族问题有严重关切的选民来说,他们不会去投第三党。

支持民主党的很多人不是支持希拉里的。很多准备投希拉里的人,并不是喜欢希拉里,而是讨厌特朗普。支持民主党的很多人既不是所谓的精英,也不是赤贫。民主党的地盘大都是比较富裕的地方,要是没有中产、上中产的支持,民主党在这些地方是绝对不能占上风的。对于这些人来讲,希拉里是个bitch,特朗普是个asshole。这些人,还有很多年轻人是属于追求社会进步的、比较有理想的。在政治立场上,他们和自由党、绿党都有一定的重合,他们去投第三党的票并不是完全不能接受的。

这一点可以在媒体上得到印证,比如现在谈论投第三党票的大都是偏向自由派的媒体,比如楼主提到的CNN。我平常经常听一个比较自由派的电台的脱口秀。过去一两个星期,已经听不止一个主持人提起投自由党的题目了。他们的原始出发点主要是不想投希拉里的票,动因是民主党团邮件门暴露出来的民主党内初选时暗助希拉里和对桑德斯的不公。当然还有其他说法,比如自由党候选人加里约翰逊做新墨西哥州州长、他的竞选伙伴原麻州州长威廉维尔德的政绩,比如希望他的民调超过15%能够参加媒体主办的大选辩论好让选民了解自由党的主张,比如希望增加第三势力平衡两党等等。

这些说法原来也都存在,可是并没有人鼓励投第三党。而这些说法的出现都是在民主党邮件门暴露、桑德斯转而支持希拉里以后的事情。可以看出投第三党这个事情完全是民主党内不满希拉里的人在给自己找一个替代。

自由党的正副总统候选人加里约翰逊和威廉维尔德都曾经是共和党人,以前都是作为共和党人竞选州长成功的。前者甚至还企图作为共和党人竞选过总统。可是现在并没有共和党人在谈论投第三党,所以说这件事情完全是民主党内不满希拉里的人搞出来的,对共和党不会没有什么影响。如果共和党人真的喜欢自由党的立场,那上次大选参加共和党初选的自由党人郎保罗,这次参加共和党初选的、被认为是自由党立场的蓝德保罗(前者的儿子),就不会声势那么弱了。

所以第三党对民主党可能会有更大一些的不利影响,虽然也不会很大,毕竟第三党完全没有胜选的可能,不管是自由党还是更没有机会的绿党。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
DKmom 回复 悄悄话 这个自由党是偏右的,明明是媒体拿来想分散川铺的选票的。媒体不报导绿党的候选人,因为他们会分散民主党的选票
silverbug 回复 悄悄话 我很同意你讲的。 有一点,二战前的犹太人捐钱也不吝啬。 第一个把美国犹太人团结在民主党旗下的人是罗斯福,之后的八十年,犹太人的社会经济地位变了,但是对民主党的支持大体没变,这个值得赞赏。 如果一个社会里,多数选民党派取向的决定因素就是哪个政党多给自己的荷包里留几个银元,那这社会多没意思。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 某种意义上讲,川普就是第三党。两党建制派都对他又恨又怕。目前的黑白激化矛盾和移民矛盾很大程度上是对民主党纵容政策的一个反弹。川普不是一个反移民的,他反得是非法移民。这一点他自己一方面澄清不够,另一方面也是民主党有意混淆推动。非法移民其实是对合法移民的严重伤害。不要说努力和守法变得少有价值,不要说无休止的福利税收压力,就说移民的本来目的是为了什么?真无所谓,何必当初费劲移民?何必移民美国,不如移民墨西哥沙特一步到位。合法移民怕选川普受点歧视,怎么不怕选希拉里直接到墨西哥巴西叙利亚去受惊吓?
登录后才可评论.