正文

美国的穷人和中产普遍支持哪个党?

(2016-07-19 14:21:34) 下一个

总看到有朋友说,民主党关两头,穷人,吃政府的人;真正的大富人,靠大政府垄断政策的人。共和党是小企业小业主中产的代表。其实稍微想一下这是不可能的,毕竟两党得票的比例可以非常接近,而美国的中产是人口大多数,至少远比穷人和巨富要多得多。随便看一下红蓝地图就可以印证:

 

很明显蓝州的收入一看就要比红州更高。为了加深印象,可以列两个表大家自己看看。

蓝色:民主党肯定获胜的州

红色:共和党肯定获胜的州

黄色:不能确定哪个党获胜的州。

 

按照户均收入排队:

按照家庭贫困率排队:

 

三、按照历年捐款来源看

下面的图来自纽约时报:

从图上可以看到:

  1. 最大的区别是民主党人受到了工会的支持,而共和党人基本没有。
  2. 其他利益集团给共和党的捐款略多于民主党。
  3. 个人捐款民主党远超共和党。共和党的中产、小业主支持者们是动嘴高呼、动手投票,但不出钱的小气鬼,就是没钱可出的穷人?
  4. 大富给共和党的捐款略少于民主党;
  5. 巨富捐给共和党远超民主党。

对这样的数据能得出什么结论,自己想一想吧。 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
区分大小写已经存在 回复 悄悄话 不喜欢奴隶主啊?那只好把美国解散还给印地安人了。美国的绝大部分国父们都是奴隶主的,包括乔治华盛顿。
区分大小写已经存在 回复 悄悄话 谢谢老生。是我输入错了。看看晚上能不能有空改一下。文学城这个post editor control不知道用的什么,功能很差,不能改变表格的背景颜色,要把它转成图像才行。很麻烦。
区分大小写已经存在 回复 悄悄话 奥巴马其实表现还不错了,小布什给留了08年那么大个烂摊子,现在好歹恢复的还不错。现在都骂他增加欠债,可当初不欠债美国经济活不到今天啊。选民就是好了疮疤忘了疼。
园丁2108 回复 悄悄话 民主党是奴隶主和奴隶的政党,从内战前的南方到福利制的大城市;共和党是自由民的政党,从内战前的北方到保守派的红州。
老生常谈12 回复 悄悄话 NH不一定共和党必胜吧?
graybay 回复 悄悄话 把本届民主党政府的执政成绩跟上届共和党执政的结果对比一下:
本届民主党政府在不到八年的时间里创造了一千万个工作机会, 上届共和党政府同样的八年里只创造三百万就业机会。
本届民主党执政股市不停地往上涨, 上届共和党执政股市不停地往下跌.
本届民主党执政油价不停地往下跌, 上届共和党执政油价不停地往上涨.
本届民主党执政平均每个月也不会有一名美国士兵在海外阵亡, 上届共和党执政每个月都要阵亡几十名美国士兵。

不怕不识货,就怕货比货
区分大小写已经存在 回复 悄悄话 haagendaze:你确定看懂了?你认为正确的开始一行半是很多人的错误印象,后面就是证明其错误的。

随意001:上面就是我的结论了。不直接给出是相信一般人能看得明白。

谢谢各位光临指导。
haagendaze 回复 悄悄话 然后得到一个错误结论,这个过程真有趣
haagendaze 回复 悄悄话 LZ开始的一行半是完全正确的,论证了半天把自己套进去了
随意001 回复 悄悄话 楼主想要什么结论就出什么结论
大号蚂蚁 回复 悄悄话 大都市区就是民主党区,什么人?寡头和贫民。这还不是明摆的。你甚至可以分到区一级。Downtown总是民主党的核心铁杆区,什么人?高楼顶上的大亨和鸽子窝里的吃救济的。这种事自古以来就是这样。奴隶主领着奴隶干平民,土豪带着打手长工干自耕农,资本家带着依附的工人干小商贩,共产党领导痞子搞农运,搞成以后压榨农民最狠,饿死不让要饭,盖房买不起房,买得起也不给户口。十字军老套路了,用点汤水勾引人性之恶去打劫老实肯干的钱,最终自己拿大头。多读点历史吧,人类的智慧来自于学习。
登录后才可评论.