个人资料
风城黑鹰 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

自然感染新冠免疫力究竟如何呢?

(2023-02-19 16:27:10) 下一个

自然感染新冠免疫力究竟如何呢?

很多人感染了新冠以后真的想知道自己得到的免疫力到底如何,因为一直没有比较好的研究和数据来回答这个大家关心的问题,大概大家都从理论上说应该是有保护力的。

目前西雅图的华盛顿州立大学做了一项研究刚刚发表在在线“柳叶刀”上,回答了很多人感兴趣的这个重要问题,也就是我新冠“阳”了,我身体对新冠产生的保护力如何?

研究文章首先介绍了为什么要做这个研究,即研究背景:了解过去感染新冠病毒(SARS-CoV-2)后,对随后的再次感染、患有症状的 新冠 疾病和患严重疾病的保护水平和特征对于预测未来潜在的疾病负担、制定对于传播风险很高的旅行限制或进入公共场所的政策至关重要,并且可以为告知何时接受疫苗提供选择。 他们研究的目的是通过系统地综合研究,以评估过去感染新冠病毒(阳了)后对未来的保护作用,在数据允许的情况下,知道保护的时间。

他们用的方法是系统回顾和荟萃分析,他们共确定了来自 19 个不同国家的 65 项研究, 他们从新冠大流行开始到 2022 年 9 月 31 日发表的回顾性和前瞻性队列研究科学文献中鉴定、回顾和提取了数据,并与 与未感染过 新冠变体的个体相比,来评估过去感染过 新冠的个体中(阳了)以后感染新冠的影响。 指标是再次感染、患有症状的新冠和患重症新冠的影响。

他们发现了什么呢?

他们发现,在感染了祖先(最开始的原始毒株)、alpha, beta 和delta 变体后,对随后的感染和患有症状疾病的保护作用都很高,但奥密克戎BA.1 变体的保护作用则要低得多。

奥密克戎BA.1 变体对再感染的综合有效性为 45·3%,  对患有症状性疾病的保护为44·0% 。

好消息是,所有变体(奥密克戎BA.1在内)对严重疾病(住院和死亡)的平均保护的有效性大于 78%。

对来自祖先(最开始的原始毒株)、alpha, beta 和delta变体的再感染的保护随着时间的推移而下降,但在初次感染后(阳后) 40 周时保护效果仍保持在 78·6% 范围。

奥密克戎 BA.1 变体对再次感染的保护作用下降得更快,在 40 周时大约降为 36·1% 。

另一方面,所有变体感染(阳了)后对严重疾病的保护仍然很高,在阳后 40 周时,祖先(最开始的原始毒株)、alpha, beta 和delta 变体保护率为 90·2% ,而奥密克戎 BA.1稍稍少一点,为 88·9% , 但也不错。

研究的结论是:奥密克戎之前的的各种变体,感染(阳了)后,在防止再次感染的保护能力非常高,甚至在 40 周后仍然很高。而奥密克戎 BA.1 变体的感染后对再次感染的保护作用大大降低,并且随着时间的推移比针对先前变体的保护作用下降得更快。

但是,所有变体对患严重疾病的保护程度都很高, 甚至40周仍然很高,这超过了人工疫苗的保护的长度,这是好消息。

作者说,以后在评估新冠的未来疾病负担时,应该权衡过去感染(自然阳了)赋予人们的免疫力, 特别是在权衡他们接种疫苗时应予考虑,为个人何时应接种疫苗提供指导,并根据免疫状态而制定一些政策,如强制要求工作人员接种疫苗,或限制大家到传播风险高的环境(例如旅行和高入住率的室内环境, 公共场所)政策。

这是一项很有意义的研究,只是来的稍有点晚。

另外,这项研究的资金是由Bill & Melinda Gates Foundation (盖茨基金), J Stanton, T Gillespie, and J and E Nordstrom等资助的.

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.