个人资料
风城黑鹰 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

他这次还能保持神预测吗?

(2020-11-01 05:05:34) 下一个

美国有一位历史学家,说来说去呢,也是一个奇人。他的名字叫艾伦.利希曼(Allan Lichtman)。在首都华盛顿美国大学任教授,本身是民主党。

 

他不用民意测验,而是用13个问题或者是13把神奇钥匙来预测总统是否能竞选连任成功。自从上世纪80年代以来,他成功地预测了所有的总统的竞选输赢方,这包括罗纳德里根,老布什总统,克林顿总统,小布什第一任,奥巴马,以及2016年的川普。唯一的一个例外,那就是小布什的连任。他认为戈尔能够胜布什会失败,这是唯一的错误预测。

 

 

他的“进入白宫的十三把钥匙(或关键)”包括:

 

钥匙是支持胜利方的声明回答(真的或假的),当声明回答“假的”是五个或更少的,执政党预计将在大选中获得连任; 当六个或更多的回答都是“假的”,来挑战的党预计将赢得选举。

 

1)政党职权:中期选举后,现任政党在美国众议院中的席位比上次中期选举后要多。

2)竞争:现任政党提名人没有认真的竞争对手。

3)现任:现任政党候选人是现任总统。

4)第三党竞选:没有第三方或独立的一方参与选举。

5)短期经济:竞选期间经济并未陷入衰退。

6)长期经济:任期内的实际人均经济增长等于或超过前两个任期内的平均增长。

7)政策变化:现任政府对国家政策产生重大影响。

8)社会动荡:在任期内没有持续的社会动荡。

9)丑闻:现任行政管理不受重大丑闻的影响。

10)外交/军事失败:现任政府在外交或军事事务上未遭受重大失败。

11)外国/军事上的成功:现任政府在外交或军事事务上取得了重大成功。

12)现任(政党)魅力:现任政党候选人具有超凡魅力或民族英雄。

13)挑战者(派对)魅力:挑战者候选人不具魅力也不是民族英雄。

 

尽管宾州饼干义乌竞选用品预测川普胜,但今年利希曼十三个把钥匙中有七个回答是假的,所以他预测拜登会获胜,川普将失败。这次预测是否还是神预测,二天后就可证明“汝今能持否“

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
注册很麻烦 回复 悄悄话 如果这次预测失败只能说明人心不诚实,那以后就没有预测的必要
零不是数 回复 悄悄话 10和11,12和13似乎是同一事件的两种说法,每个问题的权重都不同,简单地用几个肯定和否定来评判,即使猜对了,也有很大的偶然性。
股聋 回复 悄悄话 不能
节度使 回复 悄悄话 很牛的模型,期待过两天再次验证!
乐乐柔板 回复 悄悄话 小布什连任时的竞选对手是John Kerry
天随人意 回复 悄悄话 成千上万的民调都只告诉你结果,最多告诉的取样数量,从没有告诉你取样的方法。而且取样都是几百到一千左右。这些数字都没有意义。
我住长江边 回复 悄悄话 书生之见,可以参考,不可盲信。学校里的精英教授,脱离草根阶级,不了解草根人民想什么
westshore 回复 悄悄话 如果这次美国各种预测失败,美国的political science这个学科也就会从大学里剔除了,世界大战也就是指日可待。
道理很简单,因为这意味世界政治走向完全不可预测,是超出人类思维能力的,那么也就无法预测战争的危险,战争就是无法避免的。
从这个角度讲,这次预测失败的机率是很低的,因为人们都是从自己的错误学习,而不是从成功学习。
这就引出另一个关于哲学思维的概念,就是成功是不可复制的,因为你无法保证两次事件具有完全一样的对边界条件的满足,而只要有一条不满足,你就无法复制成功。
比如这次大选与上次明显有一个边界条件不同,就是投票率,上次只有55%,这次不会低于70%。
历史记录证明,投票高有利于民主党。
风城黑鹰 回复 悄悄话 回复 'lofty076' 的评论 : 很可能你是对的。
lofty076 回复 悄悄话 有意思,我的看法是2,3,4,6,7,10,13 川普得分,所以他可能会连任
风城黑鹰 回复 悄悄话 回复 'portfolio' 的评论 : 你是对的,应去掉连任。
portfolio 回复 悄悄话 小布什连任的对手(2004年),是民主党的John Kerry。

登录后才可评论.