海峡中线

用我们迷茫的眼睛 和 昏沉的大脑来----关注台海风云
正文

时事点评:橙(澄)社,“女扮男装”的绿社而已!

(2004-10-28 22:27:03) 下一个
文章来源: 海峡中线 于 2004-09-13 20:28:32 针对泛蓝版本的真相调查委员会的立法,台湾“行政院”提出行政复议案,企图在“立法院”将泛蓝版本的真调会“就地正法”。泛蓝自然不干,针锋相对地进行一级动员,试图否决复议案。 调会立法的通过,让泛蓝有机会参与319枪击案的调查,但更让害怕真相大白的陈水扁惊惶失措。复议案的提出,正是陈水扁步步阻击,拖延时间的招数。眼前的形式是:泛蓝主导的“立法院”将以微弱多数否决复议案。在这关键时刻,台湾岛内又想起了那熟悉的“公平超然”的第三种声音--台湾岛内那一向以“公平理性”为标榜的橙社发言了:要求蓝绿克制,理由是:一旦真调会得出“自导自演”的结论,陈水扁会被迫辞职甚至入狱,台湾“不暴亂也難”! 尽管橙社要求的是“蓝绿克制”,但在泛蓝稍占上风的情况下,这么说其实是要求“蓝营”克制。克制就克制吧,可是他们要求克制的理由却太怪了:千万不能得出自导自演的结论,否则阿便入狱,否则民众暴乱!而真相到底是什么?他们就不关心了!这就奇怪了:“公平理性”的橙社怎么这样呢!这不是橙色,明明是“绿社”嘛!至于他们所谓的“暴动”,更有煽动群众的嫌疑。 基于我的观察,所谓精英分子组成的橙社,实际上是绿色党团的外围组织。他们以貌似“中立超然”的身份活动,为泛绿争取所谓中间选票。当年宋女士要求加入中国共产党时,周总理劝她留在党外,“这样更能发挥作用”,“有更利于开展工作”。看来,这一招被民进党学到手了!大家回忆回忆当初“公投辩论时”,民进党派那个从大陆叛逃到台湾的政客,假扮反方,不就是用的这种“女扮男装”的把戏么?随着真调会的成立,泛蓝步步为营,泛绿逐次阻击,橙社这样的“留在党外”的各种“中立”势力都将粉墨登场,大家等着看好戏吧! 所谓橙社,女扮男装的“绿舌”而已! ---------------------------------------------------- 真調會》藍綠應自制 妥協新版本 記者何明國/台北報導 藍綠明天將針對三一九槍擊案真調會條例覆議案進行對決,澄社和司改會等團體昨天再度呼籲朝野懸崖勒馬,重新訂定有互信基礎的真調會條例,不然若以國親版的真調會調查出「自導自演」的結論,後果非常嚴重,「台灣不暴亂也難」。 台灣法學會、澄社、民間司改會和檢改會昨天在台北律師公會會議室舉行座談會,呼籲藍綠放棄政黨惡鬥,採納檢改會等提出的民間版本真相會條例草案,另訂有互信基礎的新法,希望立院在明天覆議表決之前,藍綠雙方能妥協出新的版本。 不過為了明天的覆議案朝野黨團動員劍拔弩張,對於這項座談會和呼籲全都冷默以對,朝野立委只有親民黨立委陳進興一人出席這項座談會。 陳進興說,明天覆議案全看動員情況,如果泛藍動員到過半數的一百零九票,當然否決覆議案;反之,如果泛綠反動員成功,順勢把真調會條例給封殺都求之不得了,更不可能妥協另訂新法。他同時澄清國親版的真調會條例並不違憲。 不過座談會主持人、台北大學法學系教授陳慈陽強調,立院通過的國親版真調會條例,「絕對違憲」,如果覆議失敗,進入釋憲階段,在未解釋合憲之前,他認為該條例「應先暫停適用」。他說,德國也有過類似例子,為了派兵有無違憲,德國曾在釋憲出爐前暫停派兵。 澄社社長洪裕宏說,如果覆議和釋憲都失敗了,民進黨和台聯都可能不參加真調會,那時真調會就會坐實論者所譏,成為「藍調會」了。 洪裕宏說,他們可以想像,如果由「藍調會」做成槍擊案是「自導自演」,「陳水扁總統不僅要下台,恐怕還得關牢房」。這樣的偵查結果,台灣不暴亂也難。他說,程序若未合乎正義而做出「自導自演」的結論,「後果會非常嚴重」。 因此,洪裕宏強調,澄社、司改會、檢改會和台灣法學會等四個民間團體建議採「準獨立檢察官制」的真調會,一來委員會的組成不應依政黨比例;二來委員會之司法偵查權應受刑事訴訟法之規範,以解決藍綠陣營對真調會是否違憲的爭議。 【2004/09/13 聯合報】
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.