许子东：各位，我们今天讲讲《琅琊榜》为什么好看，为什么受欢迎。听说这部电视剧热播。一部网络小说改编的“男人宫斗戏”讲忠臣如何完胜奸臣，反贪官不反皇帝，居然有几十亿的点击率，着实引起我的好奇。
詹姆逊（Fredric Jameson），美国杜克大学提出后现代主义的大学者，当年曾写文章评论《Terminator 2》（《终结者2》），阿诺施瓦辛格主演，把一个流行的电影做了非常严肃的学术分析，为什么呢？因为前提是，一个文化工业产品它越是畅销，它越能体现一个时期公众的白日梦甚至是集体无意识。
不少人说，《琅琊榜》之所以受好评，是因为近期中国影视剧数量剧增，质量平平。《琅琊榜》54集，在我看来总体质量上不比那些票房冠军——《捉妖记》、《泰囧》、《港囧》等差。和同期的各种抗日神剧比更是出类拔萃，基本上接近了《北平无战事》的水平。更有网络共创的青年群众基础。比方说，一边看电视剧一边摇手机，演员马上推销小说，网上一面介绍剧情，还可以由大众自创情节。弗洛伊德当初的梦想都实现了，真正体现了作家、制作方与消费者共创的文化工业生产机制。
琅剧好看还不仅与此。许多网友说这是良心之作。所谓“良心”既是指制作方态度认真。假货太多，正常生产就算有良心的了。我理解，也还因为电视剧的内容也讲良心，讲赤子之心。不过耐人寻味的是，“赤子”二字到底讲的是天地正气呢？还是受了委屈也要爱国忠君呢？还是“赤子”字面上，是“红色的儿子”呢？这个也是耐人寻味。
我们不妨看看，《琅琊榜》电视剧里寄托了世人怎么样的一种政治现实与愿景。第一，我们看到电视剧里边有很多社会事件，这些社会事件跟政治斗争互为因果。比方说，有些俗口俗面的社会贪腐事件，有人进京告状，地方官因为土地纠纷打死了很多人，制造冤案。还比方说，官员跟商人勾结私设烟火厂，最后危险品爆炸伤及了无辜的市民。又比如，有官员的儿子妓院打架闹出人命，一个官员抱着两个女的不是坐车，而是在妓院，结果引发了司法不公、冒名顶替等等。这些从古至今都会引起公愤的事件，马上就会牵涉出相关的官员，大致是到户部、工部等等，按今天的说法就是到部委一级。然后，因为要寻找保护伞，马上牵涉到京城两大主要政治势力——争夺王位的太子跟誉王。反过来我们也可以看到，这些公众事件的揭发、处理、淡化或者恶化，其实又都是党争权斗的直接、间接的结果。党争跟社会事件到底先有鸡，还是先有蛋说不清楚。不过我们注意到，对于这些贪腐事件的处理，并不只靠权力，还要考虑民情、舆论、祖宗规矩，还有朝廷威信等等。在这个虚构的历史王朝里边，没有什么事情是一个人可决定的，甚至皇上下任何的决心都要左顾右盼。在某种意义上，这种私利的党争，客观上也有权力制衡的作用。当然，这个权利制衡到了电视剧结尾的时候，由于好人都战胜了坏人，制衡又没有了，让人浮想联翩。
第二，在这个由网络架空的历史剧中，除了上述背景，更多的是浪漫想象。《琅琊榜》本身就是一个想象，一个独立于朝廷之外的文武价值评判系统，而且改变党争局面的竟是一个文人面目的江湖力量。而且一旦朝廷出现大的论争，还会请很多学者来辩论，达成了学术上的共识，皇上也要遵守。《琅琊榜》虽然出自于80后网络写手，无意中却承传着千年儒家书生的白日梦。
第三，以苏先生、靖王为首的第三派渐渐战胜太子跟誉王是全剧的情节主干，可是好奇在哪里？善恶怎么区分呢？我开始觉得是手段，文攻对武斗，苏派讲计谋，谢玉搞暗杀，可是后来发现随着剧情发展好人也动武。后来，我想也许是忠诚跟欺骗，但是不少地方苏派的人也说假话不眨眼，为达目的不择手段。比方说夏冬为了丈夫的事情有意陷害夏江。难道好坏善恶就只靠脸谱颜值，或者他们慷慨陈词地说自己赤子之心就是好人了吗？其实仔细看，电视剧里好坏的主要分野线就是十多年以前的一单政治冤情。在剧中，凡同情当年齐王、林帅的最终都是忠臣，凡参与当年冤案、不准平反的便是反派。如何将政治上已经定得死死的冤案翻过来，又不推翻当年定案的皇上，还不能损害体制的合法性，这真是体现了《琅琊榜》上各位英雄的智慧跟赤子之心，也考验着电视剧制作者的一番苦心。至于观众在这方面有多少无意识和有意的记忆与共鸣，和电视收视率有没有关系，还真是不好说。
第四，朝廷上上下下几十号人，帅哥美女一大堆，中年老戏骨更精彩，但只有一人远在众人之上。全剧剧情其实不无破绽，但总体紧凑精彩，概括起来好人最后能完胜坏人，忠臣最后赶尽奸臣，这样一个武侠浪漫主题由文人实现。我说这不是“武侠剧”也是“文侠剧”。一切只要听苏先生计划，就从胜利走向胜利；不听苏先生劝告或者苏先生病了，平反事业就会遭到困难跟挫折。这种一人高于所有人，大家就期盼着这一个人架空历史剧当中，我不知道是这部历史剧中的善良人们的共识和信仰呢，还是电视剧千千万万善良观众的共识和信仰呢。这是一个问题，This is a question.
