正文

习近平:志大才疏

(2018-07-07 12:04:20) 下一个

(一)

习近平在第一任期,通过成立各种小组抓权,打击腐败稳固地位,乃至习近平思想入党章,修宪延长任期,这一系列动作,究竟有何目的?

我们考察他的内心想法,对于如何评估他的做法很有帮助。

举个例子,网上很流行“袁二”一词,来讽刺他。那么,如果习近平看到/听到这个名字,他会如何反应?有可能恼羞成怒,但更有可能的是,我认为是“燕雀安知鸿鹄之志哉”。于是他的反应是,第一,控制舆论,让这个词彻底消失。第二,更加一意孤行,渴望成功,来证明给反对他的人看。

这当然不是我们所愿意看到的。所以,正确理解他的想法很重要。

我在《习近平伟大复兴战略思想小探》 两篇文章里做了一些探讨。(首先要说明的是,在这个题目里“伟大复兴战略思想”只是一个名词,而不是我的评价。)主要观点是,习近平这么做并不是想要恢复终身制。他的目的主要有两点。其一,在他任期内解决台湾问题。其二,以负责任的大国身份参与全球事务,并进一步,重组全球经济版图(第二点这里稍有修改)。

这些志向不可谓不大。

我在《小探》里,描绘了解决台湾问题的路线图。但是,实际上这个路线图实现的可能性不大,关键在于习近平志大,然而才疏。

(二)

通过对他各方面的观察,我认为他的才能有明显弱点。

首先,他的年轻时代在上山下乡中度过。这个经历对磨砺他坚韧的性格有好处,但同时也极端限制了他的眼界。他刚上台时,试图左手举矛,右手持盾,但渐渐地,矛举而盾不持。毛思想对他的影响太深,是他的comfortable zone。但是,如果你真要运用毛思想,那也得与时俱进。遗憾的是,我没从习近平的一系列运作中看出他对毛思想有灵活运用。

其次,他上台不久,就试图强行比肩毛太祖,甚至要踩邓世宗于脚下,至于江湖,根本就没在他的法眼里。

谁都知道,毛太祖的神话是由共产党发展过程中造起来的,有着深厚宽广的全民基础。邓世宗也差不多,他的地位是由改革开放三十年的历史所奠定的。

习近平你何德何能,上台不久就造神?谁服?

至于最近的梁家河造神运动,这是什么年代的法宝?稍有现代意识的人,看到这种运作不是要吐?

再次,他运用权力,给自己整了个博士的头衔。还有在各种演讲里如背菜单一般,背了无穷多的书名,这个可以在我的博文《一个好汉三个帮》里看到油管视频。

这两点,我能给他正面的评价最多也就是,他对知识确实有一种向往,认为读书多是好事,文凭高是好事(不然在老婆面前是不是腰杆不够硬?)。很遗憾,这种向往也就是叶公好龙一类。他的博士论文不但水平不高,有证据显示还有代写的嫌疑。他背的书单如此之长,我们只能用半瓶醋晃荡来形容。你要是满腹诗书气自华,根本不用拿书单来吓唬人。再者,我从他的书单里,听到的大都是文革那时候流行的名著,明显缺乏最新的文史哲名著。

如此缺乏现代思想,如何领导那么多人面对那么复杂的当前国际形势?

再然后,前不久还在大力宣传“厉害了我的国”,被中兴一搞,立马消音。在世界级论坛高调鼓吹“一带一路”,被贸易战一激,嗓门立刻下调五个分贝。这种运作,怎么看都是吹出来的泡泡被戳破的样子。就是典型的外强中干,进退失措。

最新消息,据说他想和欧洲一起发一个联合声明,谴责美国的贸易战。如果不是有探测欧洲态度的想法,如果就是真诚想和欧洲联合对抗美国,这简直就是病急乱投医嘛。事实上,美国是虎,欧洲就是狼。他们也内斗,但都穿一条裤子。他们本来对中国的态度就相对一致,都希望中国彻底打开大门,搞他们认为的自由市场。你想在他们中间,小打小闹掺点沙子还行,要他们因为中国公开反目,门都没有。

有一个说法是,美国现在全世界搞,其本意在中国。一旦机会合适,欧美马上可以讲和,一起剪中国的羊毛。

对于这个说法,我也没有太多见解,但觉得不排除可能性,是属于需要警惕的。

综上所述,从习近平的一系列做法来看,我只能得出他志大才疏的结论。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (65)
评论
今夜很中国 回复 悄悄话 在我看来,习的问题不是才能问题,也不是人品问题,应当是方法论和认识问题。从
社会系统论的角度看,中国贪腐的根本原因,是等级制的专制官僚系统从上到下地
干预和操控平等的商品经济。用专制集权手段运动式反贪只能越反越贪,结果头号
武松变成头号老虎,太讽刺了!可惜今天的中国,很少有人认识到这一点。社会系
统论对此提供的解决方法,可参看我的博文:三权分立是通向多元和谐社会的必由
之路。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/69436/201606/1007205.html
大叔一枚 回复 悄悄话 关于王沪宁,这段比较认同:

【曾在上海复旦大学求学与任教期间,与王沪宁有10年师生和同事关系的纽约城市大学教授夏明说:王很聪明,但学术基础不札实,性格谨小慎微,善于察颜观色,且克己,同时能够演戏,这是他在政治上能不断上升的原因。】
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'mzl9876' 的评论 : 我同意你的说法,但也要反一下嘴:我们对政府领导的要求实在太低了,连这种最基本的做法(不要对川普个人攻击)也要夸奖一下。

谢谢来访并留言。
mzl9876 回复 悄悄话 习是人不是神,失误难免,但大的经济方向没有错,刚刚看到,他特告知体集内部下,绝对禁止对川普进行个人攻击,能说没智慧。
olive-c 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 : 所以,梦中人如何能辨出真理。
olive-c 回复 悄悄话 人性本恶也本善,人性不恶也不善。人性的善恶同体,善恶等量。每个人的人性中,包含了所有的恶和所有的善。世界上没有一个人,只有善或只有恶,就像你不能找到一枚只有头或只有尾的硬币一样。

+1
大叔一枚 回复 悄悄话 再放一篇文章

严家祺的路线图和我设想的差不多。估计也是书生意气。:)

严家祺:从王沪宁当选政治局常委谈起
发表于 2017 年 11 月 28 日
http://hx.cnd.org/?p=147682
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'Wiserman' 的评论 : 我给出了他志大才疏的若干论据。你如何看待这些论据?有没有针对这些论据不一样的看法?
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 同意。像这样的讨论可以让我们从另外一个角度看问题,试图给出一个更完整的Picture. Thanks for that.
Wiserman 回复 悄悄话 。。。而美国人的嫉妒心可能比罗斯人更强。。。
Wiserman 回复 悄悄话 国际关系很现实:你有什么实力、就说什么样的话,
‘韬光养晦’是要依照情势而变幻的,假若对方已经指明你是它的竞争对手、事事处处防范你、打压你,什么都必须依照它的法则行事,那你根本就没法再‘逃光去养惠’了,
每一种崛起的方式都不同,常常新崛起国家是需要‘锐气’的拼搏精神才能出现,若是你连这个险都不敢冒,那还谈什么崛起呢?!

也许中国人有一个通病,就是过于‘浮躁’,这是民族的悲哀,如:俄罗斯帮助中国发展战斗机,中国学到了,不久就有中国新闻说中国造的飞机比罗斯的飞机性能还好还好,
这种新闻被俄罗斯人看到以后,他们会怎么想?而美国人的嫉妒心可能别罗斯人更强。。。

引自 清漪园:“中国领导人。。。自满自大,自吹自擂,不要把中共的意识形态放在首位,而是把全国14亿百姓的福祉放在首位”
习近平并没有自打自满、自吹自擂的展示,他的表现充满自信,与世界各领袖交流是必须的,而他一再强调‘为人民服务’,并推行中华传统文化:仁义忠信。
习近平是世界领袖、当之无愧!!!
清漪园 回复 悄悄话 习近平在管理官员方面已经初见成效,至少北京的各级衙门办事比以前有效率多了,人也和气多了,而且不受礼。点赞!但习近平在国际事务上的好大喜功,自吹自擂,放弃韬光养晦方针,把自己置于未来霸主,全球刺头的地位上,引起周边其他国家的警觉和不满,从前几年起纷纷到华盛顿告状,要求美国对华采取行动。习近平的这种做法很不明智,希望中国领导人不要自满自大,自吹自擂,不要把中共的意识形态放在首位,而是把全国14亿百姓的福祉放在首位,不要让全国人民30年胼手胝足辛劳取得的经济成果付之东流。
Wiserman 回复 悄悄话 我认为 大叔一枚 是看走眼了,完全说错了,荒腔走板。

细心观察习近平的每次讲话和他所做的事情,就可得到一个结论:习近平智大才高,有目标
、有策略、做事有方法、能贯彻,是现在世界上所有领袖中最优秀的一个,他比邓小平能干多了,邓小平的猫论把中国害惨了。
中华民族的伟大复兴是要靠习近平的!

我们大家应该支持习近平!!!
大叔一枚 回复 悄悄话 志大才高可以改变制度啊,即使一小步。
llarry 回复 悄悄话 志大才高又怎样?专制政体下,独裁者的能力越强,百姓死得越多。
大叔一枚 回复 悄悄话 加两个资料贴,很吓人:
《中国人为什么突然这么有钱? 读起来惊心动魄》
http://www.wenxuecity.com/blog/201807/69436/9800.html
《2017,开不动的印钞机(全文,数据更新版)》
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1443884.html
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'lwen66' 的评论 : 很感谢你给出这些第一手资料。他上山下乡,见过下面的生活,所以我会很认同你说的,他在国内做了不少有利于百姓的实事。我攻击他的主要有两点:第一,对世界新文化新思潮没有感觉。他应该多请一些国内外所谓的大师,给他上上课。至少开开眼界,知己知彼,应对起来心里有底。第二,明知道国内底子还不是那么厚实,还要在国际上想强势上位。这从最近的新闻中可以看出,只不过这个新闻是为习近平开脱的。
《中共官员详解贸易战:习近平从没放弃韬光养晦(图)》
http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/08/7408499.html

虽然他不可能看到我这里所说的,但我心里还是很希望,在处理国际事务时,他能改得更沉稳一点,谋定而后动,不要好大喜功,轻易出击。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '白熊from北京' 的评论 : 【那就是你说说中国人里哪一个志大,才不疏,符合你的标准?】逻辑上讲,我证明他志大才疏,不需要找另外一个志大才不疏的人。这是不一样的话题。我也没想到会有人问这样的问题。:)

记得习王配刚出来的时候,王岐山说过类似于“这个老大,服”之类的话,可以想见习还是有一定的手腕和思想。通过反腐,他应该已经整合各大势力,所以现在不可能有谁能替代他。

但并不是说他不能做得更好。我对中国现状不是很了解,对他手下的若干人也没有深入的研究,不过有一点直觉。反正瞎说不交税,就在这儿胡扯扯。

1. 首先,他现在应该放弃个人崇拜。这个很不符合现代潮流,你钱再多,在这个世界上,只要你搞个人崇拜,就是反潮流,印象分不高。

2. 放权,让手下去干实事。他受这次贸易战刺激,已经开始哀叹手下无兵可用。
看这个新闻《习近平忍无可忍 4天3次喊话 这一问题困扰中南海(图)》
http://www.wenxuecity.com/news/2018/07/07/7406402.html
早先干嘛去了?你一搞个人崇拜,身边必然聚集一批溜须拍马之徒。

3. 点评我知道的他手下几个人,大部分纯从面相去看。:)
刘鹤:面相很善,颇有气质。但是一介书生,不能担当谈判官。这和让书生上前线打仗一样,用人不当。
外交大臣王毅:色厉内荏,空有一副好皮囊。
王沪宁:我看过他的《政治的人生》,但是无法细读,不是一个路子。总体感觉他就是一个匠,只会在体制框架内修修补补,毫无新思维。
李克强:共青团出身,一路顺畅上来,没有打拼的经验。以在习近平阴影下苟活为最高目标。若干经济措施没有体现出他有和一个合格的总理大臣相当的才能。
汪洋:当年和重庆薄熙来唱对台戏,提出要把蛋糕做大,显示其有一定的思想。但是夫妻说,和拿邓文迪夫妇说事,显示其不是一个稳重的政客,搞外事容易闹笑话。

王岐山:感觉是个problem solver。我没有跟踪老郭的爆料,粗看看他受腐败牵连,比较受伤。而且七上八下,撸掉他常委身份,或许有习近平妒忌其才能的嫌疑(这个我纯粹猜测,也有可能为腐败避嫌)。但他是个可用人才。这次贸易战,美国这边希望他出山,他没出来我也不知道具体原因,只能猜测若干可能性。习近平针尖对麦芒和床铺斗,我希望王岐山有给意见,我比较倾向于信任他的看法。

薄熙来:我觉得还不如把他放出来,戴罪立功。这个人,和川普一样,是个爱闹腾的主。2016年我认为选川普非常危险,有可能搞好,也有可能带来大灾难。薄熙来也差不多,搞唱红这种逆潮流的运动,类似于川普建长城,你都想不到他们会干这种事情出这种主意。但是薄熙来很难掌控,这个人志向不小,脑后有反骨,估计习近平没有信心用他。但是这个人和川普一起搞,我觉得会很有意思。


这些都是没有经过仔细推敲的看法,权当抛砖引玉吧。


lwen66 回复 悄悄话 我看那村里的农民的生活比我们美东农村好多了。房子放在美国都算豪宅,就是人还不行没学会在家门口种花种草装点门面。出来时正是放学的时候,校车一辆又一辆把孩子放到家门口,车是比这里的小点但新多了。城里重点学校门口没有公车敢接送自家孩子了,不然被抄到牌是要丢乌纱帽的。能做到这一点,老习还是有才有魄力的。我们老百姓直讲实实在在的生活,不懂那什么虚无缥缈的国际形式分析。那都是砖家玩的游戏。
lwen66 回复 悄悄话 我今年回去了一趟,让我对习大大有了好感。基本的一点就是管住了公务员,不准越轨还不能不做事。回父亲的老家上坟,吃惊地是公路两边像公园一样还看见有园丁在修剪树草,这还曾是国家级的贫困县啊。走进村子几乎家家户户是新楼门口还停的小汽车。美中不足的是农民还是没搞好门口庭院的美化。村口有一个国土局的大牌子,看了下就是为基本农田保留划的红线,有图有文字有监督电话责任人。可见基层政府的管理能力不错。回到城里在我熟悉的公园里WALKING,发现了新建的安全庇护设施,沿路观察发现路上的指引图。我惊到了赶紧告诉住在一个涉及国家级机密的单位的闺蜜如有紧急情况发生不要慌不要犹豫往正确的方向撤。她也告诉我那个几个谁谁因为工作压力大辞去领导职务提前退休了。这些细节变化都是以前没有的,机关都被逼得沉下心来开始认真工作了,这样结果就只会越来越好的。志大是肯定的,才不才疏还不知道呢。时间才能给出正确的结论。
白熊from北京 回复 悄悄话 为了证明你说的习志大才疏,你有最重要的一点没做。那就是你说说中国人里哪一个志大,才不疏,符合你的标准?我是严肃认真的,谁是这个人,中国14亿人口不会没有吧?请不要拿外国人做标准。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 : 科学,同意,民主,或许会有所改进。

东方文化如何和西方文化有真正意义上的对话,这问题太大,现在谁也没法回答。需要东亚各国一起来讨论。但我觉得大方面像中庸,天人合一这些,小方面像黄金定律这些,还是很有可能发挥重要作用。还要考察西方文化里的缺点,看能不能用东方文化能弥补。像柔弱胜刚强之类的。

瞎说说。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'diaoerlang' 的评论 : 一开始很尴尬,最后拉着人家一起唱,居然觉得还不错。:)
diaoerlang 回复 悄悄话 回复 '大叔一枚' 的评论 : 提到军头,蔡歌手这段向癫狗献唱k歌太具时代喜感了:)
https://www.youtube.com/watch?v=hl-C-kArHJQ
yfz9465 回复 悄悄话 回复不言有罪: 你的话"人性本恶也本善,人性不恶也不善";等于什么也没说,诡辩而已。
你还没意识到,你这句话已经否定了你前面的人性恶的结论!前后自相矛盾了。你知识太少,恶习气多。好好反省吧,那些东西不真正属于你。无论佛教,基督教都有传统证明“心”是善良的,而是“识”两分(有好有坏)的。自大的人仅仅看到“识”,看不到“心”。谦卑是走向精神的先决条件。
fa01 回复 悄悄话 志大才疏高看他了,他是缺德少才,蠢猪一头
不言有罪 回复 悄悄话 大叔一枚 发表评论于 2018-07-08 10:15:55
回复 '不言有罪' 的评论 : 【现代化就是西化。】这个说法我也认同。但是,历史的进程并不停滞在“现代”,还有将来呢。
------------------------------------------
谢谢认同现代化就是西化这个论点。有人就认为,物理有西方的,也有东方(中方)的。化学有西方的,也有中方的。
至于将来,现代化本来就是个进程,不是现状。科学和民主,带来了现代化的今天,也会带领我们走向现代化的明天。现代化的明天,不可能是神学玄学,和独裁专制。
不言有罪 回复 悄悄话 yfz9465 发表评论于 2018-07-08 10:10:36
回复不言有罪:你自己相信人是恶的
--------------------------------
好吧,看在你跟你师傅学佛又学圣经的份上,再教教你:人性本恶也本善,人性不恶也不善。人性的善恶同体,善恶等量。每个人的人性中,包含了所有的恶和所有的善。世界上没有一个人,只有善或只有恶,就像你不能找到一枚只有头或只有尾的硬币一样。
哎,说多了,你也不懂。
yfz9465 回复 悄悄话 中国模式中,在强调协同的时候,也不能忽视制约。作为“天下为公”的平台,实施理念制约。即,以人民服务为宗旨,所有政府决策过程透明,受全民监督。过程透明是防止权力滥用,与腐败的根本。
yfz9465 回复 悄悄话 西方现代化的发展,造成哲学死亡。也就是说,只有逻辑思辩。却将精神淡忘了。否则怎么会得出“人性恶”的结论。社会制度只要制约,没有协同。所以,只能小政府。
但是,全球化要求整体性与良性互动,它诉求更多协同。是西方社会改革的时候了。全盘西化是可笑的。
yfz9465 回复 悄悄话 对大家说说,信是一种力量,它会潜移默化地塑造人的意识,虽然这意识也没有根,但是,它常常会在人的言行上表现出来。信什么,像什么;爱什么,是什么。文明真谛对个人来说,就是如何看待自己。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 : 【现代化就是西化。】这个说法我也认同。但是,历史的进程并不停滞在“现代”,还有将来呢。
yfz9465 回复 悄悄话 回复不言有罪:你自己相信人是恶的,所以就成为恶人了。难道不是吗?我只是引用了你的结论。
否定别人正是恶人的特征。就如同你,以“不言有罪”为牌坊,却反对中华文明几千年的文明史。
yfz9465 回复 悄悄话 回复大叔一枚: 制度从来都是文化的产物。中华文明侧重向内,儒释道内观实践证明人的本性(不变的根)是善。恶只是习性(没有根)。所以,中国历史上,儒家的道治始终是占主导。但是,为抑制恶,法治也被强调。
西方文明认为:“人性仅是恶”。这是一种对自身特性的误读。是没有深入自身内在的结果。这使得他们的文化走入极端个体性。合理的文明是整体与个体的中庸。
不言有罪 回复 悄悄话 回复 '大叔一枚' 的评论 : 被“情感”一叶障目了。现代化就是西化。
不言有罪 回复 悄悄话 yfz9465 发表评论于 2018-07-08 09:48:13
回复不言有罪:所以你是恶人。
-------------------------------------
对呀,所以建立体制时,应该设计好防备我这样的恶人当政。
你不会说,全世界就我一个是恶人吧。
学佛又学圣经,学了半天,还是信奉“性本善”。说完“性本善”,立马就说“你是恶人”。你“性本善”?
yfz9465 回复 悄悄话 回复不言有罪:所以你是恶人。
通常,人可以骗别人,无法骗自己。当谎言产生时,心就知道了。对于你来说,可能没有心,良知。是可以骗自己的。信什么,像什么;爱什么,是什么。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '大米袋' 的评论 : 把军头搞得服帖,江泽民做得也不错。胡温做不到,一来有江泽民垂帘听政,二来他们两人在军队里毫无根基,所以才有“总书记成了打进敌人内部的孤家寡人”这种怪事。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 : 【人家的“文艺复兴”,是欧洲在中世纪政教合一的黑暗统治后,要恢复古希腊和罗马的民主共和精神。人家那是复兴。中华几千年的历史,从来就是帝制,从来没有过民主共和(除了短命的民国)。你“复兴”个啥呀?不就是复辟帝制吗?复兴复辟,糊弄糊弄愚民奴才的文字游戏罢了。】我知道你想说什么。但是现在谈“复兴”,肯定并不是复兴帝制,虽然你是看到了修宪这些很带帝制的举动。中华文明五千年,也不仅仅是帝制。

我心里其实对中华文明批判很多,但是总有个情感在里面。中国古代贤哲和古希腊贤哲一样,都有大智慧。是后代如何去更好理解这些智慧里适合中国人(无论是古代还是现代)的元素,然后和世界其它和我们性格不符合的文明交流。
大米袋 回复 悄悄话 看结果,有几个能把各种军头搞得服服帖帖?仅从这一点就可以说明一切了。
不言有罪 回复 悄悄话 回复 'yfz9465' 的评论 : 呵呵,已经探讨了几千年了,还要再探讨几千年?
“人本善”的说教,只应该限制在教堂里庙堂里糊弄人去。按它来设计社会制度,就像按“水至善”的信条来设计水库水坝一样的无知和有害。
不言有罪 回复 悄悄话 楼主啊,人家的“文艺复兴”,是欧洲在中世纪政教合一的黑暗统治后,要恢复古希腊和罗马的民主共和精神。人家那是复兴。中华几千年的历史,从来就是帝制,从来没有过民主共和(除了短命的民国)。你“复兴”个啥呀?不就是复辟帝制吗?复兴复辟,糊弄糊弄愚民奴才的文字游戏罢了。
yfz9465 回复 悄悄话 回复大叔一枚: 所以集体领导以防止变成利益党。人性善的模式。
如果人性是恶的,那么西方制度的最好的。但是,人性并不是恶的。所以中国模式是可能的。要不断探索。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'diaoerlang' 的评论 : LOL
diaoerlang 回复 悄悄话 “事实证明,这些困难,在某些方面,在某种程度上,恰恰是由于我们没有照着毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。如果听毛主席的话,体会毛主席的精神,那么,弯路会少走得多,今天的困难会要小得多。”

这是当年老林一段名言,前些天喉舌也开始归罪底下办事不力,兜兜转转,又走回原路。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'yfz9465' 的评论 : 【做中国的领导人,志大是必要的。但是却不能自大。习近平有自大的弱点。 】 赞同。

【中国共产党不是西方的利益党,而是“天下为公”的平台。】理论上如此,理想状态如此,但是随着时间的变化,任何执政党都有成为利益党的可能。三权分立,两党制肘的美国尚且如此,没有权力监督的一党制,更是如此。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'yfz9465' 的评论 : 你的观点乍一看很正确,理论上也很合理。但是转念一想中国历史,“突出个人作用”是传统,从“青天大老爷”到“大海航行靠脱手”:),什么秦皇汉武唐宗宋祖,基本都是“突出个人作用”。
fonsony 回复 悄悄话 @W 、中共很多官紅二代的父親都都超過習家
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '常态' 的评论 : 你这些问题问得很好,除了最后一句。

“复兴”这个词,最出名的应该是“文艺复兴”。所以,说“复兴”毫无问题。既然“复兴”毫无问题,加一个空洞无实质内容的“伟大”,至少整个词看上去没有问题。

所以要讨论的还是“伟大复兴”什么,就是你问的那些问题。我对这些问题的回答有自己一些粗浅的看法,但我们还是来看看习近平的“伟大复兴”是什么。

翻了一下百科“习近平关于实现中华民族伟大复兴的中国梦论述摘编”,发现包子非常大,然而多是假大空,馅很少。是“志大才疏”的又一个佐证。

此词条第一段:

“党的十八大以来,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平提出并深刻阐述了实现中华民族伟大复兴的中国梦。 [1] 强调中国梦的基本内涵是国家富强、民族振兴、人民幸福;中国梦归根到底是人民的梦,人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标;实现中国梦,必须坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量;全体中华儿女要同心共圆中华民族伟大复兴的中国梦;中国梦是和平、发展、合作、共赢的梦,不仅造福中国人民,而且造福世界人民;实现中国梦需要我们每一个人付出辛勤劳动和艰苦努力,实干才能梦想成真。认真学习贯彻这些重要论述,对于我们深刻理解和全面把握中国梦的内涵和实质,坚定信心沿着中国特色社会主义道路 实现中华民族伟大复兴,具有十分重要的意义。”
yfz9465 回复 悄悄话 做中国的领导人,志大是必要的。但是却不能自大。习近平有自大的弱点。
中国共产党不是西方的利益党,而是“天下为公”的平台。能真正起作用的是:“在为人民服务宗旨下,集体领导”。任何突出个人作用的做法,永远是憋大于利。只有这样,才能避免权力集中所带来的腐败。又能避免权力分散带来的低效率。做为一把手,最重要的是能团结人,而不是个人才能。
锦川 回复 悄悄话 一个听评书学习治国理念的自大狂。
行道堂主 回复 悄悄话 习包子不仅志大才疏,而且好大喜功。上行下效,从刘鹤急着报喜贸易战不打了,后又被打脸就可见一斑。
常态 回复 悄悄话 如果我是中国人,我会坚决反对“伟大复兴”,复兴什么?汉唐还是明清?和现代社会有半毛钱关系吗?你喜欢三跪九叩还是梳个小辫?
中国的进步在于融入现代文明社会。期望倒退到臆想中的前朝中兴,基本上是脑袋被窑子们夹扁了。

大叔一枚 发表评论于 2018-07-07 19:04:43
回复 '不言有罪' 的评论 : 我倒不认为他想恢复帝制。他的“伟大复兴”宏图,本身也没错。但是这种口号提提可以,真的落到实处,还是要一步一步来。
3722 回复 悄悄话 看过赵本山招徒的视频 再看袁二的一系列行为 就知道他们是一路货色。可耻恶心。
tiger001 回复 悄悄话 他就是猪头一个
Californian 回复 悄悄话 这这这,你是哪壶不开提哪壶啊,大大看了以后衣服上的扣子又崩飞几粒。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 'lio' 的评论 : 谢谢。说学习不敢当,就是聊聊天,发发牢骚。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '茅山道士' 的评论 : 权术这种东西,内斗有用。外斗,不太使得上劲。
大叔一枚 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 : 我倒不认为他想恢复帝制。他的“伟大复兴”宏图,本身也没错。但是这种口号提提可以,真的落到实处,还是要一步一步来。

比如所谓的孔子学院,搞文化输出,你倒是先把孔子理论搞搞清楚,梳理一下和现代文化如何挂钩。货都没有,还要输出,招人警惕,最后以“间谍”名义给赶走,徒增笑料。
potion 回复 悄悄话 才疏学浅,狂妄无知,丑态百出,。。。。。。
不言有罪 回复 悄悄话 才疏,明摆着的。
志大?在二十一世纪还做复辟帝制的梦,不是志大。
是愚蠢,是昏聩,是自掘坟墓。
weibao 回复 悄悄话 茅山道士 发表评论于 2018-07-07 17:24:03
中国有十几亿人,能够爬到老大的位置是需要懂权术的,而且不是小懂,是真懂。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
能够爬到老大的位置,习比别人有巨大的先天的优势。那就是他爸爸在位时是个仗义执言,开放包容的人。这是他上台的重要因素。
lio 回复 悄悄话 賛!  学習了。






茅山道士 回复 悄悄话 中国有十几亿人,能够爬到老大的位置是需要懂权术的,而且不是小懂,是真懂。
股聋 回复 悄悄话 一帮马屁精围着, 估计自己也搞不清楚能吃几碗干饭, 几个包子
[1]
[2]
[3]
[尾页]
登录后才可评论.