2019 (56)
2020 (54)
2022 (62)
有人发文《62岁阿姨自述：不搭伙、不领证，这种新型养老方式晚年很幸福》（有图或许就有真相）这不是公开在宣扬老年性同居吗？（同性同居不在我们讨论范畴）还非要美其名曰是什么“新型养老方式”，不几天的时间就有几万人阅读，近两千人点赞。还有几百人在下面留言评论，而且绝大多数都表示赞同，更是有人表示将来当自己的另一半不在了她/他一定会以此方式安度晚年！（这样留言的绝大多数为女性，这里我不想评论）……更不知道他们的另一半读到了如此叛逆的留言，心里会作何感想。他们那颗小心脏是否足够强大，能承受的起当下现实生活中被“猝死”的那份情感。我猜你们的心情一定会是翻江倒海，五味杂陈吧？！……特别是这位女性62岁的老阿姨竟然在大庭广众之下，乐此不疲的夸夸其谈所谓的抱团取暖养老。还特别强调“不领证”，其寓意显而易见的好处是什么？……故此吸引了一大批跃跃欲试的读者！谁晓得那到底是些什么鬼东西啊，是“同居”养老？还是“奸宿暗娼”……（这可不是我随随便便说的，看看留言评论就可见一斑了）？！或许大家都心知肚明美其名曰，只不过是避而不谈掩人耳目罢了！……
网络下载，图片与文章内容无关。如有版权归属，请信息告知，即刻删除。
我想问问这位“讲故事”的老阿姨和此文作者，你们是否知道所谓家庭在社会层面上的定义是什么？你懂得人类生存还需要有道德底线吗？你还有对社会的责任感和良知吗？……别在这里异想天开自得其乐的玩起了“浪漫”主义的情怀！岂有此理让人类社会倒退走向原始部落的历史！你们何能何德面对儿女亲人？！你们的儿女、他们的儿女慢慢的也可以效仿如此简单的群聚社会！无需对社会负责、无需对彼此负责！更是无需对原生家庭负责！这将会给已有的和谐社会带来更多的诟病、乱性和群居以及随意交媾是必然的结果！……抱团取暖养老，还特意明确了“不领证”。她脑袋要不是进水就必定是让她M的驴踢了？“老家伙”们是这样肆无忌惮的为所欲为，必定会导致年轻人的上行下效，也乐此不疲的如法炮制群居乱性？！……
有些人认为只有这样才是“文明”社会的进步发展！……如若你的父母已然这样做了，我假设有人提及试问，你们会作何感受？又如何向人介绍，这是你妈咪的老情人！？……还是你爹地老相好的？！…….不然是他老人家的同居性伴侣！？哈哈…….，岂有此理，你够胆如此这般光明磊落的告知亲朋好友吗？！……多亏了你的智商！我倒要看看你是如何继续发挥你“聪明才智”的！……
我还有兴趣想问问那位老阿姨您“不想再结婚了，不想再伺候别人”。那还往一起凑干什么？您的目的是什么，我是绝不相信您这是在学习雷锋助人为乐？！那还不就是为“性趣”？！开诚布公说出来就是了，做什么还非要躲躲闪闪。老了脸都不要，还要晚节做什么？！也就更是无需为自己立什么“贞节牌坊”了？……似乎老阿姨年轻时也一定是驰骋情场的行家里手！我们就不得而知了，不知道我是否可以得出这样的结论：原来“不是老人都学坏了”而是，“坏人都慢慢的变老了”！……
老阿姨姓苏，被描述的有鼻子有眼的，还知道她62岁了，或许有照片为证就不会是假的了吧！我们就按照她老人家的说法：老年人再婚有很大 的问题，子女问题，财产问题。可就是没有提及道德问题。至于将来会是怎样，老阿姨还再三声明，如果有一天我们任何一方身体出现问题，不会强迫另一方照顾，全凭自己的意愿，绝对不会用道德绑架对方。他们享受当下的美好，珍惜和享受余下属于他们的每一天。她还美其名曰“不要道德绑架”，可是这位老阿姨早就在用她的逻辑思维“绑架了道德”！……呜呼哀哉！我们的社会这是怎么了？！偏偏就是有人非要用腐朽没落有驳常理的个人私欲博弈当代社会的人文理念！到头来只能够是颜面扫地一塌糊涂！……
感谢阅读欣赏，特别是还要祝这位62岁老阿姨开心快乐每一天！……
绝不可以超越? 发达国家40%非婚生婴儿，难道不是已经超越了您的所谓的“社会的组成结构”？您挡得住吗？
您可以呐喊，可就是没人听您的。君不见，下面留言的，没有一个人同意您的观点。
也祝您愉快。
随着生产力的提高，别管您老兄同意不同意，婚姻的重要性越来越小，愿意结婚的人也越来越少。
在西欧和美国这些发达国家，目前非婚生婴儿占40%，以后会更多，一百年以后，不婚同居的将是大多数，结婚的人将是少数。
您自己榆木脑袋，看不惯就自己生气吧，随着社会的发展，越来越少人在乎您所谓的“传统美德”，人类也越来越多的享受爱情和性爱。
也祝您开心快乐每一天。
你混淆了两种不同的事情。