睿智与弱智
在此我想用真情写出友情，爱情与亲情。但又怕写不好会伤及了这份真挚的友情，纯真的爱情与血浓于水的亲情......。
正文
这是今天早上挂在城头已久的一篇报道《北美崔哥谈华人白宫请愿：中国式上访已输入美国！》，读后令人作呕不已。号称是“北美崔哥”的公众人物。竟然公开长篇累牍的教唆华人“犯上作乱”，这又成何体统？他所支的招数，又尽是些旁门左道的巫术邪招。真不知道这位“崔哥哥”实实在在是要拯救梁警官，还是虚情假意，真真切切的就要置其于死地而后快？
我认为我们的“崔哥哥”用了极其低级趣味的思维方式来误导公众，尽使美国社会对华人另眼相待。在现今的美国社会里，拥有着大量的中国移民。其素质良莠，参差不齐。但有些人实属公开卖国，即公开的为世界上的反华势力，摇旗呐喊。也有人即要当X子，又要立牌坊，在偷偷摸摸的卖国。还些有人从外表看起来，好像是爱国，但实属卖国。我们的“崔哥哥”就属于这类“热血汉奸”。我从来就不曾认为有丑陋的中国人，只有丑陋的思维方式，和令人憎恶的言行。
他似乎义正词严的在号召，北美的国人，用些非常规及非理性，又近似乎无赖的手法，“骚扰”政府官员。他所支的招数，就像是些在大陆，连下三烂都不肯用的地沟油一样。幼稚可笑，竟是在哗众取宠。且无聊又滑稽，低级并庸俗。他的招数有损在美华人的形象。"崔哥哥"他自称十多年前也讀过美國的法學院。可是连美国小学生都知道，白宫是行政机构，检察院法院是司法机构。美国三权分立，行政不得干涉司法独立。你不可能不知道，竟还鼓噪民众白宫请愿，可见居心叵测。在整篇文章里，从未见到过有任何依照法理与案律方面的建议与意见。更是未曾见到有法律依据，及案例。实属令人难以置信，其也曾就讀過美國的法學院。所以，我十分好奇，“崔哥哥”赤膊上阵，又大张旗鼓的。俨然一副北美华人(水军）将才的风范，还号召各路水军要一拥而上。这其中定是另有隐情，其目的，也是要另辟蹊径，被挪作“他”用了。
我们的“崔哥哥”在他的文字里有句所谓的“名言”就是“我們都是講道理的文化人，所以很糾結。（摘录原话）”他自喻是讲道理的文化人，可在文中却又不讲文理，尽是些邪路子的歪理。实属骚扰，可美其名曰：......注意，不要騷擾，要耐心地告訴這廝，起訴梁警官就是吃裏扒外，和漢奸，皇協軍沒什麽區別，會導致終生申請不到中國簽證。（摘录原话）......他好像是在有意把中国政府也要拉了进来。这不仅要损害中国人的整体形象。还缺失了中国政府的国格。我奉劝“崔哥哥”还是做个耍嘴皮子的艺人更容易些。别学性学大师李文和跨界玩票，涉及政治与法律。否则坏了自己的形象事小，更别落下个"热血汉奸"的罪名，辱没家门事大。
我们的生活，有时，的确需要丑角的衬托。 但我们绝不允许肆意地，毫无节制的对良知与公信的挑衅。某些时候，他确实没有给人留下形象思维和逻辑思维完美结合的享受。
大家都知道梁警官在警界，也只不过是只“菜鸟”新手。他的长官为何要派他出外勤？应问责治罪的该是渎职的长官大人，而非梁警官是也。公众应该从这方面入手，帮助他按照美国的法律，看看是否可以，光明正大且又名正言顺的洗脱罪名。或大罪化小，小罪化了。唯此乃人间正道。
此事如若是发生在我们的祖国，警察或是城管打死了人，诸位又会是何种态度？他们也是在执行公务，但些人的性子较为野蛮甚至是凶残。若和美国的警察相比，那绝对又是小巫见大巫了。你们一定不会问事情的原由，就支持弱者并同情死者。那为什么在美国，我们反而要支持梁警官呢？我想知道，如果被误杀的是位华人，而不是那位毫無犯罪動機和行為的黑人兄弟。又如果，是白人警官涉嫌误杀，而被杀的有可能是白人，华人或是黑人。结果又会如何？我们华人民众到底又会为谁，来摇旗呐喊声张正义呢？......
大家不是都认为美国的社会及法律公正，公开，公平吗？大家该不会是要利用美国的民主与自由，来颠覆其三权分立的法律吧！别再玩弄这危险的游戏了。国人应该学会换位思考，利人利己。我们不能对法律有双重解释及标准。更我们不该人云亦云，要依法，按律的主张自我！......
就让我们拭目以待！“崔哥哥”你必将会为自己的不当言行，付出惨痛的代价。至少在良知与道义上你将受到人们毫不留情的指责与唾弃！......
综上所述，我们的“崔哥哥”这回你可摊上大事了！别再玩弄公知，秀你的法律才华了！要是想做个“公公”你也得先去了“势”，才可以时空穿越入得了宫啊！......当然了，还是现实点儿当个戏子较比容易，但仅凭您这点儿有限的丑角“才华”又未必合格胜任的了！......
追记：
我非常感谢有网友，告诉我要在此链接原文。在链接后的过万流量计数里，再也没有人来"拍砖"，“踢馆”了。原来，很多人，都未读过原文。也只是凭印象，和盲目的崇拜。就对我下了狠手啊（"拍砖"，“踢馆”）！看来粉丝也不是都“脑残”。我也未见得就一定是弱智。
有朋友留言说：“崔哥不是在调侃嘛？正话反着说，反话正着说嘛。 这儿这么多人一本正经的，吓着我了！ 我们这么缺乏幽默感吗？ ”我相信当大家阅读过他的原文后，就再也不会有这样的感觉了。你一定应该会认同我的观点是正确的。
有很多网友认为崔哥哥是在调侃，那是一种幽默。而我没有幽默感，其实，这很简单。现在我们就也来幽默一下，就按照你们的理解，你们的逻辑。把我的文章，也正话反着说，反话正着说。更确切地说应该是，正话反着理解，而反话正着理解。不就万事大吉了？就权当笔者不是一般的“弱智”，更是被你们忽悠了。这样你的心情，将会得到些许的慰藉。
我知道他有众多的粉丝。就此事件而言，这里并不是在做脱口秀，更不是他的私人的秀场。怎可以不顾当事人的利益，如此“调侃”呢？这本来也不是他该用来调侃的素材。文章内容及用语轻佻，且粗俗不堪。甚至，有人就曾怀疑这不是他的文字。我不敢苟同。在文章里，他的煽动性就有如评论中提到的，象是个街头混混在下战书，准备去群殴。我觉得，这不该是他崔哥哥的人品。更不是我们中国人的思维方式与行为? (感谢阅读欣赏)
附录：
《北美崔哥谈华人白宫请愿：中国式上访已输入美国！》
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/25/4058394.html
论坛： http://bbs.wenxuecity.com/mychina/821306.html
可令我奇怪的是，就你此文观点，基本上你和崔哥是一个战壕的，只不过是表达方式不同。
我并非崔哥的粉丝，但我的确不认为他“极其低级趣味”“下三滥”“丑角”。而且，好像他从不用这样的字眼儿。
你可以说他言辞不够犀利，他观点不特别鲜明，他不愿意激怒另一方意见的同胞。你可以揭穿他这样做是因为有私心。但基本上，我认为他对问题认识的深度，他的观点都是站得住脚的。
上面引述的两条跟帖说得够深刻了，但我还想对崔哥在此篇博文中的一个观点提出商榷。崔哥说：中国要是有灭顶之灾，我相信真正高兴的是日本人，所有痛心的都是中国人，包括骂我五毛的那些人，大家毕竟是一家人。
崔哥说的“灭顶之灾”指的是什么呢？他在该博文的其它段落里解释了：就是指像苏东解体或伊拉克换主那类事。
若崔哥真是这个意思，那确实就像小愤青们或小五毛们一样，混淆了爱党与爱国的概念了。脱口秀本属于诙谐，是大智若愚者从事的艺术。缺乏深厚良知的人，或者像GOODBYE网友说的有点为五斗米折腰的人，决不会成为像卓别林那样被全人类经久喜爱的艺术家。我愿崔哥仅从报答喜爱你的观众和读者这一点出发，也应该对此引起警惕。你很有技巧地夸你西雅图六千尺的宅子、码头和室内游泳池，比不上回国实现了你这辈子想都不敢想的梦。不管你此话是否当真，你以为读者会把你此话当真吗？
怎么回事？依我看你是一点也不糊涂，为什么非要说自己都糊涂了？
如果说是他崔哥是在调侃。正话反着说，反话正着说。 那你怎么就不认为我们也是在调侃？其实你的问话已然说明了你是聪明的。你为什么就不会认为我们就是在调侃呢？我们说的一切也都是，反话正着说，正话反着说呢？
我理解你的每一句话（这儿这么多人一本正经的，吓着我了！）你很高兴，因为这里的人都不正经，还很有幽默感。
以上这些不就都是我们的幽默感吗？
崔哥不是在调侃嘛？正话反着说，反话正着说嘛。 这儿这么多人一本正经的，吓着我了！
我们这么缺乏幽默感吗？
从留言里。看样子你是已经认定他错了。好呀。那我们还有什么可以争辩的？如果有时间，我劝你再看看他的文章。你就会明白了。
《北美崔哥谈华人白宫请愿：中国式上访已输入美国！》
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/25/4058394.html
回复 '滕王阁序' 的评论 : 对不起，我只是摘录了他原文两段。字体显示略浅的两小段，为此使你未能清晰辨认。我现在为你附录如下：1。“我們都是講道理的文化人，所以很糾結。（摘录原话）” 2。：......注意，不要騷擾，要耐心地告訴這廝，起訴梁警官就是吃裏扒外，和漢奸，皇協軍沒什麽區別，會導致終生申請不到中國簽證。（摘录原话）......。谢谢阅读
附录：
《北美崔哥谈华人白宫请愿：中国式上访已输入美国！》
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/25/4058394.html
如果我没有猜错的话，智慧兄应该来美时间不长，属文论事品人，都还带着中国传统文人的特征。对美国的看法，也都是从概念和逻辑出发的多，从实际观察和了解的少。建议兄多走走，多看看，多听听，多想想，这样您和崔哥的差距就不会这样大了。若猜错了，也请兄多包涵。
俺终于把崔哥在北京卫视的环球春晚里的脱口秀看玩了。第一次看了一小半，就跑着去看二档的安徽卫视、湖南卫视等春晚里面的小品去了。昨天晚上，各种能看的节目都看完了，在俺面前，剩下的只有两样东西: 崔哥的一半脱口秀和无聊。:-)
人都说，戏不够，笑来凑。对于小品相声演员，如果笑不够，那该用什么来凑呢? 崔哥在说脱口秀时，是用讲英语来凑的。但从现场的效果来看，很明显，崔哥的英语没有凑到很好的效果。崔哥让别人互相说“You are beautiful”，可在俺看来，崔哥更应该自己把“You are beautiful”说它上千遍。连“beautiful”听起来都象是大别山上下来的土老冒的发音，崔哥在美国几十年打拼出来的形象，就如阿里巴巴的股票，一个早晨能缩水大半。
谢谢，看来还是一家人啊！原来你还知道那只是我名字的一部分？你了解我，离我很近。但我离那两字差还得远呢，承蒙厚爱，不胜感激。有时间常回家看看，我会更开心。
必须认识到，绝大多数国人身上“崇洋”和“爱国”并存。
国际章章子怡和哥伦比亚大学的“校董”杨澜把这两点玩得炉火纯青。崔哥也这两点上的技术也不错，否则，他的那些干巴巴、毫无灵气、连春晚上的二流小品相声的水平都够不上的脱口秀，根本就不可能让他“在国内巡演和开电视专栏，干今生最爱干的事儿”。
俺同意，美国现有的司法体系在中国不适用。连丈夫打老婆、小偷偷东西都要成立JURY旁听讨论决定，中国的的13亿人都不够用来组成陪审团。但是，不适用并不等于它不合理，它只不过说明酱缸国公民的素质还够不上用来尝试西方世界的文明。白宫网页登记的行为，是在用天朝的野蛮abuse美国的文明，那种下三滥的行为只能让人更看低海外的老中罢了。
俺相信，不会有美国人象俺这么公开地去说。
吾自鸣睿智，君有助于我，若弃之，岂不弱智，与世人耻笑。
何乐而不为之，天下为公也。
===
这是你的假设！
看看很多实例，就知道 公正、公开、公平个屁！
我们的生活，的确需要丑角的衬托。
但我们绝不允许肆意地，毫无截制的对良知与公信的挑衅。某些时候，他确实没有给人留以形象思维与逻辑思维完美结合的享受。
让我们为此而嗤之以鼻吧！
说得太对了。