没提《中日联合声明》，这篇文章真不怎么样

特别是最后这一段实在是误导，不管是不是有意的，大家请看：

“1972年中日邦交正常化和1978年签订《中日和平友好条约》时，中日两国政府曾有意避开了钓鱼岛问题的争议，在外交文件中并未涉及这一敏感问题，但是通过发表领导人谈话的方式间接地涉及到了这个问题。比如邓小平1978年访日时曾表示，钓鱼岛问题可以留待子孙后代去解决。于是，双方约定暂时搁置主权争议，留待以后解决。然而，搁置争议并不是默许日本对钓鱼岛的占有。日本在钓鱼岛上的种种进攻性姿态，显然有违两国搁置争议、和平共处的初衷。”

作者都说到了“1972年中日邦交正常化”，也不提《中日联合声明》，实在是不能不说是故意的。

而且事实是《中日联合声明》并没有如这篇文章的作者说的“中日两国政府曾有意避开了钓鱼岛问题的争议”，因此这篇文章的作者在撒谎，或者是无知。

也许1978年邓小平跟日本签订《中日和平友好条约》的时候中日两国政府曾有意避开了钓鱼岛问题的争议，但是《中日联合声明》没意避开了钓鱼岛问题，因此更谈不上有意避开了钓鱼岛问题的争议，因为《中日联合声明》里日本接受了《波茨坦公告》的有关条款，具体的是：

《中日联合声明》包括日本坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场的条款，而《波茨坦公告》第八条说的是就连琉球都不是日本的！

大家请看：
中文版：
（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。
英文版：
"Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku, and such minor islands as we determine," as had been announced in the Cairo Declaration in 1943.

按照《中日联合声明》，根本就没有钓鱼岛问题，也就谈不上什么钓鱼岛问题的争议。

 

难道非要写下钓鱼岛三个字才算没有有意避开了钓鱼岛问题的争议吗？