长须鲸
回忆过去，怀念友人与故人，旅游之见闻
正文
“老农民”作者写的剧本是我近六十年所看到写农民生活剧本最接近地气，最贴近农民真实生活，最贴近当时的历史背景，基本上能反映出农民的真实思想状态。因为我国是一个历史悠久的农业大国，长期受着封建主义的思想统治。古代的中国曾有过朝代繁荣昌盛过，强大过以至疆土扩展到欧洲，但从十九世纪末叶到二十世纪中一直是处于被世界列强瓜分国土，掠夺财富和文化国宝，被世人称为“东亚病夫”。被迫接受与各列强签订的不平等条约，就因当时的政府腐败，奸臣和贪官主政，造成国弱民不聊生，与弹丸小国的日本所进行甲午海战也已失败而告终。
在中国近代史也有很多历史事件到目前都欠真实性的报道，国共两党都根据本统治集团的利益来撰写自己的党史和国家的发展史有的是歪曲历史事实。所以，目前，我们也只能就事论事的来探讨自1949年中华人民共和国成立至今，已走过65年的历程，在这几十年里，农民的生活（包括衣食住行诸方面）在全国平均数值提高是多少？我手边没有准确的数据资料，我只能将我看到的农村情况作个叙述和比较。通过“老农民”电视剧所反映出来的问题来看，其实我国农民对生活上真是要求不高。
在这齣戏里的主人公---牛大胆是一位贫苦农民的代表，土改时的积极分子，为了能让农民过上吃饱穿暖的日子，带领农民兄弟与天斗与地斗，在三年天灾人祸的年代里，有胆量盯住上面的错误政策，偷偷种粮食和烟叶，用搞副业挣来的钱买粮食维持大家的生命。另外一位是马仁礼出身地主家庭，大学生曾在北平工作，土改后被扫地出门，父亲第二天去世，从此过着夹著尾巴做人的日子，因有文化是牛大胆知心伙伴，既表现出不同出身而且还要同穿一条裤。自土改以来到改革开放，这三十年在农村的变化从地主手里把土地分给农民，但农民分到手中的土地还没捂热乎那，就已经过互助组，初级社，高级社到人民公社把土地由农民的手里又变回集体所有。紧接着就是天灾---三年自然灾害，全国被饿死上千万人，人祸就是错误方针政策---三面红旗（大跃进，大炼钢铁和人民公社）造成劳民伤财的结果。
（1） 中国要想成为真正的世界强国，首先就要解决占我国总人数70%的大多数的农民的生活和农村的发展问题，否则一切是空谈。就人数来讲，他们是绝大多数，就文化水准他们最低，就经济收入他们最少（不包括个别城市近郊区县的农村），日常生活又是最苦，上述情况是造成社会不稳定的最大危险因素。多年以来大批各地来京上访的均为农民，土地无理被占或被卖所造成的一系列问题有待解决。
（2） 一定要解决农村的教育问题，就中国而言，起码农民应具有初中文化知识水平人数应在60-70%为好。否则在中国就不能推行民主和法制，谁能相信一个占全国总人口70%的农民基本还是文盲或只有小学文化水平的国家可成为世界的真正强国？世界公共教育经费投入平均占GPN的比例为5.1%，发达国家为5.3%，撒哈拉的南非国家为4.6%，印度3.5%，最不发达国家为3.3%，中国为2.3%是世界上投入最少的国家。一个没有文化的民族是一件极其可怕和可悲的事情，是容易被欺骗被愚弄的，在这方面应该说是有过历史教训的，我们全民应该重视教育问题。
（3） 就目前国内的情况看，农村的情况较过去好转多了，从农村出来上大学的人数也增长了，农民子弟认识到要想改变贫穷和落后的生活环境，必须走出去上大学，到达城市找工作，努力赚钱或挣钱，才能逐渐变成城市居民，要想成为既有文化知识又要有文化素养的人，那还要经过几代人的努力才能达到。目前，我国的社会中的城市里是被一帮土豪充实着，有的土豪虽有高学历但没文化教养，依然是精神层面上的“土鳖”。这也是社会里的“流氓文学”盛行的原因。
（4） 对目前社会流传的一些说法谈谈我个人的看法；近期在民间和微信中有不少书写有关原主席---毛泽东先生的文章，我估计这些作者的年龄均为中年以下，他们从没经过建国后的历次政治运动，他们也看不到和体会不到每次政治运动后给个人和家庭所造成的伤害有多大。这帮人说：“毛泽东当政时工人农民当家作主”。有当家作主的没饭吃的吗（饿死几百万上千万农民）？工人也没作主只是有班上，每月国家给开工资而已。希望我国的中青年人多看看有关历史书籍，近代史的编写完全是为了执政党的统治需要而编写，并非真实甚至假造历史篡改历史。但我也要说句公道话：毛泽东他是一位杰出的政治家，与其他同志创建了新中国；而且在解放初期禁毒禁赌成功，关闭妓院并成功将妓女改造成自食其力的新人；五十年代可以说是夜不闭户，路不拾遗；尊老敬儒，助人为乐；我58年高考时，家住原北京矿业学院可考场在城里的女六中（西城平安里），因前一天在北体大加试体能测验（百公尺，铅球，跳高，单杠引体向上等项目），回家很累可第二天正式高考的文化课程开始了，上车后睡着了，多亏售票员知道我是考生，到下车站叫醒我才没迟到。后经过三年困难时期，随后是文革及随之而来的改革开放，使整个中国变成今天这副面容----驴粪蛋是外表光鲜内里糙。
（5） 我认为一个国家和一个家庭在生活管理方面有很多相似之处，我们可以对照来谈；一是过日子要过的精神愉快身体健康，不是过的给别人看的，活着做每件事不要和别人攀比，既伤神活得又累又给自己和家庭带来无数的烦恼，这不自找不痛快吗？美国做任何事情首先考虑的是本国人民和国家的利益，即使对外出口的东西也是把最好的物品留给本国的老百姓。而中国是将有毒有污染的食品卖给老百姓，好的都出口到外国赚外汇。我认为应该把好的优秀的都留给自己的人民，只有这样国家才能稳定，国家的根基已坚如磐石，又何愁“老虎苍蝇”来作祟；中国自建国以来基本上做了大量的驴粪球工作，给外国人看我们的生活比国民党时代提高了多少，建了多少高楼大厦，国家生产值翻了几番，结果农民还是吃不饱，老百姓活得苦哈哈。从1948年土地改革起直到
中国人民代表大会通过并颁布的有关农民的土地法令，整整经历六十年的磨难才让农民对自己的土地有了自主权。光一个土地法就经历六十年才定下来，如果要提高中华民族的素质不得需要一个世纪的时间（我认为这还算快的）。最主要是确定中国共产党的今后努力之目标是什么？今天的共产党已经不是无产阶级的政党，不会再领导农民起义了，也不会推翻现有的统治阶级，任务只有是如何提高人民的生活水平；如何提高全民文化知识水平；如何提高全民文化修养水平；希望百年之后我们的子孙能在全球享有“中华民族是团结的民族，有科学知识的民族，有文化教养的民族”之誉。
同意。地主子弟在文革前也当不上大队长。
村里有个富农，原来土改定的是上中农，当生产队长时，被反对的人陷害，改成富农了。从此与队干部无缘。
这部电视剧，若从政治思想的角度看，四分批左，三分赞右，还有三分是歌颂胡温农政，也就是取消农业税的功绩，对联产承包责任制造成的现实问题，丝毫未有触及。
中国近30年的城市化，已经把农村年轻人都吸引到城镇去了，农村现在全是亚农民或非生产农民；农村的基层党组织也形同虚设，农村的公共事务基本没人管。中国农村需要一种全新的社会组织和生产组织形式，而不是以联产承包责任制为核心的自由散漫式的小农模式。新型农场和现代化的合作社，正在悄然兴起。这些最有价值的东西，影片中没有，所以说，整部片子不合时宜。
至于艺术特色，那是另外一回事。
我对《老农民》中最为感触的一句话是（毛左干部愤愤不平的说道）“农民都富了，还要我们这些干部干什么用？”