2013 (2)
2017 (53)
2023 (25)
在互联网和微信上，自“中国梦”重新兴起后，两大敌对阵营泾渭分明。许多人被骂为公知，美粉，带路党，汉奸和卖国贼等；而另一派自称为左派，又被许多人责为爱国贼，五毛，自干五，毛粉，和文革粉等。脑残也是个常见的词。不过这个词多是所谓左派爱国贼的专用标签，他们也常常乐于接受。实话实说，脑残的确是个秘密。英文应该是mental defective,也就是脑袋有了缺陷。文雅的说法，脑残就是心智缺陷者。转基因是个技术名词，照理说不应该与政治术语挂上钩。实际上，转基因技术可以治疗脑残，同时也有造成脑残的潜能。问题是脑残与转基因，哪个在先，哪个在后？
我想说的不是这个技术本身，而是发生在身边的故事。互联网和微信上，常常有激烈攻击转基因的帖子和文章。我开始很纳闷：一个高科技领域，值得如此上纲上线吗？看着谩骂的人多了，就发现了个让人哭笑不得的规律。那些经常破口大骂转基因的人常常为左派，即左毛，五毛和文革粉等，也即上面所述的脑残。我甚至发现了不少博士，大教授，甚至学医和生物出身的“砖家”也在攻击。那些无厘头的描述，网上比比皆是。有人说的毛孔悚然，头头是道，西方的转基因食物，不但可引起癌症，还是专门针对中国人设计的。一些编造的故事更像天方夜谭小说，如中国人的转基因项目和科研人员已全被西方收买，正在准备一个消灭最优秀人种的惊天大阴谋。我看到了一些五毛“砖家”的转帖和评论，他(她)们个个表现的咬牙切齿，恨不得把阴谋背后的公知或美粉们碎尸万段，方解心头之恨。
转基因产品在许多已开发或普通国家也有争论，但基本上是个高中毕业生即能理解的现代科学常识，处于科普范围的讨论范畴。诚然，任何人群中因年龄，教育水准等差异，会对转基因有不同的认识。本人的讨论也不涉及专业领域里的技术和伦理意见分歧。这些人都不是本文探讨的范畴，而是剖析那些歇斯底里，专爱把转基因贴上爱国与卖国标签的狂人。在号称已经崛起，正在“一带一路”引导世界的祖国，转基因是个常年争论不休，在“伟大学者”中间爆发生死危机的国家重大议题。一些国人的政治敏感度比宇宙高比海洋深，因此对转基因的态度考验着对国家的忠诚。事实上，在半文盲和科盲扎堆的祖国，转基因一词已成了部分人心中的魔鬼和灭华阴谋的代名词。
转基因慨念诞生于上个世纪的三项伟大科学探索工程之一：人类基因组计划。科学的进步，让人类第一次有机会开始了解自己，解开遗传密码，并探索过去及未来的生物与人类奥秘。其实，与转基因类似的改变生物遗传特征的努力，伴随着整个人类历史的进程。比如农作物选种杂交，动物交配（如马和驴配种产生的骡），都属于放大了的类似转基因（遗传物质改造和重组）行为。科学的发展渐渐破解了细胞核，染色体，基因的遗传结构和生物功能。区别在于，基因是遗传物质里更小的单位和较现代的名词。一直以来人类的努力，多集中在细胞核水平的遗传信息组建，其结果非常盲目和凭经验行事。这些遗传改造过的动植物安全与否，只能以吃不死人为主要的指标。60年代末以后，转染色体技术在人类和动物细胞间也获得成功，这比躯体杂交又前进了一步。随着人类遗传密码的破译，转基因技术变得更为精确和有目的性。有成千上万的转基因，转染色体，细胞核杂交等技术方法，它们之间差异极大。唯一相同点是探索的目的：DNA重组和基因的表达控制。当然转基因产品的安全非常重要和需要监管，但这些涉及到的是伦理，体制和政策问题。这方面的文章很多，不再重复。
和其它技术一样，转基因有风险和潜在的副作用。大清年代，英国人为了修铁路，在北京建了个样板，请慈禧太后参观和判定。她听到火车的鸣笛，已被吓坏了，再知道会压死人更不得了，立刻下令拆毁这个魔鬼。国人吃了几十年的杂交水稻和进口改造过的黄豆及玉米，没敢吭过声。可一听到转基因与爱国有关，不加思索地立刻抽了风。科学文献已反复解释，从未发现已被广泛证实的致癌转基因产品。但网上长城上了锁，却让出自脑残的“爱国”烂文大行其道。本来已经落后的高科技产业，在爱国贼们的忽悠和追打下进退两难，而国际生物大公司却笑歪了嘴，闷声发尽了大财。典型的例子极多，中国农作物种子的开发，储存和应用，已被外国企业垄断。生物医药方面也是如此，甚至更糟糕。有兴趣者，可自己查阅文献核实。
回到一个根本的问题：中国人有特别的可以被针对的基因吗？其实人类基因组计划早已回答了这个问题。大慨99.9%的人类基因是相同的，还有不到0.1%的差别发上在个体之间，而不是种族之间。中国人，或者汉族是历史上多个民族的混合体。没有所谓的纯种汉人，也无这样的遗传基因标准。如果真要找相对古老的汉人后代，那是在南粤或香港，请参考《百年沧桑：香港独立和中国国庆》一文。说句让脑残们听到会伤心的话，在这个人群中爱国贼和五毛的比例并不高。
虽然不一定每样人人具备，网上把脑残们的常见行为作了总结。它们包括：恨西方外来势力但认俄国为亲爹，爱皇上如神仙但又是无神论者，热中渲染权富轻视普通劳动，以偏概全没有逻辑和统计常识，数理奇差却喜欢吹嘘正能量，捧儒家为圣又舔鄙视孔孟的老毛，爱谈道德而无视公德公义，不关心腐败和廉政却喜欢大谈爱国，恨死西方却拼命向往欧美，等等。
对部分脑残在转基因议题上的发挥，我不会感到诧异。脑残们常对转基因的潜在危害歇斯底里，而对周围已存在的毒奶粉地沟油雾霾等视而不见。转基因这个例子，为分析和解读中国当前的社会分歧和突然兴起的拥毛人群找到了答案和注解。50年前的神州大地，到处是“万岁，万万岁”。而“万寿无疆”一蹬腿，全家余党被辱被抓，没见着一个“热血男儿”挺身而出。老毛没有预感吗？其实他早已知道，并借着明朝学者解缙的话，为他的假粉们提前画了像：“墙头芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。”
本人保存的当年英国《自然》杂志号外：人类基因组计划大功告成
没有人想过，为什么调控蛋白能够如此快速、准确地结合到染色体相应的位点，然后解开3结构，然后2级结构，然后其它的蛋白可以去调控基因的转录？第一步，那是染色体表面的拓扑结构。所以，插入的序列，就可能影响到细胞的调控。在转基因动物中，我们通常看不到这个现象，因为胚胎能够发育本身是筛选的结果。所以...
从它的结果来看，无非它对农业生产的促进（产量和难易程度），但人类真的不可以这样短视。
转基因最大的问题，在于它对人类长期的impact不可控。
拿地沟油食品安全和转基因食品来比，也是不当的。因为不吃地沟油的人群，往往和不吃转基因食品的，他们不是一拨人。。。
你要多学习，才能少闹笑话。
微信的出现，让我见证了国人的一些最为不可思议思维特征。例如，一方面，中国人对跟长寿和健康有关的怪异偏方，饮食，例如某种水果的奇效等，深信不疑。他们在微信上疯狂转贴这类东西的时候，似乎个个都是顶级医学和生物学专家。甭管多么晦涩的词汇，像什么排毒了，酸性体质了，有氧运动了，似乎理解起来毫无困难。但另一方面，他们对转基因食品的批判和戒备心又是如此的高。这个反差实在是有点儿太大。
难怪有西方人说，中国人的智力，就跟中国的历史一样，永远停留在了儿童阶段。科学它的确是姓西而不姓中。
转基因作物分为抗病虫害类，抗体天气（例如抗干旱）类，和高产三大类。以抗病虫害类为例，中国人宁愿毫不犹豫地吃着因过量农药污染的食物，也不愿意接受转基因技术，两者哪个更安全，是一个显而易见的问题。
Q: How much of our food is genetically modified?
A: In the United States today a huge proportion of the most commonly grown commodity crops are genetically engineered: 95% of the nation's sugar beets, 94% of the soybeans, 90% of the cotton and 88% of the feed corn, according to the 2011 International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications report.
问：我们有多少食品已被转基因？ 答： 如今美国绝大多数通常作物都是转基因的：制糖用甜菜 95%， 黄豆 94%， 棉花 90%， 食用玉米 88%。
1. 转基因与杂交的区别（如果说是一样的，那么，要再修遗传学的功课）
2. 转基因植物潜在的，对健康的影响，值得去推敲和研究，不论一概而论。看转的是什么基因，抗病虫害的基因，自然会表达一些化学分子，而这些转基因产物，很可能影响健康。如果是提高产量的基因，如植物生长素，对癌症的发病率，基本上会有影响...
3. 转基因如果是为了除草方便（很多孟山都的产品，有抗除草剂的基因），就可以定期，大量地使用除草剂，那么，这些外用的化学制剂，进入植物，菜蔬，就会给健康带来直接的伤害。