个人资料
正文

ZT:[akaaaa] 从武器装备策略看大国的战略.

(2008-10-22 22:46:30) 下一个
作者:akaaaa 时间:2008-10-23 09:00:06


唯武器论和唯意志论的争论是铁血比较激烈的话题,这个贴子的目的在于从武器装备的角度来探讨武器,战略和意志之间的关系,因为无论哪种理论走到极端都是错误的。

    首先我想说,武器制胜论肯定是错误的,大国间的争霸如果单凭武器的优劣就能决定胜负那么今天美国早就征服全世界了。再远一点我们看二战,一辆豹式坦克可以干掉半个联队的谢尔曼,最早投入使用的喷气式飞机让盟军所有的飞机都难以望其项背,但是第三帝国的覆灭确实不争的事实。战争不是比大小,谁胳膊粗谁就能赢,不可否认精良的武器确实可以给敌人巨大的杀伤,但是正确的战略却可以使武器的优势成为画饼。

    以前苏联为例,从T-54/55到T-62、T-64乃至T-72其驾驶舱的布局和几乎一模一样,一个在T-54服役的义务兵只要经过最多一周的训练就可以驾驶几乎所有的苏联坦克,这就意味着无论在前线打掉多少部队,苏联的军队都可以得到源源不断的补充。这是在卫国战争后苏联总结的经验。什么巴巴罗萨计划和基辅会战打掉了苏联248个师但是几乎在同时苏联又动员了249个师。不可否认苏联蒙受了巨大的损失,阵亡军人高达2000万,但是占领柏林瓜分德国的胜利确是实实在在的。在这一经验的基础上苏联最大限度发挥了自己人口多战略纵深广阔的优势来抵消北约在武器装备性能上的优势。瞧不起苏联的兄弟可能觉得苏系武器简陋,制作粗糙,但是苏联军队的哲学认为这不是缺点,坦克只要能跑能打就行了,飞机只要皮实能够大量生产,飞得起来能发导弹能开炮就够了。几天无论F-22引以为傲的超音速巡航其实MIG-25/31都可以做到,三万米高空的三倍音速飞行让整个北约如芒在背几十年的MIG-25确实全钢结构的战斗机,技术含量低的让美国人难以置信,但是这种东西挂着核弹或者反辐射弹纵横欧陆却没人奈何得了,不能不说是对北约科学家极大的嘲弄。但是苏联也不是所有的武器的都简陋。从未出口的T-64就是难得一见的精品,精密,先进除了时代原因造成的火控系统落后于今天的坦克,无论是液压悬挂系统,125mm的主炮,可以加挂反应装甲的车体即使在今天都让人侧目,在海湾被打的落花流水的T-72只是其简化版的简化版。这似乎与苏联一贯风格相违背,但是考虑到他驻扎在东德,将作为红军尖刀的刀尖刀刃,他不是为了战略上消耗而生产的,他的目的就是在最短的时间内最大限度的穿插敌后,或者在东德坚持尽可能长的时间为后方的动员赢得最充分的时间......北约华约之间世界末日的大战最终没有成为现实,但是只要知道这个战略你就可以想象,无论北约的军队有多么精锐,都会在苏联铺天盖地的铁甲洪流中战栗。特别是苏联装备中特有的"猴型",以BMP-1步兵车为例,原装版有自动装弹机,放辐射内衬和精密的火控,简化版就是铁壳子车体加上主炮。用这东西难免损失大,但是生产极其简单,所有的损失都可以以十倍的速度补充......大约是今天中国山寨精神在异国的知音吧。

    美国由于独立战争和南北战争之外本土就没有受到过任何军事打击,所以美国的武器装备力求精良,但是由于在机械加工方面的造诣逊色于德国,而空气动力学有缺乏苏联人奔放所以武器总体表现中庸,但是凭借其在微电子领域得天独厚的优势,美军拥有最强大的通讯系统和始终领先于世界的雷达火控系统。加上对航空兵情有独钟,所以美军的空地协同使得他将战争的希望寄托在强大的空军之上,海湾战争,科索沃战争都是这种战略发展到极致的体现。所以美军航母造了一艘又一艘,飞机也是一代接一代不曾停止,唯独陆军装备即使年没有什么实质的进步。美军的战略就是以轰炸摧垮敌人的抵抗意志一最小的代价获得和平。海湾战争和科索沃战争是成功的,目的达到了,但是在越南面对抵抗意志坚强的东方人,美国人却碰了一鼻子灰。当不得不投入陆军的时候就被拖进了泥潭。其实伊拉克战争如果不是萨达姆被饿了十几年重装备几乎无法投入使用而迅速倒台,难说会不会成为第二个越南。由于美国陆军很多时候是承担武装干涉所以颇有些单兵特种化的味道,训练有素战斗力很强,但相应的问题是如果主力精锐受到致命打击,补充的兵力恐怕就很难达到先前的水平,衰退不止一个层次。而且这些年美军的对手没有一个能威胁到美军本土,也很少有部队能撑得过第一轮打击,所以今天的美军在很多人看来是很难战胜的。

    最后说说PLA,由于工业基础薄弱,经济落后,海湾战争前中国军队只能有什么用什么。缺乏技术储备使得我们只能在早期引进的武器上不断改进一来提升性能以应急二来吃透这些技术为我所用,最典型的例子就是F-7E/MG,A-5和59D。很多人今天对F-7嗤之以鼻,认为其在空中无异于待宰的羔羊,但事实是在视距内空战其性能丝毫不逊色于F-16;A-5可能还有人不知道他真正的前身是MIG-19,这种苏联的第二代战斗机属于美军一代半的水平,但是脱胎于MIG-19的A-5却实实在在的在实验中压制了F-16,这是中国工程师的骄傲却不能不说是一个国家航空事业的辛酸。同样的还有HQ-2......这些别人早已淘汰的东西却被中国军人将其性能发挥到了极致。59D大概算是这种局面的谢幕之作。T-54/55的中国亲戚被装上了105/120/125mm滑膛炮,挂上了反应装甲,配备了夜视仪还加上了几枚炮射导弹,虽然动力系统一贯的薄弱,却已经可以威胁到西方所有的三代坦克。由于空军装备落后,海军长期的疲软,中国的护国利剑最可靠的就是陆军了,继承了苏联火力至上的传统,中国的炮兵有了很大的发展,PLZ-45和PLZ-05也终于跻身世界名炮的行列,对于中国陆军空地协同无法达到美军的水平,所以陆军支援火力基本靠炮兵。所以才会有号称炮中AK-47的107mm火箭炮......客观的说,今天中国的实力自保有余争雄不足,没有弹道导弹之外能够威胁美国本土的手段,没有大兵团越洋投送的能力,想击败美国是困难的。但是今天任何敢于进犯中国的军队首先将遭到精锐部队的打击,除了美俄之外能撑得过这一轮打击的军队不多,但是对我们真正构成威胁的正是美国,所以我们对外多是息事宁人维持现状以争取发展的空间和时间,所谓厚积而薄发,真正到了大国亮剑的时候差不多也就是多级世界格局成型的日子。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.