个人资料
正文

ZT:[孙红娟] 美元时代该结束了.

(2009-03-28 23:25:27) 下一个

其实先前我对中国被美国国债绑架的大众看法并不以为然,确实中国买了很多美国国债,并且是否决定美元贬值的权力都在美国手中。但是,如果预演过最坏情况的话,就会发现局面其实并没有对中国不利。诚然,美国在经济不利的时候,会逼着其他国家增持国债,并且之后可以大幅贬值的手段来免去这些债务。但是,有一点,美国是决定不会去做的,就是让美元的国际结算的能力消失。其实一旦,美元真的大幅贬值,表面上看得利者是美国,但是这样做的结果是美元作为世界结算货币的地位丧失,必然是世界现在以美国主导经济的结构被打破,其他国家转为持有欧元,并且美元以及国债。美国主导世界的地位是和全世界外贸,石油多数以美元结算息息相关的,就是因为美元值钱,美国才有庞大的经济实力,并且有报复和控制其他国家经济的手段。货币说白了,其实只是一张纸,它的值钱是在背后的信用和社会的承认。一旦货币的信用破产,经济就会随之崩溃。所以强势美元是美国无法不选择的政策,我一点都不担心中国的外汇会被美国国债绑架。因为一旦,美国真的用最下策,赖这笔帐,用大幅贬值,最后伤的最深的是它自己。  
 
但是,万万没有想到的是,中国这次竟然釜底抽薪,不拿表面上国债的得失讨价还价,而是要求创建世界货币。这招实在是非常狠,而且直中要害。我想过无数种中国对付美国的可能,但是都没有我万万没有想到的这招高杆。美国的强大就在于它的经济实力和军事实力。而美元作为世界结算货币的信用,正是美国经济无比强大的支柱和命脉。一旦美元只变成世界多种货币的其中一种而已,马上就会面临国家经济体系崩溃的危险,之前欠的钱,一旦没有国家买(应该说不一定需要买)之后,就必须自己吞下这个苦果。可以说,美国最强大之处就在它的货币信用(这点是经济,政治,军事三重效果多年经营才累积出来的),而最软弱之处也在它的货币信用,一旦这个罩门被破了,就会多年以美元作为世界货币为基础,开展的各种金融和经济政策,各种赤字,就会回过头来反噬自己。  
 
美国是万万不会同意这个世界货币政策的,但是这步棋真正的高明之处,不仅非常狠辣,而是在于把矛头只对准了美国一个,却团结了其他所有国家,甚至包括美国的盟国,受害者只有美国一个,其他所有国家都不愿意美元控制世界经济,结算自己的外贸,得利者是除美国之外的其他所有国家,理由非常冠冕堂皇。所以这个提案,是一个非常有共识,并且十分名正言顺的理由。美国在这个提案里,在道理上,在声势上,都非常孤立,必须要用很多的代价才能换取其他一些盟国在这点上对他的支持。只要中国,俄国,巴西,印度等国越推动这个议题,欧元贸易区的国家在经济利益上越欢迎这个议题,美国就会越被动。美国必然会阻挠这个议题的进展,并且争取尽量多的国家支持,但是这个议案毕竟太名正言顺了,并且受害者只有美国一个,一旦真的当作法案来推动,每进展一步,对美国的打击都非常大。  
 
可以预计,这个议题越向前进展,美国的反应就会越剧烈,他无非有两种方法,一种是用军事手段,强行震慑其他国家,影响政治,才通过影响各国的政治之后,通过政治协商,解决这个经济议题,让其他国家打消这个念头。 另外一种就是和主要推动法案的国家做政治交换,付出相当多的代价来换取议题的停滞。例如拿中国统一台湾的默认,推动人民币在亚洲的结算权来交换。 无论哪种方法,美国都会损失非常大,可以说在这个议题上,完全拿住了美国的罩门,并且团结了其他国家,找到冠冕堂皇的理由,还可以孤立美国。以后这个提案叫的越响,美国就越要拿自己在全球的利益出来交换。  
 
我不得不说,这是我所见过中国政府下过最精妙的一招棋,无论这个政策成功与否,得利的都是中国,美国只会在这上面越来越被动。

  

  3月23日和25日,央行网站连续发表中国人民银行行长周小川关于"改革国际货币体系"的相关文章,呼吁推进全球货币体系改革,提出"应该创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币,从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷。" 引起外媒极大关注。

  中国瞄准美元的真正意图

  中国央行行长周小川提出,创造一种新的国际储备货币,最终取代美元的地位。这表明,中国在塑造金融危机全球应对机制方面正采取越来越强势的做法。前国际货币基金组织官员、康奈尔大学贸易政策教授普拉萨德(Eswar Prasad)说,没有人相信这是十全十美的解决方案,但通过这个提议,中国已经重新定义了这场争论。之前,哥伦比亚大学经济学家斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)在上海发表演讲时说,以美元作为外汇储备的体系是问题的一部分,我们需要一个全球性的储备体系。美国 《华尔街日报》

  中国希望结束美元时代

  中国积累了太多美元计价的证券,使自己对美国的风险敞口过高。拥有另一种安全的储备资产将符合中国的利益,但是,中国以美元为主的外汇储备不只起到保险的作用,它还支撑着中国咄咄逼人的重商主义贸易政策。中国政府保持弱势货币以推动出口,并以本国对出口依赖程度的加大来衡量成功。周小川的建议是有用而建设性的,但中国仍应该提高其国内消费比重。它不能只是用大量其他货币资产来取代大量美元资产。

  英国《金融时报》

  奥巴马反对中国新世界通货提议

  在中国提出建立世界新通货的提议之后,美国总统奥巴马非常直接地表示现在没有必要建立新的世界通货。他还表示,美元现在异乎寻常的强势。然而中国央行行长周小川表示,世界现行的货币体制最终都是要渐渐地步入到改革之中。看美国现在的情形,手握着超过1万亿美元储备的中国忧心忡忡。对建立新世界通货的提议,中国并不是唯一的倡导者。俄罗斯也提出了类似的建议。两国都希望世界货币基金组织能对新通货起到更大的作用,而不是把世界通货的稳定寄托在一个国家身上。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
流羽飞云 回复 悄悄话 很同意您的说法.
Chiyankun 回复 悄悄话 这个提议,不仅关系到国际金融秩序。这是一个公正的国际金融秩序的必要条件,也不是没有人看到这一点,从凯恩斯以来多次谈到这个问题,然而,一直未能实现。而且所有危机美元地位的企图都被美国无情地镇压。欧元的出现导致科索沃战争,欧洲元气大伤,伊拉克战争也与美元结算地位有关。中国人早就看到这一点。所以,这次中国明确要求以SDR(特别提款权)作为国际结算货币,还表明中国不怕美国的武装侵略,尤其是在美国在朝鲜虚张声势的时候,这个含义就更为明显。

可以说,由于中国有了经济与军事实力,只要中国不懈推动,SDR取代美元只是时间问题。最好的前景是美国主动接受,其次是在除对美国贸易之外用SDR结算,至少会在某些国际贸易中以SDR或者其他非美元货币结算。美元的一统天下肯定是风光不再。
登录后才可评论.