事业伟大，前途光明，任务艰巨，道路曲折，方法唯一，结果很好。 :-))

没死说明没超过承受能力，如果轻一点就会来颜色革命大家完蛋了。

资产政府最怕暴力革命，所以民主国家都反暴力。

毛主席很清楚他的共产政府最怕什么。共产政府最怕颜色革命，苏联和东欧的共产政府都死在颜色革命里了。

文革的效果或结果有很多，其中之一就是给了中共政府对颜色革命的免疫力，文革相当于打了一针颜色革命的预防针，注射疫苗就是让人得一场病，颜色革命的病，否则64就把中国搞解体了，只不过中国解体要比苏联解体可怕的多。

苏联和东欧的共产就没有文革，他们不知道学生闹事的厉害，不敢镇压，也不会镇压，结果就都死了。

恰恰有了文革，文革也必须如你说说“超过承受能力”，不然的话就不会镇压64了。

学生闹事，而且还反贪官，很革命，很共产嘛，为什么要镇压64？

有了文革的经验中国人就可以认识到似乎应该镇压64，因为提醒了大家文革，文革太可怕了，因此似乎应该镇压64，文革要是没那么可怕也就不会镇压64了，所以，文革必须可怕，让中国人不想再来一次文革，因为共产政府最怕颜色革命，中国人不想再来一次颜色革命，中共的政权就安全了，因为共产政府不象资产政府那样怕暴力。

其实呢，因为很多中国人反对镇压64也证明了文革不仅没超过承受能力，甚至都没接近承受能力，因为64显然提醒了大家文革，即便是大家认为文革太可怕了，也没有到谈文革色变，因此必须镇压64的地步，文革要是没那么可怕也就不会镇压64了。

所以，事业伟大，前途光明，任务艰巨，道路曲折，方法唯一，结果很好。