中国社会迫使年轻人不啃老就躺平

英国《经济学人》的封面，这是很形象的视觉表述。中国龙的脖子已经断了，头那么重只有带动全身下垂。上海人是最聪明的中国人，他们已经不是什么鸭先知，他们是象当年犹太人般的大逃亡，庆幸出来的人则给我们讲上海封城的恐怖故事。

中国以前靠卖地建起的水泥森林不少已经成为没人住的鬼城，外资大量撤离。失业潮肯定是世界前列，居然A股比俄罗斯股票还不值钱。可以应用福山的“好皇帝坏皇帝“的中国政治理论，去仔细分析这些败像到底是谁造成的？

陈丹清比较了中美后代用父母钱的方式，她女儿从来不用他的钱，说得太好了。他们认为面对中国年轻人的竞争环境十分不公平，因为在某种程度上是权力的竞争。

中国孩子不用父母的钱在北京和上海连房子都买不起，我就不明白结婚为什么非要买房子？那些楼价已经被他们的父母辈抄成了天价的鸽子笼。

讲点我们家的故事，在双胞胎孙子出生后，我们要每人给一万美金，儿子说：“Dad, there was no reason for you to do that!”（“爸爸，你沒有任何原因这样做”），我提过几次儿子始终不同意。

有次在儿子家，突然烘干机坏了，我们撤开修没成功。我说仅几百块我们给你们去买一个，没有的事，他去叫了修理工也不允许我付钱。

现在中国有些地方已经开始发不出工资了，以前只是说不同地区的公务员大幅减薪，现在是索性有些月份都不发工资了。在猫儿实施清零暴政和新冠海啸时，我们都觉得国家这样会玩完的。没有想到从疫情恢复后，猫儿更加变本加厉，已经摆出与美国大干一场的架势，还要与俄罗斯开创百年未遇的大变局。

我们这代人将北京与上海的鸽子笼弄成像纽约和旧金山的一样贵，而普通人所挣的工资只有纽约与旧金山的几分之一。我帮助过北京家长填表申请美国大学的财政资助，他们除了天价的房产外所剩不多。

我当时就预测那房价存在巨大的泡沫，他们的后代依靠自己几乎无法买房。父母管一代可以，不可能管几代。收入与生活费用严重脱节后，年轻人变成了最后一代，彻底躺平。我们不能以道德优越感责怪年轻人，因为社会在逼迫他们躺平或放弃。我办公众号那些想来打广告，以及接触的科技编辑人员，他们都是非常努力的年轻人，为什么社会让他们看不到希望？

现在中国房地产一挫不振，其实泡沫还远没有破，上海或深圳那些公寓值千万打死我也不相信。我们当时从武汉坐火车去上海，真为大面积良田被一栋栋毫无品味的瘦高楼所破坏而难过。我当时就预言它们是会被炸掉的，现在果然如此。炸了再建，GDP可以翻倍。

国内资深人士留言：“中国有14亿人口，18岁以下无挣钱能力的约25 ％，60岁以上退休者约25 ％，所以，实际上是约6. 2亿人（7亿一0.8亿）供养这0.8亿官员，每7.75 人养一个官员。靠邓爷爷的改革开放存的点家底花起来是很爽的，但败起来也是很快的，经济上不去，发不出工资也就是必然的。疫情三年，深圳民营医疗机构倒闭80 ％，没倒的大多数在苛延残喘，欠租欠薪。国进民退，势不两立”

我要求斯坦福本科和华大MD老爸能够关心一下他的这位要饭的武汉大学校友，有钱出钱，有力出力。

斯坦福本科和华大MD老爸：“昨晚在温哥华见一国内事业不小的朋友。他说，应该不用十年，社会必有大变革。太多像他这样的人都躺平不干了，唯一的是对老员工的obligation, 才让他不能关门了事。但他也将产业交给他人打理。

他还说，大概估算一下，每年约有五百万左右的毕业生找不到工作。这如何得了？还说，有调查显示，几乎所有县一级的首富都被剥夺了财产，以解财政一二年之急。而这样做的借口几乎是一致的：退税、行贿、黑社会”

我的回复：“将薄熙来来打黑的方式用上了。这样长久不了的。毁了一代人啊，太吓人了。[Worship][Worship]”

斯坦福家长猜出了“斯坦福本科和华大MD老爸”：“他小儿子是福校本科和硕士，大儿子是你们华大医学院毕业，而且他们夫妻现在正好也在温哥华[Grin]”

我的回答：“雅美之途的文章里有些约定成俗的名词，大量读者都知道指什么，不需要问就知道他们的定义内涵：1。斯坦福本科和华大MD老爸；2。麦律师；3。阿肯森；4。古董房与古董社区；5。毛二与清华毛二（为了照顾某些人情绪弃用）；6。猫儿；7。清零暴政；8。新冠海啸”

大家可以看中国相对美国的M2货币放行的曲线，真是吓坏宝贝的节奏，这M1和M2还与国债不同。

可以看ChatGPT的解释：

“M1和M2是对经济中货币供应的两种不同度量方式。以下是M1和M2之间的主要区别：

1. M1货币供应：M1代表对货币供应的较窄定义，包括最流动的货币形式。它包括：

- 流通中的货币：由公众持有的纸币和硬币。

- 活期存款：在银行或其他金融机构持有的支票账户余额。

M1反映了个人和企业进行日常交易的即时购买力。

2. M2货币供应：M2是对货币供应的较广泛度量，包括M1以及其他类型的货币。它包括：

- M1货币供应：流通中的货币和活期存款。

- 储蓄存款：存放在储蓄账户中的存款，通常具有有限的交易性访问。

- 定期存款：具有固定到期日的存款，例如定期存单（CD）。

- 货币市场互惠基金：投资于短期债务工具的互惠基金。

M2不仅包括可立即用于交易的货币，还包括更加面向储蓄或需要稍微努力才能兑换成现金的资金。

总而言之，尽管M1涵盖了实物货币和活期存款，但M2包括了更广泛的金融资产，例如储蓄存款、定期存款和货币市场互惠基金”。

我们看到的天朝繁荣很多是假像，为借来的钱所为。看过猫儿夫妇过皇帝和皇后的瘾，在西安招待五国元首及夫人的几千亿排场，全来自这些M2货币。现在唯一值得欣慰的是，通过这些借来的钱将中国好多大城市建成现代化都市了，基础设施甚至接近西方。中国借钱消费还体现在，90%以上的高铁是亏本经营。

人民币对美元也是大幅贬值，对国内留学市场冲击不小。美国即使加息，经济还能承受，失业率是二十年来最低。中国通过降息和大量发放货币以刺激经济，但是效果甚微，几乎就像是个黑洞。美国以前十分害怕中国主动让货币贬值后加强出口，现在美国无所谓了，中国集装箱在港口堆积，猫儿已经自宫毁了自己的供应链。

那位吴晓波被猫儿社死了，这么有名的人都可以封，猫儿什么事情不能做？吴晓波还想作为公司上市，幸亏没有，不然瞬间封了公司，那些亿万资产怎么办？上海资深人士说：“他的问题其实并不简单，你不在国内不知道，早该封了。很多人听了他的一些推荐Lost money。他是个好记者但是并不懂金融，比如，公开让大家买入乐视股票”。

这位财经专家吴晓波，还有在浙大主导经管学院的吴晓波，都与我父母相似，没有太多文化才给自己的儿子取了这种大众化的名字。名字是父母取的，雅美之途是自己挣来的。

给大家讲个笑话，一位很成功的人士曾经加我微信，没谈几句他就说你文章写得，又很懂财经。我更正他说，这位吴晓波是科学家，远没有那位吴晓波富有。另外一个好玩的事是，美国同事曾经说，诺贝尔奖委员会给晓波留下的椅子，你应该去坐。

 

[西岸-影]

这事情并不是中国特有，而是东方文化的因素，更早这样的是日本在九十年代，啃老和躺平让日本出现the lost generation的概念，直到现在。
如果抽象出本质看这件事，应该看到这种事出现的前提是孩子有可能啃老躺平，也就是父母允许，在亚洲文化中，这不是问题，这是人们认为亚洲文化（其实就是中华文化圈）让家庭更紧密的原因。
在美国这是很难想象的，孩子到了18岁，父母就没有法律责任，可以踢出家门。而且你想负有法律责任都不可能，因为法律不许可。
因此在所谓躺平啃老问题上中美是是文化因素而出现区别，中国是跟随日本，因为是同一种文化。
在美国并非没有躺平的，只不过人们一般叫他们homeless而已。
美国有发达国家占人口比例最高的homeless人口，原因之一就是他们因为文化和法律的因素不能啃老，因此躺平的方式就只能homeless了。
这类事情不能只看社会包括个人的状态在好的时候的样子，也要看在状态不好的时候的处理。出现啃老躺平现象肯定不是人们自愿的，而是不得已。也只有这种时候才体现社会这个概念的作用。
那么对比中美这两种模式，你觉得哪种躺平模式更体现社会具有组织性的概念？在家里啃老，还是在大街上homeless？
或者说哪种文化更体现社会存在的意义？在社会整体状态不佳的情况下。可以啃老躺平是比在大街上当homeless更幸运的，尽管都是lost，但对个人和affection角度来讲是有不同的。