随遇而安

人生境遇不可选择,心态可以选择
个人资料
正文

控枪是有必要,事实证明是有效的。

(2022-05-25 10:02:57) 下一个

1. 枪支数量与枪杀的关系:控枪虽然不能完全杜绝枪杀, 但是可以大量减少。  因为做不到完美而不作为是借口, 也是不负责任的。  否认是枪的问题,也是推卸责任。 

美国占全世界5%的人口, 却占了全世界20%监狱人口, 美国不是纵容罪犯, 而是缺乏防止罪犯持枪的背景调查。 

2. 对120个国家控枪的130个研究:以下3个控枪措施是有效的。(自奥巴马以来, 民主党一直在提议这些措施)

(1) 禁止攻击性武器, 比如自动步枪。

(2) 背景调查

(3) 买枪必须有持枪允许证。

https://www.vox.com/2016/2/29/11120184/2016-gun-control-study-epidemiologic-reviews-deaths

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
诚信 回复 悄悄话 川粉都是头脑过于简单的人, 想法都矛盾百出:
1. 支持拥枪自由, 罔顾大量枪击伤亡;
2. 禁绝堕胎自由, 为了保护胎儿生命;
3. 坚持防疫自由, 不管病毒传染死亡。

这些 stupid 到底是 for life 还是 for liberty?! 全是因为脑子太简单了, 只会人云亦云, 鹦鹉学舌, 完全不会自己思考, 只能做川粉。
枪迷球迷 回复 悄悄话 楼主看来不知道, 自动步枪已经是严格管制民间极少。 背景调查已经是全美国买枪必须通过。 所以3个建议已经两个是放空炮。 至于许可证, 既然已经有背景调查, 属于画蛇添足。
TexasIns02 回复 悄悄话 像你这样的人,不是蠢,是坏!
大荣确 发表评论于 2022-05-25 12:11:12
根据美国联邦调查局(FBI)发布的最新报告,
ahniu 回复 悄悄话 民主党卖药,共和党卖枪。
吃药丧失自由,拥枪保卫自由。
soullessbody 回复 悄悄话 第一拜托先搞清什么是自动步枪再来发文章好不好?
第二枪有不是攻击性的吗?武器有不是攻击性的吗?防御性的是防弹背心和盾牌不是武器。
modems 回复 悄悄话 学学澳洲,加拿大,抄作业就行了,红脖子蠢政客坏而已!

ahhhh 发表评论于 2022-05-25 11:11:52
美国有枪两百多年了,自动武器发明150年了。大规模枪击是最近20年的事。最近20年枪支管理越来越严。你列的那3条,早都在用了。结果呢?
大荣确 回复 悄悄话 根据美国联邦调查局(FBI)发布的最新报告,美国去年发生61起”活跃枪手”事件,创下20多年来的最高纪录,比2020年增长了52%,是20多年来的最高记录。这些事件是不是拜登和民主党为了推进所谓禁枪议题而有意策划的呢?
武胜 回复 悄悄话 回复‘ahhhh’:德州持枪已经不需要持枪证了。被看作攻击性武器的AR-15在小布希任内取消了限制。
dong140 回复 悄悄话 謝謝分享
ahhhh 回复 悄悄话 美国有枪两百多年了,自动武器发明150年了。大规模枪击是最近20年的事。最近20年枪支管理越来越严。你列的那3条,早都在用了。结果呢?
登录后才可评论.