昨天提到了公安六条， 忘了该文件是如何限定伪满时期的”历史反革命“？

重庆政府汪伪南京政府，是一个待遇， 党政军警宪， 有比较明确的界定，后来在落实政策的时候，也考虑了抗战掐尖的国共合作那个具体实际， 掌握起来就有一定的弹性。.

之所以汪伪是”比照“， 是因为汪伪的党政军警宪，”职称“与重庆国民政府完全相同， 但抗战后重庆政府对汪伪还是进行了一定的甄别， 比如老江考取的是汪”伪中央大学“，战后还是经过一定程序的甄别， 才重新不是咋的分到了上海交通大学， 不过， 汪伪时代， 上海交通大学还是存在的。

至于东三省， 情况很不一定， 首先就没有”党“（包括三青团）这一说，估计”政“也有所不同， 不知东北用没用相似的乡保甲制度， 历史反革命又如何划线。

伪满军队，应该比老蒋1军队更加正规化，溥仪没有自己的军队， 那就更不会有什么”杂牌军“了，后来对伪满军队的连级（相当于连级）以上军官，是否也定于历史反革命？

加之， 东北还有个特殊的情况， 就是汉奸的问题，汪伪之比照重庆，所有历史反革命同时也能是汉奸， 东北是不是也把符合这些条件的人员， 也戴顶历史反革命兼汉奸的双重帽子？

抗战胜利重庆政府回到下江， 原本你中有我我中有你的含糊， 真真假假也有些难辨， 但伪满和重庆， 没有这种问题。

相信不会对东北的伪满政军警现人员更大宽宏大量。