最不幸的女人

根据心理实验和统计， 女性对男性的魅力指数一旦她的智商超过7， 就一直往下， 再无回头。 不管她外表是否美丽。 

这里的7是指把智力能力从高到低分为10 个等级。 1最低， 10 最高。 

与之相反， 男性对女性的魅力永远随着智力程度往上行， 它可以弥补男人外表， 身高， 背景， 经济的不足。 

女性的外表比智力重要， 这绝对是真理， 请无奈地接受我们人类的付钱。 

男性的性心理上不愿意女性取代那一个挣面包的角色， 女性的智力超过大多书男性的时候， 她的角色就有点混乱。 

如果把外表和智力同事考虑， 那么最不幸的女人就是高智商的丑女了。 

我想找个例子来说明， 脑袋里一下子就蹦出了凤姐。 

按照传统的审美， 她算得上丑吧（没有歧视的意思， 只是和封面模特的距离太远）， 但是最近听过她一次访谈， 发现此人智商绝对不低。 有条理有分寸， 讲话非常沉稳大气。 思维活跃表达流畅观点新颖， 她的智力水准可不是和她的外表在同一条统计曲线上。 （否则如何能把自己变成红人， 后面可能还有团队在工作）

她算不算最不幸的女人呢？

传统社会肯定算， 她被男人提供生存资源和繁衍后代的机会很低。（就是说结婚嫁人生孩子的机会）。 但是现代社会对这类女性总算网开一面。 凭借她们自身的智力（ 也就是竞争力）， 她们至少可以自己挣得面包， 还可以跳出婚姻的牢笼。 凤姐生活得也很洒脱。

[水粉画]

回复 '92m' 的评论 : 你这么高级的专业人士和我们看的东西当然有差别， 完全理解。

[92m]

“人类整体”和个体的幸福生活有何关系？弱水三千 只取一瓢饮，智商10的女性只要找到一个情投意合的伴侣就得了，管那么多不如她的闲人干嘛？哈哈。另外原来你的理论都是psychology today来的。我住院的时候我的psychologist说她们医生都不看那个，估计就跟“读者”“知音”“大众健康”“益寿文摘”之类的杂志差不多吧，哈哈。

[水粉画]

回复 'Fanreninus' 的评论 : 请参考psychology today 最近三期。

[水粉画]

回复 'Fanreninus' 的评论 : 谢谢你看我的博客， 我在这里说的不是观点， 而是心理学和社会学的统计结论。 你可以有个体列子反驳这个结论， 但作为人类整体的心理和取向它还是成立的。

[nydct]

同意楼主的大多数观点，对这篇却觉得有待商榷。智商高的女人，如果情商也高的话，智商和不幸不应该是正相关。再不济，智商高的女人，哪怕情商不算高，如果愿意装的话，或者愿意委屈自己，能够宽容智商不如自己的男人的话，更或者，有这样的女人，运气好嫁得好的话，其实在传统意义上也可以蛮幸福的。