最近中共暴露出内斗日趋激烈，引起海内外聚众围观。本来薄老二既不是百姓选举上台，也不是百姓公投罢免，应该属于中共集团私事，外人说什么都丁点儿用不顶，然而中国只有一个政党执政，就像张屠户守独木桥，谁也绕不开他，由不得你不沾染馨香腥臊。这该怪谁呀？

  我不想评论内斗双方谁对谁错，这容易让人联想起公婆掐架，乌鸦一个色儿，或老鸹落在猪背上一类野谚俗语。

  我只想再次强调一下许多人反复论说过的军队国家化问题。中共历次内斗的重要目标之一都少不了军权，谁握有它，谁就稳操胜算，就能有恃无恐，唯我独尊，为所欲为。因此，中共一直把军队与最高领袖捆绑在一起。这是由中国的历史条件与一党专政的需要决定的，挨个数去，党魁都带有军阀特质。这次内斗，一方紧紧抓牢，另一方则试图渗透染指。正是触动了这一致命底线，一向低眉念叨“不折腾”“和谐”紧箍咒的胡总才按捺不住，不惜自毁形象，祭起镇压法宝。它显示出双方都有将军队这种国家公器化为一党甚至私人保镖的强烈欲望，热衷用军队宣誓效忠，保驾护航的方式提高升堂开道的威势。这让我们再一次看到了军队归属问题的严重性，以及军队国家化的必要性和迫切性。

  实现军队国家化是建立民主社会不可缺少的第一步，是无法回避的必要条件。如果军队不能实现国家化，不能在政治冲突中保持严格中立，那么历史上司空见惯的宫廷政变、清除异己、镇压歧见、专制独裁就会反复再现，而且也容易造成军人干政的条件，为特殊利益集团、野心家和政治流氓所利用。这种情况我们在世界上见得少吗？那样，不仅什么民主、自由、平等都是空中楼阁，一切都无从谈起，而且整个社会也被置于极其危险的境地：一方面随时可能以武力摧毁人民几经周折勉强享有的成果，一夜打回地狱；另一方面逼迫反对派造成暴力革命的可能。可以说军队的归属问题已经成为中国社会发展的最大障碍，这是我们从这次内斗中必须总结的第一认识。

 军队国家化是历史发展的必然，你可以阻挡一时，却不能阻挡永远。早还军于民，还军于公，有利于中国社会的进步。道理并不复杂，现代人都能明白，关键是看如何去做。今后，阻挠或推动军队国家化应该作为检验是否以国家民族利益为重的试金石。一个人大代表如果没有这种认识，就不是真正的人民代表。一个组织如果仍然继续独霸社会公器，借以威胁人民，压制岐见，那就没有资格领导社会前进，也不可能领导人民获得真正的幸福生活。