转」时评：我见我思

司法最重要的基础在于“人民信赖”。民众对司法公证有期待，掌有生杀大权的司法官是否比一般人清廉却不尽然。有个说法认为：“10%绝对不贪，10%必贪，80%的则在观望”。即使司法界也脱不了这个窠臼。如今又因台湾高等法院三名法官及一名检察官为前立委何智辉脱罪，涉嫌收贿等判决争议，令人对司法公正产生怀疑。

有人说“女人心乃海底针，能变、易变，而且多变，让人摸不着”，中华民国的司法比女人心更让人摸不着。司法这玩意还挺有意思的，有人说司法是公正的，所以很多人说过“司法还我清白”——这句话马英九说过，何智辉也说过。好玩的地方就是一个现在当总统，一个现在当逃犯。法律好玩就在这里，永远让你猜不透，就像看推理小说一样，不到最后还真不知道结局。

    现今社会强调法制，但是否要执行严刑峻法很有争议，合理的司法应是“适法”，并无所谓“严办、重判”，但是司法已沦落到要“取得人民的信赖”，而不是依法论法，这好像是中世纪欧洲火烧女巫的场景，又像中国打土豪劣绅时期的人民公审，反正都不是依法论法，而是由人民爽不爽来决定，这叫司法改革吗？还是司法倒退？再来，这种司法也被视为“皇后的贞操”，清白不容置疑。如今出现司法官知法犯法事件，而且行径大胆，已撼动司法界的整体信誉，还要人民相信司法——这种司法，简直连鬼都会怀疑，更何况是人。

    “有钱判生，没钱判死，”这句话流传已久，也不是这两天才出现的。我一直认为法律只是一种游戏规则，既不是真理，也不是正义，说改就改，说变就变，法律之前没有平等，只看运气好不好。因为在台湾生活，不是靠公平正义，而是靠运气，再加上有没有钱可以买通法官而已。多年以后，民众对涉嫌收贿案印象模糊，最后的结果如同民间说法：“一审重判，二审减半，三审猪脚面线”，除了失去司法的惕励作用，也容易造成一个大多民众不守法的动乱社会，或是出现一个失去人民信任的单位。

    “民无信不立”，不肖的司法官已讲司法公正形象彻底摧毁，被认为是正义最后一道防线的司法基础已经动摇；司法今后在人民的心目中还能不能惩治恶人，保护好人，就看法律对于贪赃枉法的人是如何判决了。

 

注：本文转载自一个13岁小朋友的作文