2010 (61)
2011 (40)
2012 (36)
2017 (1)
2018 (1)
2020 (1)
网上的朋友和朋友圈
如山
（2010年9月1日）
相处到什么样的程度才是朋友，朋友的层次又如何界定？我相信每一个人在内心上都有自己的标准。
在现实生活中，我郑重其事地对待 “朋友”这个称呼。除了写文章、写贴时称呼 “朋友们”之外，我不会随便认同一个刚刚在Party认识的人是朋友。而必须是认识一段时间，并且互相有一定了解，对于不同点能够相互理解和包容的才认为是朋友。
但是网上好像情况就不同了。
一开始在网上我也是套用我在生活中的标准来确定“朋友”的关系。所以在刚刚登录文学城投坛，并且发了几篇文章之后，就有人（ID）给我发悄悄话，要求我将ta加入我的“朋友圈”。我回应说，待我们有更多的了解再说吧。因为我觉得一旦认定为朋友，就应该负起一定的责任和义务，起码也是内心上有所靠近才对。而对一个人连ta在哪里、真实姓名是什么、大概的背景和经历等等都完全不知道就称为“朋友”，也太不严肃了。
直到我看多了网上别人的“朋友圈”，才慢慢“领悟”。其实这“朋友圈”没有那么严格。不过是将名字加在“朋友圈”这个标志里面而已。这就好办了，从此我是多多益善，来者不拒。凡是来申请的，我马上“批准”。从礼貌角度出发，我都是在将“申请者”加入“我的朋友圈”后马上回复一个悄悄话，告诉对方我已经按“要求”将ta加入，并且谢谢ta对我的看重。但是，我慢慢发现，大部分“申请者”连我这回复都不看。而且加入我的“朋友圈”后从来没有过联络，既不在悄悄话上来过，也不在我经常去的投坛上出现过。所以对一些在我“朋友圈”里面的“朋友”的ID我都不记得。直到有时偶然对方向我放话，我居然不记得ta就是我”朋友圈”里面的朋友。想想我真是太惭愧了，把“朋友”不当回事。
不过后来我试图多点了解我“朋友圈”里面的朋友，就顺着ID查看对方的博客和“朋友圈”。我还真发现了“问题”。我“朋友圈”里面的“朋友”中有接近一半的“朋友圈”里面没有“如山”在内。呵呵，太有趣了！换句话说，这些ID要求加入如山的朋友圈，要求如山视他们为“朋友”。可是他们并不将如山视为朋友！
我明白了，这网上的“朋友圈”不过是用来摆设，当不得真的。难怪人们常说，网上的东西当不得真。这样“醒悟”过来，我就不再为不记得对方觉得羞愧了。大概朋友与否，只在我们各自的心中吧。
I enjoyed so much the "eggs" (reading your articles)and feel that I benefit from you just like I benefit from a wise friend in real life. If you actually want, I am sure many of us have no objection to visit the "hen" also.
我自己上网一年，常常为网上有些人对我的 “特殊兴趣”而感到不理解，也不知该怎么去想这种人。好象在真实生活中的一些规则在网上不能用似的。也许这正是有些人喜欢上网原因，既能满足他们发泄欲望，展示一个真实的自己的愿望，又不用背负道德良心的约束。
谢谢你的文章。
水粉画好！谢谢你的光临和留言。
谢谢“天下攘攘”的光临和留言。批评得对，不应该事事都认真，难得糊涂嘛：-）。
呵呵，难得“朋友圈”的朋友来访：-）。谢谢光临。