郑智城

【放弃传统的猪油导致国人健康每况愈下】原创者,7天内阅读量达400万+,又被盗转载无数。微信号:eye-tells
个人资料
医者意也 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

宫颈癌HPV疫苗是最恶劣的医疗谎言和欺骗

(2015-01-20 12:31:16) 下一个

最近有国内的网友问我,防治宫颈癌的HPV疫苗可不可以打,而且这疫苗国内还没有,需要专程去香港才能打。而且这都变成一种医疗旅游了,网上关于如何去香港打这个疫苗针的攻略文章都已经有了。


我说千万不要,送钱给你都不要打。这个疫苗不但无效,还极度危险。


为什么这样说呢,且听我慢慢道来。

 

首先,宫颈癌是一种冷门的癌症,占目前所有癌症种类的百分一还不到。第二,目前所知的导致宫颈癌的病毒(HPV)种类有上百种,排得上号的有大约15种,而这子宫颈癌疫苗仅仅是针对其中两种(HPV16,HPV18)。


 

也就是说全民疫苗注射去防范一个很偏门的癌症。而且只能挡住敞开的大门的一个小缝隙。这也叫免疫啊?


 

研发宫颈癌疫苗Gardasil的是美国鼎鼎大名的药厂Merck,默克药厂。根据默克2007年新英格兰医疗杂志上发布的报告,该疫苗对子宫颈的病变有着惊人的98%的有效率。


 

但是,对药厂所有这些振奋人心的说法都要多一个心眼,打个折扣,不要太天真。很多主流媒体就是只看药厂提供的结论摘要,懒得仔细去看报告里的细节内容。如果仔细再看看报告的细节,你会发现这个98%的有效率是不包括那些“不遵医嘱”的样本的。什么叫“不遵医嘱”啊?


 

该疫苗总共需要3针(顺便说一下,每一针100美元,测试者免费还有报酬),而那些在测试过程中打了第一针后觉得不舒服,有不良反应,从而主动退出测试的人,就是“不遵医嘱”的人。


 

所以,如果把所有这些人都统计在内,98%这个数字就缩水变成44%了,而且这个44%还只是该疫苗所针对的两种病毒(HPV16/18)所导致的子宫颈病变,如果你把现实生活中所有可能出现的子宫颈病变都考虑在内,这个数字就急剧缩水成可怜的13%。没注射的有效率是1.5%,注射的有效率为1.3%。绝对差别就是0.2%,相对有效率13%。


 

0.2%!这就是300美元的效果。


 

如果真的有效,0.2%也认了,毕竟还是鼎鼎有名的大药厂,应该不会骗人的吧。可惜还是太天真了。经过再进一步研究,你会发现,该疫苗所能够压制的0.2%的子宫颈病变原来根本就是一些良性的病变,不是恶性病变。也就是说不用治都会随时间消逝而自愈的。


 

也就是说,这300美元的疫苗的效果和安慰剂一样,毫无差别!


 

怪不得我以前也治愈过一例子疑似子宫颈癌,该女子被检查发现子宫颈有“非典型性细胞病变”,吃了不到一个月的中药就好了。原来子宫颈癌这么容易治好的?呵呵。


 

如果仅仅是安慰剂,那我也认了,反正就买个心安吧。谁叫人家“科学”呢?科学的东西总不会有错吧?可惜你又太天真了。这个Gardasil疫苗被发现带来一系列的严重副作用,在Youtube上受害者的自白视频随便一搜一大片。其严重副作用包括:


 

脸瘫和下肢瘫痪

瘀血堵塞血管,心脏病

癫痫

孕妇流产和胎儿畸形

子宫颈恶性病变和子宫颈癌

猝死


 

仅仅是2009年5月到2010年10月间,Gardasil疫苗就在造成16例死亡,789例严重副作用,其中包括213例永久性残疾,25例下肢瘫痪。


 

我有个亲戚的女儿,早一两年被她的儿科医生忽悠打了一针这HPV疫苗,仅仅是一针,其余两针都没打。结果月经变得极度不正常,一年只来两三次。而且心脏出现明显症状,整天觉得累。参加游泳总觉得无论怎么使出了吃奶的力气都没办法游得快。幸好我赶紧用炙甘草汤配上好的人参,情况才有大幅改观。


 

这样还不算,美国CDC疾控中心最近还发布指示,建议11~21岁的男孩都注射该疫苗。理由是男孩子如果带病毒的话,会通过性交感染其女性。


 

但是根据最新的一个研究,经过数学统计分析后发现,仅针对女性注射疫苗的效果远远超过把男性也加入疫苗注射人群。


 

默克药厂宣称,如果对男性注射疫苗,防治外生殖器疱疹的有效率达到89%,防治肛门癌的效果达到75%。但是,经过“发现者”杂志的独立研究发现,这两个神奇的疗效数字在默克药厂的研究报告里完全经不住考验,细究下来,这两个数字不但缩水,甚至完全消失。


 

但是为啥CDC建议对男孩也注射疫苗呢?因为这是大生意啊,仅仅是针对11~12岁这两个年龄段的男孩子的注射就是3千8百万美元的大生意。而肛门癌有多严重呢?2014年总共有300个男子因此而死亡,470个女子因此而死亡。


 

就这几百例的死亡就值得对全民实施疫苗注射吗?几百例死亡怎么就变成了公共健康威胁呢?CDC所建议的疫苗不是应该只针对对公共健康安全带来威胁的疾病的吗?


 

在这里,默克药厂再次祭出了弄虚作假的一贯做法,测试样本总数是4055人,把1250个“不遵医嘱”的样本排除后,得出了89%有效率这个神奇数字。


 

令人掉眼球的是,在报告里,默克承认,对那些会致癌的外生殖器疱疹病变,“并没有观察到该疫苗有任何效果”。


 

所以,看帖要仔细了,很多主流媒体都是有意无意的偷懒,只看标题不看细节。变成了骗子的帮凶。
 

善良的人们啊,醒醒吧。高大上的药厂扒开裤子后其实就是赤裸裸的欺骗。只要把“科学”两个字大大地写在额头上,后面就可以为所欲为了。


这里有一个仅仅注射Gardasil两针后的受害者的自白,点击这里


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (45)
评论
womaninhome 回复 悄悄话 真的吗?我女儿已经打了。至少现在还没有看出副作用。
springdale 回复 悄悄话 在“科学”的帮助下,谎言和骗局只会越来越多!
蒋加华 回复 悄悄话 回复 '雨中人生' 的评论 :
如果仅仅是为了让大家了解疫苗的付作用和风险,当然没错。但作者明显是別有用心。首先他断言整个现代医学都是为利益在撒谎,这是作者所有文章中的一贯立场。他是一个没有受过任何专业的医学教育,失业后半路出家的所谓中医,断章取义引用一些数据和例子,得出耸人听闻结论,逻辑混乱,误导公众。这是骗子的惯用手法。甚于他的动机是什么,只有他自己清楚。这样骗子很多,最出名的是Kevin Trudeau,也许你在电视上见过,专门揭露化疗是FDA和药厂的阴谋,癌症可以用自然方法治愈,他拥有大批的信者,取得丰厚的收入。去年此人因诈骗被判刑10年。这样的骗子会不断出现,会有人信。
雨中人生 回复 悄悄话 回复 '零不是数' 的评论 : 对,您太有科学逻辑思维。我的文凭只是混的吧!但谁是骗子?您认为该文作者是骗子?他为什么要骗您?我欣赏此文作者是他敢把事情的阴暗面暴光。敢于让人们知道事情的两面性。您看看有人统计的数据,至2013年止已有6248例永久损伤和144例死亡的报告。而这疫苗可能是2007年前后才上市的。作者没有禁止每个人去使用,只是提醒大家事情的另外一方面。其用意不是想欺骗您。您应该清楚这点,否则也太没智慧了。这是每个人的选择。见仁见智。您或您的亲人打该疫苗,尽管去打。没有人阻拦您。我给夲文作者点赞,是因对于一件事情我想听不同的意见,然后再做自已的决策,而他敢说不同的话。
窗外细雨 回复 悄悄话 做为一名在美国行医的家庭医生完全不同意作者的论述和观奌。HPV疫苗可预防75%左右的子宫颈癌。在美国适龄少女都应该打除非有禁忌症。在大陆不一定因为中国年轻人还是相对传统。HPV是一种性传染疾病,适用于有多个性伴偘者。本人几乎每天会给病人打从无严重併发症。疫苗是安全的。
panda6 回复 悄悄话 楼主的观点和论据很牵强可笑。不懂科学和统计不是你的错,但是误导读者并妨害公共卫生就是大错。
panda6 回复 悄悄话 楼主的观点和论据很牵强可笑。不懂科学和统计不是你的错,但是误导读者并妨害公共卫生就是大错。
大地 回复 悄悄话 文学城读者的眼睛还是雪亮的,绝不是胡同大妈那样好忽悠!
nanax 回复 悄悄话 擦,宫颈癌冷门???
看看这个中国的数据:
http://health.sina.com.cn/d/p/2013-02-22/073273386.shtml
再看看这个全世界的数据:
Worldwide, cervical cancer is both the fourth most common cause of cancer and the fourth most common cause of death from cancer in women.[5] In 2012, it was estimated that there were 528,000 cases of cervical cancer, and 266,000 deaths.[5] This is about 8% of the total cases and total deaths from cancer.[13]
sources:
[5] World Cancer Report 2014. World Health Organization. 2014. pp. Chapter 5.12. ISBN 9283204298.
[13] World Cancer Report 2014. World Health Organization. 2014. pp. Chapter 1.1. ISBN 9283204298.
rancho2008 回复 悄悄话 对这种有争议的疫苗,每个人可以自己看看正反两方面的意见,然后自己权衡是否需要打。

http://healthimpactnews.com/2013/6248-permanent-injuries-and-144-deaths-following-gardasil-hpv-vaccine-coincidence-or-scandal/
portfolio 回复 悄悄话 Merck臭名昭著!

2013年,因伪造和隐瞒研究数据及其它的犯罪行为,认罪并被美国司法部罚款30亿美元。
零不是数 回复 悄悄话 回复 '雨中人生' 的评论 : 美国博士文凭我也有,所以无必要嫉妒任何人.是你的英文里连标点符号都不全,确实不敢恭维.
我可没有说你""stupid"", 多心了吧?
对人"NICE",也包括对骗子?
其实英文如何不重要,问题是号称读了美国博士的人没有起码的逻辑思维训练,让人生疑.
雨中人生 回复 悄悄话 回复 '零不是数' 的评论 : 对呀,我的英语水平不怎样,您不生气我咋混的美国博士文凭呢?
KMT88 回复 悄悄话 向张悟本学习嘛
雨中人生 回复 悄悄话 回复 '零不是数' 的评论 Yeah, you can show off how good of your English level here, however, first, you need to learn how to be nice to others, not just insulting others to show how good you are. "stupid" is not a good word to use for others.
The author just expressed his opinions. Somebody may like it.
soullessbody 回复 悄悄话 就凭油管上几个视频就能证明你的观点?有什么科学论证说这个副作用肯定是疫苗引起的?
零不是数 回复 悄悄话 回复 '雨中人生' 的评论 : 你在别处说自己是美国最好大学生博士毕业,就这个英文水平?
搞啥呢 回复 悄悄话 真敢胡扯啊。 各种歪曲,隐瞒,节选,甚至胡造数据与事实,以达到误导读者的目的。 现在互联网年代了,老郎中, 有点阅读能力的,客观的人去网络上自己简单调查一下,就知道到底是怎么回事情了。 现在还搞这套。 还喝中药治好疫苗副作用,哈哈。 古代可没有这个疫苗啊,那用的什么方子啊? 那副作用是什么原因啊?
teddyx 回复 悄悄话 难怪,这种文章也就炖人参的中医写得出
renwukeren 回复 悄悄话 一派胡言,典型的江湖郎中
Pillar 回复 悄悄话 回复 'senatoral' 的评论 : completely agree, could not say it better. The most scaring thing is that this guy knows nothing about basic statistics but dares to challenge a practice supported by scientific studies. Well if you trust a piece of shit like that with your health,then good luck!

雨中人生 回复 悄悄话 回复 'senatoral' 的评论 : I really think as a certified physician as you should be nice to people with difference opinions. From my view, I like what the author said in his blogger. Even you are a physician, a certified physician, I really don't care what you said. I support the author, since really not too many people can understand what he talked in his blogger if you only have Western medicine background.
雨中人生 回复 悄悄话 回复 'senatoral' 的评论 : I really think as a certified physician as you should be nice to people with difference opinions. From my view, I like what the author said in his blogger. Even you are a physician, a certified physician, I really don't care what you said. I support the author, since really not too many people can understand what he talked in his blogger if you only have Western medicine background.
北美标哥 回复 悄悄话 美国批准疫苗都是用数据一项一项审评通过的,如果真是你说的情况,你可以写信告诉CDC, 他们会重新检查数据做评估。不存在徇私舞弊的审评通过。即便默克真这样邪恶,审评中也会有人指出来的。中学免费打疫苗用的是联邦税款。如果真是沒有用而且还有强毒副作用,你可以写信哪怕是用中文写信并且署名告诉CDC或者所在州的参议员,他们最后都会回复你的。
block60 回复 悄悄话 这个文盲怎么改名了,以前是不是叫医者意也。这样胡写,是要害死很多盲从者的人命的!!!!
block60 回复 悄悄话 这个文盲怎么改名了,以前是不是叫医者意也。这样胡写,是要害死很多盲从者的人命的!!!!
villa1912 回复 悄悄话 I don't know the blogger, but if you watch the Youtube link, this vaccine does look scary!
GovernmentEmployee 回复 悄悄话 This author has lost his/her credibility. He/she sounds stupid.
czhz 回复 悄悄话 你有权利无知,但你没有权利胡说八道,误导他人,因为你这是在害人。70% 的宫颈癌是由HPV16, 18引起的,其他的HPV中有些会导致皮肤病,而大部分无明显治病性。这些早已研究清楚。科学家远比你聪明,2008年的诺贝尔也不是随便给的,FDA也不是中国药监局。
senatoral 回复 悄悄话 First timer newbie here. Being a certified physician working for a non-for-profit organization to develop vaccines, I really cannot take the shit mouthed out by this blogger. I have no conflict of interest with Merck and dislike Merck actually, but couldn't help coming to the defense for Merck's Gardasil. This vaccine has been prescribed in more than 100 countries and proved to be safe and extremely effective to protect against early stage cancers caused by HPV16/18.

If not for the warning from the site, I really wanted to throw some nasty or derogatory language after this blogger. This guy does not possess an iota of medical knowledge. This particular blog doesn't hold water and will mislead readers with grave medical consequences and could bear leg consequences as well. His blog should be permanently banned by the site.

雨中人生 回复 悄悄话 回复 'needtime' 的评论 : I know HPV16 and 18 cause cervical cancer, my question is how do you know other over 170 species of human HPV could not cause cancer? Did somebody test it all? If not, if only use the vaccination specific for Hpv16 and 18, will this be specific against others as well?. I think this is the choice by person since definitely the
needtime 回复 悄悄话 单一从英国数据: It kills just over 900 women every year in the UK. Most types of HPV do not cause any symptoms or diseases. However, two types, HPV16 and HPV18, are involved in the development of most (three quarters of) cases of cancer of the neck of the womb (cervix).

疫苗那点事故率,连英国每年的关联病患死亡人数(600多人)的10分之一都不到,更别说各国的总和了。
疫苗的正能量方很强大, 就是有点负面报道,估计也难以中止应用。
needtime 回复 悄悄话 回复 '雨中人生' 的评论 :
看来能有你说的疑问的人不在少数啊! 而实际上,实行全民医疗保健的发达国家,都已经开始了这个免费疫苗:日本,英国,新加坡,加拿大,香港等等仅仅是几个我了解过的地区。

感染了这几种HPV不一定会发展成癌症! 得宫颈癌的人,100%带有疫苗中的1种类别的病毒,这才是关键。仅仅看英国吧,:In November 2011, the Department of Health announced that the UK HPV immunisation programme would switch to using Gardasil? from September 2012. The decision to change to Gardasil? was made because it protects against genital warts and cervical cancer. This is felt to be the safer option, as condoms only stop about half of cases of genital warts being passed on. There are around 100,000 new cases of genital warts per year in the UK, costing the NHS nearly ?17 million to treat in England alone.
(取自http://www.patient.co.uk/health/human-papillomavirus-hpv-immunisation

从预防和治疗的经济效益考虑,也是各国的心思吧。
Pillar 回复 悄悄话 还是谈你的祖传中医吧,新英格兰医疗杂志不适合你。
雨中人生 回复 悄悄话 回复 'soullessbody' 的评论 : 其实楼主写的也不是全错。医药的利益太大了。而美国的法律是偏袒这一块的。你可能在麦当拉吃饭时因为水烫了而告倒麦当拉,但若在医院很明显被所谓救人扶伤的医生用药医死时,你是告不倒他们的。法律的公正在美国在这一块上是大有缺隙的。我几年前在英文消息上曾看到德州的一位女孩因HPV疫苗的负作用而上告的报道。并且的确人类已知的HPV有170种。除了HPV16和18外,又有谁可以说其它168种都不会致癌呢?
雨中人生 回复 悄悄话 回复 'soullessbody' 的评论 :
soullessbody 回复 悄悄话 不知道楼主懂多少英文:
http://www.snopes.com/medical/drugs/gardasil.asp
soullessbody 回复 悄悄话 现在的制药公司想方设法多赚钱的有些手段不太正当不假,但你这么把整个医疗系统都骂了也太血口喷人了。你自己没有起码的逻辑,就以为所有的西医都是傻子,都会听任自己的孩子去打这样的疫苗?你所有数据没有引用出处,争论以偏概全,没有基本的科学态度。

我是很喜欢中医的,很也喜欢楼主以前的一些文章,有时甚至想像中医是不是科技更先进的智慧人种如外星生物传下来的。因为很多中医的治疗方法很有效,我觉得不太容易是纯靠经验积累总结出来的。但楼主这样牵强附会贬低西医和很多实践证明的东西,真让人怀疑你是不是有起码的常识和智力。

你再论证一下抗生素也是欺骗好不好?
thanksbblj 回复 悄悄话 未完成注射的,你也计入来算有效率,基本逻辑都没有.而且原来是宣传中医的,看到人参啥的,就明白全是胡扯.
tournier 回复 悄悄话 谢谢分享!

是该让人知道这些疫苗的巨大健康隐患。
needtime 回复 悄悄话 有些地区是从高中开始的。
加拿大政府出钱。 有那么厉害的副作用,政府要被告死了!
needtime 回复 悄悄话 真忽悠!

已经免费提供给到初中生年级的学生了,好几年了没有听说提到的副作用出现啊。
LEOTHECAT 回复 悄悄话 有疑问就要小心。
115411 回复 悄悄话 真敢写,文学城也真敢置顶 ???
燕京十景 回复 悄悄话 醒醒吧. 动一下脑子再写东西。不会科学分析,就不要瞎开牙。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.