这些事情见得忒多了，哈哈。你这都是些小儿科。你可以建立1个网上纪念馆，或用你文字建造1个纪念碑，
将文革的惨烈或激情，大小巨细搜罗成《文革悲情惨状大全》，或许，我会买来1本看看。
当鸡飞蛋打，鸡毛满天飞，鸡蛋清子与鸡蛋黄子满地，总会有人们愿意搜集这些当成记念品，再悲催之，痛斥之，做出痛苦状，作出悲悯状，作出理性大爱状。。。当你面对1地鸡毛悲伤不止，再细心地梳理这1地鸡毛时，捎带请思考1下，中国为何鸡飞蛋打？
文革是战争，战争是另外1种惨烈，文革也是中国现代历史的非常战争，当两极的人民刚刚经过互相撕杀，又面临着新的世界大战，不免还要外战，也要内战。。。文革，还是两极的人民在撕杀，不过，并未大失控，因为，此类战场限于本土，而中国人参与的世界大战，战场则限于国门之外。
战争是人类社会的永恒主题，从战争的角度看文革，文革是必须的，没有文革之战，也会有另类的中国内战，没有文革之战，则中国仍是世纪战场，则鸡难飞，蛋无存。。。中国就是白条鸡。
文革无所谓好得很，还是糟得很，是2战的中国继续，是冷战的中国战场，是国共两党决斗的未结之必然。。。毛中国必须经此鸡飞蛋打！则中国经此战争，中国终于避免成为白条鸡。不是么？
文革的起因还是谜，暂时不必全揭露，完全可归罪于毛泽东，你等可以哭诉，可以指斥，可以悲，可以切，也可以把毛泽东吃了，但是，如果你有理智，没疯狂，你还应当深思一下，鸡为何要飞，蛋为何要打？中国的事情，难道就是几句民主自由和平正义。。。就搞定了，从此天下太平？
这是我问你，要跟你讨论的。
做为战争的惨烈，及其史上的中外战争对人命与人心，对于农民的伤害之烈，我自有深切感受，已经不需要进博物馆，看图像去补课了。
对于战争之惨烈，之惨状，我已不很好奇。
这些事情见得忒多了，哈哈。你这都是些小儿科。你可以建立1个网上纪念馆，或用你文字建造1个纪念碑，
将文革的惨烈或激情，大小巨细搜罗成《文革悲情惨状大全》，或许，我会买来1本看看。
当鸡飞蛋打，鸡毛满天飞，鸡蛋清子与鸡蛋黄子满地，总会有人们愿意搜集这些当成记念品，再悲催之，痛斥之，做出痛苦状，作出悲悯状，作出理性大爱状。。。当你面对1地鸡毛悲伤不止，再细心地梳理这1地鸡毛时，捎带请思考1下，中国为何鸡飞蛋打？
文革是战争，战争是另外1种惨烈，文革也是中国现代历史的非常战争，当两极的人民刚刚经过互相撕杀，又面临着新的世界大战，不免还要外战，也要内战。。。文革，还是两极的人民在撕杀，不过，并未大失控，因为，此类战场限于本土，而中国人参与的世界大战，战场则限于国门之外。
战争是人类社会的永恒主题，从战争的角度看文革，文革是必须的，没有文革之战，也会有另类的中国内战，没有文革之战，则中国仍是世纪战场，则鸡难飞，蛋无存。。。中国就是白条鸡。
文革无所谓好得很，还是糟得很，是2战的中国继续，是冷战的中国战场，是国共两党决斗的未结之必然。。。毛中国必须经此鸡飞蛋打！则中国经此战争，中国终于避免成为白条鸡。不是么？
文革的起因还是谜，暂时不必全揭露，完全可归罪于毛泽东，你等可以哭诉，可以指斥，可以悲，可以切，也可以把毛泽东吃了，但是，如果你有理智，没疯狂，你还应当深思一下，鸡为何要飞，蛋为何要打？中国的事情，难道就是几句民主自由和平正义。。。就搞定了，从此天下太平？
这是我问你，要跟你讨论的。
做为战争的惨烈，及其史上的中外战争对人命与人心，对于农民的伤害之烈，我自有深切感受，已经不需要进博物馆，看图像去补课了。
遵从与奴性 (2012-08-06 16:00:23) 下一个
我们讨论的是历史与政治，据说，人类天赋人权，拥有绝对的自由，因此，根本就不需要政治与政府与王。然而，讨论政治与政争与战争，是以此为前提的，就是社会需要管制，需要法与制度，个人就要遵从，而遵从是此种自然人性的反动，因为，遵从才是最根本的奴性。
政治的功能，无非是建造秩序。对1种秩序的遵从与反对，是民的选择，民的选择必然不同，即遵从与反对。
国家，或族群之存在，必催生王者，但是，王的意志，必将遭遇拥戴与反抗。
王，是权威，是政治领袖，在权威面前的民都是两极的。
所以，人民是两极的。
所以，对于同一种政治，1国之民的立场都是不同的，立场就是屁股，而大脑会决定立场，利益再决定大脑的最终思考走向，即立场，而不是道德。民之思，游移在利益与道德之间，但是，面前的面包与牛奶肯定决定民对政治的态度。而使民放弃暂时利益，为群体的长远利益，高度挑战1国的政治，也挑战精英人士与普通之民的人性，道德就在人性之中，道德的制高点，其实就是舍弃自我。心存私欲，则侈谈道德，免强论道，则其心不堪。
人，是单个的。
人民，是群体，是几十几百成千上万几亿。
广义而言，正是群创造历史，狭义而言，因为权威家的权威指向与历史进程极相关，因此，貌似个人曾经决定历史走向，但是，历史与2者都有关，个人与群体，精英与农民是共创历史。
历史的存在，与文字记载是有差距的，由于历史由胜利者或个人，或特定的少数人，或精英所记述，描写，所以，历史教科书是真实历史的片断，也是不全面的。
如果，王是政治的掌控执行者，则政府官员就不是民，而此外的人都可划规属于民，或人民范畴。
你如果是个体自食其力者，或退休者。。。就是个民，也是人民之1员。
论蒋 (2012-08-04 23:48:31) 下一个
1，要论道德，蒋并不通晓老子。
2，要不讲道德，蒋又不屑孙子。
3，但是，蒋即信基督，还喜欢孔子。
结果，蒋自己也胡涂了，即不敢问路在何方？也不知自己身处何处。。。貌似精明，实则愚蠢的很可爱。
毛即懂老子，更精通孙子，不喜欢孔子，也不相信基督，但不讨厌佛。
老子是世界上最讲道德之人。
孙子是世界上最不讲道理之人，战争最不讲道理。
孔子是世界上最有企图心者，或有为之士，也是虚伪之人，还是自知之明者。
基督是世界上最无自信之物，因为，他永远羞于见人。
佛是世界上最有自信之物，因为人人皆可成佛。
蒋为政大讲仁义礼智信，却不知道德何物，蒋统兵作战，却只晓阴谋不懂阳谋，蒋为人虚伪不求实，蒋作事缺少自信，甚至无信，比如杀身成仁。
蒋因此失败。
对于战争之惨烈，之惨状，我已不很好奇。
再说林彪的天才论 (2012-08-02 21:51:34) 下一个
那年，林彪接替彭德怀先生，当上我国的国防部长。
毛对林的信任与对彭的信任差不多。
彭出身行伍而贫寒，但是，深知农民，疾恶如仇，做事果断，直来直去。。。当初做事生猛，误杀过王佐，袁文才们，59庐山又半路杀出欲倒刘，而刘是毛亲选的首位接班人，也刚刚被毛费力地扶上大位，尚未坐热“王位”。。。毁了毛的神仙梦，毛1怒之下，毫无悬念地拿下了彭，同时将1干人马暂押在五指山下。。。毛将部下冷冻之，轻易不杀之，这是毛的将将之道。
林接掌兵符，具体的战略决策都是毛亲掌，将帅们只须听调遣，指哪打哪就OK，毛掌军，貌似有瘾，三天不打仗，就手中发痒——这个毛病好！这表明，毛对战争很熟知，毛对战争有感觉，如果对战争连感觉都木有，那军人就是木头，毛对战争也很自信，自信是因为一路拼杀几十年，经验告诉他。。。毛出身农民，西点军校没读过，洋字码不通，黄埔军校也没读，讲武堂也不进。。。横空出世，无证登坛，出拳凶狠，打倒1片武林高手，连斯大林罗斯福丘吉戴高爱森们也很错愕！查不出是啥兴奋剂，也看不出此公有啥特别血统。。。
至今，毛已死，精英还在困惑中，就是搞不懂。
林当国防部长，主要任务就是练兵，顺便说1下，林执掌国防部，但是，掌军习武的事情却由罗大将1手亲自掌管，罗也算尽力，但是，罗对毛的理解肯定不如林，此其1，另外，林是元帅，罗只是大将，史上扬罗耿兵团，战绩优异，也就是个兵团，罗应当一直是毛的最高卫士长，天安门开国大典，紧贴毛的身后，罗长子四处张望，对典礼漠不关心。。。全身心关注毛的安全，罗是第1公安部长，对最高统帅毛的安全负最高责任。
毛林罗之间的关系，不是神马天才论的对错与否的关系，也不是具体战略与战术命令的执行，发布，相符，默契效果如何，及成败如何的关系，对毛而言，这些都不重要，理解的要执行，不理解的也要执行，在执行中理解即可也。。。对于成败毛都可以宽恕之，毛自挫败中一路走出，对部下的失败大多宽恕，常引为自责。。。
但是，信任是毛最为看重的，军国大事，做为最高统帅，用人不疑，疑人不用，不得不防。
罗的尽心尽力是罗的执着，但是，罗是个有为之士，“为”者何？无非是那份功名，那份势利，其中混杂着那份早期的理想，那份不安静与不安分，必定在集团内部寻求依附，最终是集团结党。。。世界上，党之分裂也多缘于此类。
毛是统帅，林为元帅，罗是大将。。。毛最相信的是林彪，罗要知趣，最好低调，以平常之心干自己份内的事，1切只能以服从最高统帅的意图为依归。。。
林罗之争，最后导致毛快速倒罗。至今，其因貌似成谜，也成了林之罪，其实，草民粗看还是罗自取。
好了，林当国防部长，有毛在，林的职能也就是练练兵，其战略大计，悉听毛的召唤可也，毛叫你打哪你就打哪，军人当了元帅，还是个军人，军人以服从最高统帅为天职，至于最高统帅本人不愿意干了，则是另外的事，而大国最高统帅如果连指挥自己手下元帅与将军的能力都已丧失，肯定是低能与无能，也就失去存在的意义了。比如那位戈尔8乔夫。。。还有谁谁谁。但是，毛肯定不是这种大国领袖，中国也不是苏俄，更非两伊与阿富汗，利比亚。。。当时代的中国，还是先需要毛泽东，毛后时代的中国还是要有邓小平，至于天下大同时代，还需要地球国的最高领袖，统帅地球国的将军与元帅跟火球人开战！
我所讨论的是林彪的天才论。
林彪说毛是天才，我看没说错。
天才，到处存在。连游泳的小女孩都是天才，爱因斯坦就更天了。
天才，与先天有关，苏格拉底与柏拉图们高度关注先天，也提出先验论，是唯心论的初创者之一，也是西方哲学思想的基础之一。西方人高度崇尚西方文化，现代科技与西方人特有优秀文化相关，但是，唯心与唯物，是1点两面，中国人更崇尚唯物。。。所以东西文化有特点，无好坏，是互补的。
人们心里都怀天才论，或许都拿自己当天才，因此，开口爱因，闭口黑格，鞭打孔丘，蔑视老子。。。恨不得将自己转基因。。。但是，人们都不明说自己天才，因为，天才也是聪明的代名词，而愚蠢是天才者的大敌，天才者，痛恨愚蠢，而在精英们的心目中，最愚蠢的人们不是自闭症与忧郁症患者，不是经神分裂症与神经官能症患者，而是流民暴民屁民刁民义和团民拳匪。。。其实他们也是农民。因此，精英们心爱天才，也常以天才自居，从而痛恨农民的过多存在。
林彪的天才论，有道理，毛林周们皆天才，林彪的脑子就是灵，爹妈给的，也不单单是爹妈给的，林对战争的思考其勤力，超乎常人，林对战争的兴趣很学术，很痴迷，很有感觉，很入境，但是，毛能体会到与人奋斗的乐趣，林只能体会到战争本身的乐趣，这也许是天才的某种不同，但是，与人奋斗就要熟知人性，与天地自然人奋斗，甚至与数字与粒子奋斗，不考验人类的智慧么？
天才论，是唯心论，天才论，也有唯物论的内涵。
是为讨论，也供批判用。
大国领袖的体格 (2012-09-08 15:25:25) 下一个
我不详知秦始皇先生的体格如何，因未亲见此公之影像。
按史记所记载，秦皇治国极其勤力，绩效极高，秦王扫六合。。。天下归秦，战争快速残酷博大工程浩大而有效，需时很省。
始皇多次出巡，登泰山，到中国各地，也遭遇暗杀，所幸大难不死。
始皇平时寻找仙丹为求长生不老，但是，生命是个过程，秦皇领兵作战，但是，剑法不精，遭遇荆轲刺秦，图穷匕首见之时，起身迎敌，单掐格斗，竟然1时不能快速顺利地抽剑迎敌。。。
但是，秦皇之体力体能貌似极其强大。。。秦皇最终是累死于巡视途中，死于工作岗位之上的大国领袖并不多也。
我对始皇之勤之勇之精神体力深表钦佩！
后世国之最高领袖代有强人。
。。。
于蒋先生而言，体力体能不错，出身军校，又是校长，所受科班军人之训练想必很到位，所有军事科目，皆须较高体能，对投跑站立蹲跪趴爬摸滚打斗。。。都有要求，关于人类的跪姿，肯定最表奴性，貌似所有网人皆鄙视人类此种姿势，其实，跪姿即可跪射，也可跪而藏头，以免要害被伤，跪姿，肯定是战士常用之姿。。。则跪射，不只可以射出肩扛式火箭核弹头，尚可射精。。。此为另话。
蒋先生体能不错，但是，牙齿不佳，因而常被胃肠较弱之苦所困。。。吃相则文质彬彬，却少些大气与气魄。。。这常为大国对决之忌。。。战争，常常要有风卷残云之势，则吃相不可过于文雅。。。太过则属装逼也，跪射与跪姿本身还是有些区别，射，表达了某种进攻，而硬是此类进攻之根本。
至于毛泽东先生，出身农民，自幼习水，泥土中摔打，还曾故意野蛮过自己的体格，用现今的文雅之言，叫做自虐，或裸睡裸泳。。。极限训练啥滴。
总观毛的体格，超乎常人太多矣！此或是毛之成功之本之1也。
人们都是胸有大志者，或大志改为大痣于胸前，也未尝不可。
但是，胸心存有大志/痣之人类，常常力不从心，则令人扼腕。
毛所思所想所为所欲为，在他生前实现很多，1是1介农民，无证登坛，横空出世，竟然打败了贵族贵胄。。。更击倒了恁多百年以来的拳坛高手，2是竟然走上国际奥运的政治拳坛，满不在乎，1脸云淡风轻，出手狠，出言不雅。。。整的人们又恨又笑又无奈。。。只好与他握手言和。。。
老毛抽旱烟，吃红烧肉，钻山沟，住窑洞，过雪山，游大河，出水两脚泥。。。黑白颠倒，拉屎费劲，靠安眠药入睡，1口黑牙，据说从来不刷，名言是，老虎不刷牙，照常食肉。。。
50年代，人们给毛体格检查，最后确诊他患有多种疾病，按理应当妥为保管珍藏。。。但是，老毛不信邪，我行我素，爱咋咋地。。。小车不倒只管推。。。这也是令李医师们困惑，甚至无奈，由无奈生忌恨的原因8？
毛所承受的压力与打击巨大，有亲子之痛，有亲人之痛，有爱人之痛，有同志之痛，有外敌强敌之辱之追杀，有内战曾临灭顶之灾。。。毛竟然身无大恙，都挺过来了，最后70投江，80倒刘功成，掀文革之狂飚，挽大船于翻覆。。。放也，收也，倒也，立也，生生不息。。。也可为大国领袖之异类！
体格，表达人的精气神，大国领袖的体格即是体格，更是大国的精气神！
精神，不重要么？
毛泽东说过，1不怕苦，2不怕死。
其实，怕也无用。
人生就是苦。
人生固有1死。
因此，毛对生死所思，是终极的。
毛自己不怕苦，自找苦吃。放着地主儿子不当，偏要闹革命，造反自己的爹，从自家革命开始，从此1发不可收。
放着诗人不当，凤花雪月好日子不过，，非要当土匪，当生死的山大王。
毛至晚年，对自己的死法估计的很完备，1病死，2被暗杀，3出意外。
那年，毛投江进入冰冷的江水中，已近70，70岁的人，夜半起床小便，都可能受风招凉。。。由风寒所伤，多半就是痛则不通，不通则痛也，少说算是中寒，大说算是中风也。口眼歪斜算是小意思，坐坐轮椅，扶根拐杖则是很正常滴。
毛在江中闲庭信步，泳姿独特，土得掉渣，就是不沉，毛的敌人恨其不沉，又困惑其不沉，推理说毛身体胖壮多脂，此为不沉之原理，倒也可为1说。。。但是，必与毛之1生，喜欢接近自然，接近地气独特的农民习惯有些关系。
毛转战1生，遭遇过血雨腥风，所幸未有战伤，史上也曾遭遇过暗算，所幸无1次被成功。。。最终差玄遭遇到1个孩子的现代化兵器攻击。。。也幸免于难。。。毛之死生也算传奇，是1个大国领袖的传奇，是1个中国农民的体格之传奇。
中国人常说，73，84，阎王爷不叫，自己去。
现如今，美国人均寿70多岁，中国人均寿也70多岁，都不足80岁。
有资料说，毛中国的1970年代，中国人均寿已近70，但是，中国人只是用鸡地屁的几个百分比，用于全民的卫生与保健，此说可确认1下。
如此，国民的生命与大国领袖的体格也有些关系。
而体格，分成精神体格与肉体体格。2者合1完美才算好体格。
1个大国国民，缺少了自强自立，生生不息的精神，过于虚无缥缈地追物，则可埋葬精神，也使精神总体处于某种紧张压力中，难以自拔，则国家病，民族就病了，社会也会病的不轻。
而作人作事多些诚意，不以物喜，不以己悲，好好劳动，多些付出，少贪物——也可能打造好体格。
对大国领袖如此，对农民也如此。
毛中国时代的第1夫人 (2012-09-02 12:24:07) 下一个
毛中国，也是美国人及西方人对毛泽东统治，主导下的中国之称呼。因为楼主我经常在美国，所以，也经常引用这些美式及西式的说法，貌似入乡随俗，也貌出言时尚。。。如此而已。
第1夫人，也是西方人的说词，指的是国家最高领袖的夫人，或总统夫人。
当代的中国，自帝制的中国1路走来，带有帝制的色彩，也有帝制的沉淀。。。我以为是正常的，但是，今日中国绝非秦帝国，也非清帝国，时空及内涵都己经巨变，但是，中国决不是美国，也不是俄国，更不是两伊与南北韩国与古8。。。
中国，就是中国。
中国自有自己的独特基因，这基因，决定中国的国家走向，坚定地存在着。
中国拥有地球最密的人类群体，虽然地域辽阔，但是10几亿人被迫聚集生息在较小的空间，当然，这与日本不同，因为，1旦遭遇困难，毕竟还有很广阔的空间供国人迁徙。。。
我还是说第1夫人，帝制时代，中国的皇帝拥有过多的夫人，但是，也要设立皇后，这是秩序，典章制度，也叫法制，法与制，无非就是求公平，最大的动力是由秩序所催生，如果人人实现天赋人权，则，人人都是皇帝。。。但是，皇帝与皇权，或最高领袖，也就是权威，则是社会与国家与爬踢所必需。
我曾是个无政府主义者，如今，我对无政府主义者表达同情，但是，天赋人权，老子天下第1，本来就不需要要谁来替你设定第1，何况还是别人的夫人，当然，为何要设立总统，老子天下永远第1，何须别人统治？何况还是总在统治，总是统治，啥都要管，管天管地管老子拉屎放屁。。。7！
现代的西方国家，即倡言民主自由人权（天赋），也高度遵从，遵从，从本质上就是真正的奴性，遵从，就是服从秩序，秩就是程序，就是游戏规则，就是法，说到法，其实，写进法典，只是文字，如被实施，则是暴力，若被曲解，就是游戏——无论被正确实施，还是被滥用，法律的暴力性质与强制性质，很少被人们所关注，因此，依法律的名义，1部分人合法地关杀另外的人，全人类似乎都当成天经地义。。。但是，是人类暴力的美丽体现。
补充1点，滥杀与谋杀者，也是暴力。
人类为何崇尚暴力，需要权威，可读权威论。
这缘于人类社会的“人相食”本质。本于人性的某种贪婪，人类物欲与肉欲无极。但是，人类也是有纯粹的精神的，就是与生俱来的同情之心。。。所谓爱心，所谓舍己与奉献之精神，不过，很多球人此心稍纵即逝，空怀此心而无果，此心将心比心，此心说给别人。。。但是，还真有言行同一，秉持此种精神之人，人们可读读史记的诸多列传，甚至刺客列传。。。
毛中国，本源于中华民国。如果让我给当代的中国下个定义，我以为当代的中国的国家政治格局具备3个特点：1，分治中。2，美丽的两党政治。3，国家内战未结。
我是1个中国草民，我自社会的底层1路走来，经受过些坚困，比如饥饿，动乱，重体力劳作，寒冷，屈辱，被攻击，也攻击。。。所以，我讨厌1切争斗，对谩骂攻击已经极度缺少兴趣，偶尔说句脏话骂骂人，是为不良之习惯，需要自责1下。。。几亩地，1头牛，孩子老婆热炕头。。。看似简单，但是，于我等是种真正的享受，何况，我早就实现了自己的楼上楼下电灯电话，至于，土豆烧熟了，还有牛肉。。。吃多了胆固醇高血脂糖尿病。。。此类共产主义也是害人主义，所以，我对毛泽东先生所说的共产主义，有些批评，但是，毛是个战略家，大国领袖，并非专业医家，也不是数学家与营养学家，他的任务，是登上世界拳坛，与斯大林，爱森豪威尔，肯尼迪，尼克松，赫鲁晓夫，蒋委员长们，与世界级的老总们玩游戏，斗智斗勇斗狠，他们手中的1把牌，就是人民。
中国1959，国家主席，但并非毛泽东，而是刘少奇。
我对毛刘，都很尊敬，对蒋委员长，也有1分尊敬，就如同我读三国，对所有的智者英雄，对很多历史人物，都有1分喜爱，因为他们都是人，都是中国人，都是我等的先辈，前人。。。他们做了，做到了，失败了，但是，我更尊崇先人们的某种精神，敢为天下先，敢于舍身，及其智勇。。。历史是鲜活的，因其是人类所创所写，虽然并非完全。。。
对于毛中国的第1夫人，按理应当由国家主席的夫人来担当。如此，毛中国时代的国家最高领袖，曾是毛泽东，又是刘少奇，刘主席，而国家主席的夫人，应当是第1夫人，先应当是江青，后是王光美女士。
对于中国的首位国家主席，网民们都缺少足够关注，我也是好奇心驱使，对文革多些关注，才多次提到这回事。
不过，文革的研究，对于当代中国政治，还有很多禁区，并不适合展开全面讨论，人民两极，政治敏感，讨论就要打起来，就要群殴，于我国治国不利，而我国大政，又与世界大局相关，世界风云变幻给你中国的机会不会总有，比如当今时代，中国还是应当趁老美式微，老俄重组，小日遭灾，欧洲日子不好过时，将中国的日子过过好些，种种花种种草，修路建桥盖高楼，酒肉穿肠过，佛祖心中留，没事多养鸡猫狗，脱个光腚，草草比啥滴。。。。则民心大悦，国主欢欣，至于腐败，食腐乃人性，腐而不败最好。。。至于文革的旧账，先放放。。。邓公的作法有英明之处。
刘主席是国主，刘夫人王光美女士，可谓我中华人民共和国的第1夫人。如此而已。
文革狂飙1起，则毛中国处于非常时期，在毛的主导下，江青女士登上中国政治舞台前台，但是，纵观文革全程，毛泽东对江青即使用，也抑制，在毛中国的政治舞台上，江青并未成为毛中国第1夫人的政治角色。
这是另外的主题。
是为讨论。讨论 (2012-09-01 16:47:51) 下一个
学争政争论争。。。本不奇怪，因此需要讨论与讨论平台。平台是公共场所，讨论可各抒己见，公开理性平等尊重。。。而对不同意见的容忍与讨论，是科学进步的起点，也便于探知接近其某种主题的真相，而所有的探索与讨论，也是受到某种好奇心的推动，当人们依然对此生的世界充满着好奇，则多半不会自杀，当难以经受真相，而真相坚定地存在着，人们或者承认真相，或者不堪其真而自杀。
当即不愿意承认真相，又害怕真相被他人知道，则可能采取恶意打压，人参公鸡，或无理谩骂，甚至行使暴力，或集团暴力。。。这在政界，在科学界，在医界，在人间都存在着，与其说是医学科学政治经济学，不如说是人间普遍存在的某种心理疾病的临床表现。
心理的健康与强大，也在于某种开放之心与包容。并敢于想象探索实证，表达自己意见，并有批判之心，还要敢于承认真相，前者需要批评别人，后者需要自我批评——这都是讨论所需要的健康心理素质。
兄以为如何？
毛中国与邓改开 (2012-09-01 11:21:02) 下一个
中国革命，也缘于中国的治国精英们过度地逼迫役使农民，农民遭遇到内外交迫，当他们实在活不下去之时，则农民必然作乱。。。所以，中国革命与政治，本来也就是1路撞南墙，撞北墙，撞出了1片新天地。。。
邓改开，在毛中国的基业上才能进行，邓深知这回事。
毛中国，并非慈禧太后的封建清中国，而是再度强势起来的世界级武力，这令美俄不敢再度小觑，他们曾经偿试过撼动毛中国，欲求再度将其击倒，或威逼中国就范，但是毛中国终于成功地组织起了几亿中国人，这些人民主要是农民，毛中国在3国演义的大局中，拥兵最多，组织动员最好，也拥有超级的战斗意志，还拥有大杀武器。。。这1切，逼迫美俄战略家退让，他们多次调整自己的战略对策，由心怀叵测，总是想坚定地，1劳永逸地将中国击倒而分食之，变成与中国曲意逢迎，他们面对毛中国的强势的，不要命的抵抗，其征服中国的战斗意志被减缓，于是，他们再次审视，再次认知认识中国，更主动前来与毛中国商谈合缓，1改强势的敌对之态势，最终承认毛中国的强势存在。。。而美俄们也在此轮世界大国的冷战中消耗极大——苏俄解体重组，美国的霸权对全球影响力式微，最终导致宾拉登对美国本土的攻击成为可能，在战后70年，美国本土竟遭遇如此重创，也导致加剧了美国新1轮的经济危机。。。
毛中国的强势，虽付出代价，但是，也显示了中国自两次烟战以来，大国博弈的由弱转强，也重创了美俄日强权对中国的征服与攻击的威胁，成功地御敌于国门之外，也免除了可能遭遇的核打击。。。同时，给邓改开的可能实施，打下坚实的基础。
如果说，邓改开功德甚伟，则毛中国给邓改开创下了千秋基业——而我们的前人，父兄们，我等自己们，如果是当时的中国人，当过中国人，其实都为这个国家，这个大族群做过贡献，为中国能在现代世界大格局中，自立世界民族之林，展现自己的做人尊严，即展现过那份小小的聪明才智，也都曾作出过大大小小的努力。
但是，中国人太多了，每个草民的小小努力，对这个大大的族群，大大的大中国却是贡献大大，功德大大，超乎世人之想象。。。而在十数亿计的中国人之中，即不缺精英，也不缺农民，可能独缺少毛泽东，独缺少邓小平们。
农民，肯定是这个国家人群组成的主体，有数以亿计。
对我如此愚见，诸君意下如何？