独走天涯路

沧海边的月光不尽清凉,时光如流水,梦醒私凉,孤独在回忆里彷徨,天涯路断肠, 找不到回去的方向
正文

冷眼旁观 6.4

(2010-06-03 08:31:44) 下一个



当局者迷,旁观者清。

89年春夏之交的学生运动,起因很纯洁:反腐败反贪官要民主。纵观当时的政府官员,学生们将矛头对准了时任党魁的赵紫阳,这是准确的。因为当时,政府能够拿的出手,或者说出众的贪官非紫阳莫属。

这个正确的愿望(行动上合理与否,有待探讨)到了4月26号,划上了一个不圆满的句号。

4月26号以后的事情,与反腐败反贪官要民主没有任何关系了。造成这个分水岭的是这一天的一个人民日报社论。这个社论实际上是在考验学生们的智慧的试探性的温度计。可惜,学生们的天真幼稚,政客们的老奸巨滑,在这个时候暴露无遗。政客们没有想到的是,这群傻学生这么容易就上当了。

4月26号以后,运动的主要目的是:保赵紫阳,为运动的过急行为乞求一个说法。这个方向性的转换,是葬送运动的致命的昏招。后来的矛头指向李鹏,是极端不明智的。如果拿出李鹏来讨论“反腐败反贪官要民主”,学生是没有胜算的,因为李鹏当时,基本上是无懈可击的。

处在被动的位置,如果有高人指点,还是有变被动为主动的机会的。可是偏偏在这个时候,运动的策划组织领导者,把自己的自私贪婪过早地暴露出来了,一下子就到了不可收拾的地步。

军队进驻后,学生们为什么还不撤退?这一直是我感到疑惑的问题,这帮学生蠢,也不至于蠢到这个程度吧?有人说,没有想到“人民军队会镇压人民”。不要说你不知道,当时的你认为的“人民”中间,确实混进了真正的歹徒。

当这些歹徒残杀军人后,军人理所当然是要对付这些歹徒的。而学生这个时候为什么
还不回学校呢?继续在广场,不管你的主观原因是什么,客观上起到了掩护歹徒的作用,那些遇难的学生,你说冤枉不冤枉?

而且,即使在学生里面,也有好些见不得人的事情。清理广场时,清理出来的东西五花八门乱七八糟。这也是为什么当初,还有人同情学生,政府下了狠手,反而人们多理解政府了。

总之,这是一个悲剧,一个光有热情,缺少智慧的群体不可避免会碰到的悲剧。
 





[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.