大奶小三谁对谁错，家坛中坛谁是谁非 - 网上吵架指南

物理学家在一起讨论物理问题，吵不吵架？以前也吵，比如两个球，从相同的高处落到地下，谁快谁慢？在伽利略之前，一直是争论不休的，当时的论点也不外乎，认为重球下落快的就列出1，2，3，4，5。。。条理由，认为一样快的也列出1，2，3，。。。条理由，由于认为重球下落快列出的理由多，所以主流派就认为越重的物体下落越快了。

伽利略是个重要人物，他上比萨斜塔上，把两个球扔扔，再给出数学公式，问题就解决了。

由此可见，那些思辨派列出的多少条理由，都是可笑的，不值得信赖的，也不值得一驳的。

之所以说伽利略是个重要人物，就是因为他引入了实证和数学，从而物理学家再也不需要靠吵架来推动物理学的发展了。

其他的科学，比如化学，天文学，地质学，药理学，经济学。。。等等等等，都从吵成一片，开始引入数学和物理来领导它们，一旦引入，它们也再不用靠吵架来发展了。

论坛吵架也不例外，如果大家都1，2，3，4，5，地罗列着数落对方，永远吵不出个所以然，包括“大奶”和“小三”的谁对谁错，“中年论坛”和“我家论坛”的建校风波，。。。

其实，用不用数学物理，这个不光是方法问题，更是个立场问题。因为那些喜欢列1，2，3，条来论证的，大多数都是有既定立场的。他们都是屁股决定脑袋，认定一个道理后，就收罗他们听起来铿锵有力的论据，1，2，3，4，5，地数落起来。那些

而用数学物理，比方我吧，从来没有预设立场，算出来是什么结果，就说什么话，从来不去考虑本坛的人文，政治。也就是说脑袋决定屁股，今天我算出来，结果可以让我去质疑这位大师，明天我发现计算结果和大师的预言相符，我也就会屁股坐在他那边，去支持他。

对于大奶小三问题，大家不妨从三个方面入手：

1是：金钱守恒，婚变后，大奶，小三，谁占便宜了，我们知道他们的总和是不变守恒的。知道他们谁占谁亏了，我们才好同情

2：感情守恒，wilson的感情投入是个恒定数，估计这家伙并没有突然变得风情万种，可驾女无数，所以，了解wilson的感情流入流出，就很重要的。

3：混乱度加大，（熵增）比较一下婚变对大奶和小三的各自混乱度增加的变化。

拿出这三个数字，再来看看应该是同情大奶，还是小三。

对于家坛中坛谁是谁非，也是如此：

1）网迷守恒，两坛战后，看看各方的网迷人数变化。
2）网主的popularity,看看争论各方的人气指数变化。
3）熵增，看看，吵完后，谁被谁脱了裤子。

如果我们一如既往的靠列1，2，3，4，5来论证自己的观点，吵架就是不可避免的事。只有用的数学物理，吵架就立马显得多余起来。

槑，于2010年3月7日，读网友争吵帖有感而言。