个人资料
吴友明 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

方舟子要回到加州对媒体“说书”

(2017-09-04 10:47:26) 下一个

我的一位在中国开民营书店的朋友今天在微信上介绍了一篇文章,是《北京晨报》2017.8.30的文章《答记者问:纸质阅读还有未来吗?》

      刚刚看到这个标题的时候,我还以为是在谈论这个纸质书和电子书竞争的这个颇具争议新话题。但是再看一眼,原来是方舟子要回到加州了,他是在因为他要回到加州居住,很多书要搬回来,回答北京晚报记者的提问。

      他说:“对我来说,电子书最大的优势是携带方便,而且不存在运输、储存问题。2009年我决定回国时,最头疼的就是有那么多藏书要处理,中文书都卖掉了,英文书舍不得,装了三十多箱海运回国,费了一些周折海关才放行。后来由于众所周知的原因我不得不再搬到加州,藏书只好再次装箱、海运一次。如果是电子书,再多也只要一个移动硬盘,就不用这么折腾了。所以有一段时间我是尽量买电子书避免买纸质书的。”

      电子书是很方便,而且不占空间。网络上就有很多电子书,但是看电子书只是浏览而已,把自己所需要的东西拷贝下来。但是真的要认真看一本书的时候,还是要看纸质书。比如我们从网络上看《白鹿原》,其中就有打错的字,比如“瞅一眼”,写成“啾一眼”,“二眯儿”写成“二咪儿”,这都是对比原著才发现的。这就说明了那些打字的人文化水平太差了,“瞅”是看得意思,“啾”是鸟叫得的声音,看起来打字的人连基本的文学素质都缺乏,才会出现这种低级错误。还有一些要很详细看才能发现的错别字,都是外形很像但是就是差那么一点点,一般读者都不会发现的,这里就不一一指出了。奇怪的是几乎所有的网络刊登的《白鹿原》都是同样的错别字。连《白鹿原》这么经典的文学作品就有这么多错字,其他网络的电子书籍就不用说了。

      如果是浏览,我只是看包括电子书籍的网络文字,但是如果要认真分析一篇文章或者一本书的时候,就一定要看纸质的书籍了。纸质的书籍你可以随时批注圈阅,尤其是那种一本几十万字的书籍,要回头找那些批注唯有纸质书籍。有的朋友出电子书,我基本上不看,看电子书很累,也伤眼睛。看纸质书的最大好处就是不必接触屏幕,不会 伤害眼睛,而且你可以躺在床上看, 出门的时候带一本自己喜欢看的书也是我的习惯。

      所以电子书永远无法取代纸质书。在很多人已经不买纸质书的时候,在很多人已经把纸质书都当垃圾扔掉的时候,我还是舍不得扔,每当随意翻起一本老书,看看自己书中自己的批注,就会想起很多往事。对于我这种喜欢怀旧的人来说,怀念过去往往会让我们的人生重新编排一次,而且每一次都会有惊喜发生,就像普希金的名言“而那过去的,就变成亲切的怀念。”

      《北京晨报》这篇文章不长,长的是读者的评论,在微信里读者的评论几乎都是正面的,对他回到美国感到惋惜;

 

xxxx.png

 

但是在网络上,对方舟子的评价几乎都是负面的,而且说话很难听:

 

zz.png

这是这篇文章的网址:

https://weibo.com/5390274051/Fk50uwiY0?type=comment#_rnd1504543962106

https://mp.weixin.qq.com/s/tRsAJx8G5f2cqjO0kXRImA

大家的看法一定很多,我就不多写了。

最近我的文章:

9月份在西雅图开车要注意的一件事

(11/8953 reads)2017-09-01 21:21:09

美国的朋友开车要更加小心了

(10/12025 reads)2017-08-30 19:55:14

一点健身经验和大家分享

(20/14705 reads)2017-08-28 11:08:08

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
吴友明 回复 悄悄话 回复 '心戚然2' 的评论 : 哈哈!你们都有名人签名的书,认识名人很了不起啊!而且是什么拜伦大名人。久仰!
心戚然2 回复 悄悄话 法国诗人拜伦签名的书?!是挺珍贵的!俺这里还有几本中国拜伦签名的书,谁还想要呀。
diaoerlang 回复 悄悄话 由于众所周知的原因,小方又搬回加州,这倒好理解,让人费解的是他同反美斗士司马南一直惺惺相惜。
吴友明 回复 悄悄话 回复 'HUDIEMI' 的评论 : 说得好!还有很多人是生活在强人梦的仙境里。
HUDIEMI 回复 悄悄话 中国人都生活在强国梦的仙境里
吴友明 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : 可以这样说吧!谢谢你的来访。
Rosaline 回复 悄悄话 博主的文章对象可能是65岁以上老人了。

我一个朋友已经90多岁了,还在玩Surfacer, Apple Watch, 当然还有Kindle..他其中的一个职业是个畅销书的大作家,家中无“架上书”…
Rosaline 回复 悄悄话 博主呵,这是引用的哪年的中文?!连Kindle 的大名都没提!而且是中文!
还来搬弄啦!
吴友明 回复 悄悄话 转载:
电子书和纸质书的优缺点比较
1)纸质书的优缺点 :
优点
1、具有质感,一页一页地阅读下去,更能享受书香气息。
2、更具有收藏价值,赠送亲朋好友比较实在,且能留作纪念。
3、从阅读方面来说,读者更好做笔记,对理解文章大意更具有好处。
4、有利于共享,传借方便,且错误率少甚至没有(如果买的不是盗版)能较好满足读者读者的需求。
5、从舒适程度来说,纸质材料在灯光漫反射作用下更有利于缓解视觉疲劳。
6、从经济方面来说,有利于印刷业出版业的发展,促进就业。
7、有利于让人静下来,止浮躁的心,培养人们的书生气质。
缺点
1、不利于环保,每本书都取材于树木,浪费地球的森林资源。
2、携带不方便,且占用空间多。
3、价格偏贵,相对于大多数电子书籍,人们不太愿意花钱去买一本在网上可以直接阅读的纸书。
4、不利于查找,在书架上要寻找很久,不像电子书有搜索引擎,点击即可出现自己想要的页面。 5、太单调,只有静态的一种阅读体验,电子书可以将影像插入其中能给读者更好的阅读体验。 6、从作家开始写作到成品出版过程繁琐,耗费的人力物力大于电子书,浪费社会资源。

2)电子书的优缺点 :
优点
1、方便快捷,随时随地可以拿出来阅读未完成的文章小说。
2、携带简单省力,载体通常小巧方便,如手机、平板、MP4等。
3、环保,节约资源。
4、便宜,能更快更好的阅读更新的书籍,且较为省钱。
5、内容丰富,文字、图片、声音、影像等讯息内容数字化更能让读者大饱眼福。
6、阅读软件上很多人性化设计,比如调字体大小颜色、滚动阅读模式、夜间阅读等更有利于读者更好的阅读书籍。
缺点
1、容易眼睛疲劳,不利于身体健康。
2、经常出现乱码、错字等情况,阻碍阅读。
3、依赖设备,没有独立性。
4、盗版横行,不利于保护知识产权问题,让原创作者受到巨大的损失。

综上所述,纸质书和电子书各有优势和不足,然而,我们可以来看看各自发展的现状。传统书商受到巨大的冲击,多家书店销量不断下滑,但是,老顾客还是会经常光顾。电子书改变的只是阅读方式,阅读仍以内容为王。在中国书市,多数经典作品或最新作品为纸质出版。而阅读那些内容深刻的书籍,读者依旧首选纸质书。知名图书策划人金丽红就说:“深阅读、重阅读必定是归于纸媒的”。可见,电子书、纸质书我们都离不开。
Rosaline 回复 悄悄话 电子版或者纸质版都不重要。我只是跑到你家门口闻到一股文人的酸味。文学城也是“电子版”,所以“灵感”没有了,就胡?一顿。

要说收藏书吧,本人倒是收藏了一架书。每本都有1900年前的一些不认识的人签名题字。有一本经人鉴定,肯定是法国诗人拜伦的签名…

我摸了半天,一点点灵感也没有。
过节,多得罪了。我不习文…
吴友明 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : 我读电子书读不出灵感,并没有说别人读不出灵感,每个人的感觉都不一样。
吴友明 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : 青菜萝卜各有所爱,别人的感觉你怎么知道?
Rosaline 回复 悄悄话 中国很多歺馆墙上摆满了书籍书架装饰,想取一本,结果是纸糊上的。点歺用的IPad.

小孩子十年前就用电子版的教科书,省了不少书费。作业也是email 交作业了。做作业都没“灵感”了?

君不知节省了多少纸、树木、、、
Rosaline 回复 悄悄话 这么说,读电子版的难以读出“灵感”?haaa,现代科学家都是电子版了…连中小学生的教科书也尽量用电子版了。我们还不知道明天的新潮书版。日子是日新月异了
Rosaline 回复 悄悄话 有人喜欢甲骨文字…
吴友明 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 : 不是所有人都喜欢电子阅读。有的人喜欢的纸张的质感和读出的灵感。
Rosaline 回复 悄悄话 再加一部Surfacer, 别说圈评,绘画也可
Rosaline 回复 悄悄话 现代人,一部好的Kindle 就夠了。专业书籍更不用买。等到书出版,早已经过时。每天上网查阅资料…
Rosaline 回复 悄悄话 电子版的书籍不是更方便地圈阅点评,保存吗?Kindle 并不伤眼睛。
吴友明 回复 悄悄话 回复 '零不是数' 的评论 : 对方舟子的评价争议很多,所以我有意留给读者来说。
零不是数 回复 悄悄话 方在科学问题上很严谨,很靠谱。在美国政治上却很偏激。
吴友明 回复 悄悄话 回复 '木愉' 的评论 : 是啊!但是我看到很多人的家里很豪华,却找不到几本书。
木愉 回复 悄悄话 纸质书就像有机食品,弥足珍贵,无法取代。
登录后才可评论.