“落后了就要挨打”是个伪命题吗？--欢迎您参加讨论

“落后了就要挨打”是个伪命题吗？--欢迎您参加讨论

“落后就要挨打”翻译自斯大林的讲话《论经济工作人员的任务》：“延缓速度就是落后，而落后是要挨打的。”这是一种对官僚化倾向的调侃式警告。而在《毛泽东选集》中，论述近代中国衰落的根源时的完整表述是：近代中国政治上腐败，军事和技术上落后，落后就要挨打。
改开后，从邓开始把这句话拦腰截断后引用，遂成为海内“流行语”。其实是一种误读。

先问问题：
1，挨打是什么意思？被欺负？被侵略？被亡国？被灭种？
2，落后时什么意思？GDP? army？科技？文化？历史？

这句话说的是实然状态，是可能性，是规律总结，不是应然状态，不是为强权辩护，这句话没有暗示先进打落后的正义性。

综合世界历史，特别是我国近现代史的经验来看，在任何一个给定的历史时期内，未拥有更先进的生产力，更强大的社会组织能力，更有效的社会运行制度的国家、政权等组织体，在和其他国家、政权等组织体共存并展开竞争的情况下，有更大的可能性处于竞争劣势位置，并因此付出高昂的代价，劣势方往往在很长的一个时期之内都处于较低的发展水平之中。这一点在军事冲突中的体现格外明显。

这句话产生于中国挨打之后，而非挨打之前。，这句话中国人是挨了打对自己人说的，不是拿去一边打别人一边说的。中国人挨了打，如今已经缓过来站起来了，只有一些自轻自贱的余毒还待清理。

但是如果在今天还继续宣扬“落后就要挨打”，而且把它作为一种价值判断的话就绝对错误了。这显然意味着把自然界的那套“弱肉强食”的逻辑直接搬到社会中了，这将给强者凌辱弱者，强国欺辱弱国赋予合理性；而弱者被欺辱的时候心中的逻辑也是：我之所以被欺辱，不是因为强者的不道德，而是因为自

落后未必挨打，但是犯贱肯定挨打。

 

[DD1122]

没看过日本人侵华啊 腐儒。

[颐和园]

乌克兰丢了克里米亚，那是不是落后挨打？

[瀛客]

世界上各个国家的发展一定不是同步，一定是有的走在前面，有的走在后面。以二战结束作为分水岭，以前基本上是以强欺弱，以后情况就大为改观。其中的一个重要因素就是建立起一个相对公平合理的国际秩序。如果片面强调“落后就要挨打”，所有的国家都去搞军备竞赛，那么天下一定不会太平，最终受到损害的还是平民百姓。有了国际秩序，各国都去遵守，在经济上、制度上、文化上，和平竞争，优胜劣汰，共同发展，人类才有光明的未来。

[海尾归]

还是自我辩识上的概念.不落后的也挨打,但由于心理上强一些,挨打后不觉得咋的罢了.
所以,落后了要感上是肯定的.但心理的强大更需要.

[Etornado]

“落后挨打”是个形容词，是个抽象性的概念，不单纯指“你落后了就会在身体上被打”，那是过于简单性的理解。“落后挨打”可以指商业上产品、服务、战略上落后的公司被对手蚕食其市场，在经济利益上被打击。也可以是在教育上，落后体制培养出来的学生无法有效地在国际人才市场上具竞争力，或常在竞争中失败。这些都是“落后挨打”。

你每天都不运动，坐在沙发上顶着个大肚子，还拼命抽烟喝酒，你健康落后。哪天小小的感冒菌就能让你病瘫在床上两星期，这也叫“落后挨打”！

[小人动口]

落后挨打，先进打人，这是规律。如果说先进不打落后，并不是因为先进正义，而是先进暂时不需要打落后，需要时，造个理由就够了，就代表正义了。路人无罪，怀璧其罪。

这个世界，正义和道德都是相对的，变化的。

[歡顏展卷林中坐]

近代中國文化上也落後，中共當政後輸出革命，失敗了，想輸出文化，發現近代沒有東西有吸引力，只好把自己打倒過的兩千多年前的孔子擦擦灰輸出。自己沒有東西與西方的普世價值對抗，只敢說中國特色。

[az4591]

你为什么思考‘怎么才会挨打’ ？ 一般人不这样想问题啊。