网球老爸的博客

对兵法的运用,对心理素质的要求,对伟大人格的培养,股市和球场一样提供了训练环境和搏击战场。
正文

勇气,在于面对自己。你行吗?

(2011-12-16 16:29:15) 下一个

勇气,在于面对自己。你行吗?

这篇比较得罪国人。受不了的话请原谅,不必往下看。

其实培养孩子如同种树,养猫,养狗,养马,搞得不好是自己的事,跟孩子没啥关系。种瓜得瓜,种豆得豆。父母的期待是必然必要必不可少的。问题是,期待什么,如何期待,再如何化理想为现实。

笼统的讲,本事有两大类,一类是能干,一类是领导。能干的善于做事,有领导能力的善于做人。中国教育注重技能,所谓学好数理化,走遍天下都不怕。西方教育注重人文。表现在谈吐仪表,落落大方。

为什么会这样?因为几千年下来中国都在搞大生产,并且非常自豪的向全世界单向出口生活物资,不计回报。我们伟大的农业文明鄙视不劳而获。劳还特指亲力亲为的体力劳动。不能投机取巧,惦记别人的东西。勤劳,忠厚,老实,木讷基本是咱们的教育成果。那时西方人和犹太人在玩贸易,形成了商业文明。商业的竞争环境刺激出了工业文明的诞生,工业文明虽说血淋淋的,我们还能接受。好歹是干活挣钱。资本家也劳动。只要是劳动就好。那么到了公开抢钱的金融文明(我的原创词,没有这个词)我们就全萌了。是呀,挣钱那有抢钱快呀。所以西方教育的核心是竞争。所谓Leadership, 在汉语里只理解为领袖,我觉得理解为竞争力更恰当。

其实东西方的人民都是从短缺经济过来的。为什么西方人就选择了贸易加掠夺的道路,而东方人就选择了克己复礼当牛做马,我想不通。当奴隶也没啥不好的。由其是到美国当有钱的高级奴隶(中产阶级)

请注意,东西方文化最大的分歧就是竞争。东方文化的最高理想是平天下,是安居乐业,消灭竞争。而西方文化是要不断地创造竞争,维持竞争,扩大竞争。西方人为了在竞争中胜出,什么有利的东东都积极接受。而中国社会为了避免竞争,宁可自残,宁可为奴。很多稀奇古怪匪夷所思谁相互看谁都看不顺眼的事情从竞争的角度就可以很好的解释清楚了。

好了,现在可以拿起客观的镜子,如果你有勇气的话,看自己一眼。看看自己的位置,看看自己的下一代的下一站究竟在哪里,最后看看敢不敢讲给你的孩子听。你根本不必担心孩子听不懂。我自古以来就认定,这是父母的事,跟孩子没关系!

情情楚楚明明白白的告诉自己,告诉孩子,我要什么,我怎么做,就行了。那怕是放羊,是随它去都好。

如何培养孩子,每一个家长都有选择的自由,和随时改变选项的自由。这是他的权力,这是他人生的最重要的一部分。神圣不可侵犯,不可非议,不可歧视,不可被中华文化摧残。这就是父母要教给孩子的第一课。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.