FMG

北京制造正版中国医学软件,在美国升级换代,愿在文学城上继续改进性能,并探讨怎样让更多中国软件畅销美国市场。
正文

俺应不应该和中国同行合作?

(2008-02-11 04:29:51) 下一个

因为循证医学(Evidence-based Medicine)的证据都是来自西方人的数据,俺的最大野心就是做以东方人为对象的临床研究来观察一种常见病与心血管病的关系,因为从零散的研究发现东西方从发病率,药物疗效确有不同。问题是西方人的研究找不到很多东方人做观察对象,而国内这一项目的研究又因为循证医学知识有限在国际上没有影响。为了弥补这一空白,俺呕心沥血整两年,终于完成了proposal,初战告捷,专家给了很高评价。

因为饮食和环境的原因,居住在国内的中国人是最理想的观察对象,最佳选择就是在国内找患者和对照人群。
2007年底俺回国公私兼顾,探望9年不见的父母,也试图寻找和国内的合作单位。(俺的项目没有任何对病人的有创性检查,非常安全。)


跑了北京和深圳两大城市,结果基本上一致。俺的中国同行们看俺这个项目将来有很大希望在国际上最权威的杂志上发表,还没说几句就要求共享知识产权,要求将来有自由使用研究数据发表文章的权利。他们报的核磁共振的价格比俺私下里了解的要高
5-7倍。署名权俺在一开始就承诺了他们,可这知识产权嘛,俺说回头跟俺的大头儿商量一下。


俺美国大老板,这一领域里最权威的人,认为他们没有和我一起开发项目,只是合作单位,不应该共享知识产权。如果给他们自由使用数据的权利,那他们必须保证一定不能和俺们的文章有任何重复之处。不久,大老板又说如果他们用中文发表论文,即使重复俺们的成果俺们也不知道,所以劝告俺最好放弃和国内的合作,在美国寻找中国患者和对照。因为这是一常见病,所以在美国找到患者和对照并不困难,实在不行俺就去唐人街蹲点。


可这样一来俺的那点小算盘就实现不了,俺想借机多往国内跑跑。这么多年,想老师同学们,想和他们一起探讨循证医学的真谛。这次回国,一下飞机就往人多的地方扎,啥也不买,只为听那好听的乡音。


除了乡音乡情外,俺也想和年事已高的父母多见几面,女儿不孝,
9 年来只回国一次,临别时,抱着黑发变银发的老爸不肯松手,眼泪哗哗的。老爸像小时候那样说,“宝宝乖,回去吧,等你和国内合作项目时,常来家里看看”。


等拿到科研基金,在哪里做这个项目由俺做最后的决定,请来自各个行业的朋友给号个脉,俺应该和国内合作还是在美国寻找中国移民作观察对象?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
qjius 回复 悄悄话 FYI: 十年以前的合作大多无往不利。现在椐说政府巳将涉外医学合作纳入管理。大学及医院几乎都有相应条例。合作难度增加。NIH 合作项目被迫撤回亦有所闻。可是仍有不少正在顺利进行的案例。个案协调能力渐成关键。祝顺利!
登录后才可评论.