2008 (186)
2009 (154)
2010 (123)
2011 (111)
不论在中国还是在国外，我看到很多家有学龄儿童的华人家庭都拥有一台钢琴，可很多家庭却没有专门为孩子准备的书架。
对孩子来说，没有什么比养成阅读习惯更终身受用的了。给孩子买他喜欢的书看，他很难不养成读书习惯的。在美国，图书馆星罗棋布，给孩子借书很方便，但是有很多好书孩子会看很多遍，想起来就要翻一翻，尤其在孩子小时候，喜欢的书他能把书翻到书页都烂了还爱不释手。有时候孩子突然想到了什么，想查看什么书，不一定马上借到，如果家有存书，那个突然而来的想法和兴趣就得到了保护。
在我看来，对孩子而言，买书实在是比买钢琴更重要，也更适用。可有多少家长肯在给孩子买书上花和买钢琴一样多的钱呢？
说到弹琴，音乐教育是基础教育的一个分支，让孩子通过学习一种乐器而打开音乐的大门，这本是好事，可现在的趋势是业余学习完全职业化了。很多父母把学琴当做孩子生命中最重要的事情之一来对待，每天为弹琴和孩子斗智斗勇，孩子每天要耗费一两个小时甚至更多的时间在练琴上。父母是否想过，如果孩子将来不以弹琴为职业，那么如此费尽心力地去逼孩子，剥夺了孩子童年的快乐还有从事其它活动的时间的意义何在呢？
看过一篇文章，讲一个常春藤大学的老师问班上的学生，谁学习过钢琴，有三分之一的学生举手，绝大部分都是亚裔面孔，老师又问，那么谁现在还在闲暇时间弹弹琴？只有一个人举手，这个学生在校的副修课是钢琴。
古典音乐在全世界范围内正在走向衰败，音乐的表现形式随着时代的变革一直都在变化着。如今世界各大钢琴厂的主要市场都在中国大陆。在美国，钢琴小提琴的比赛进前几名的几乎都是华裔，不是我们的孩子多么有音乐才华，而是大多数美国人现在根本就不玩这个了。我认识的美国人里面，让孩子学钢琴的寥寥无几，个别坚持学的都是孩子自己想学的，可是华裔孩子几乎个个都学钢琴。而到了高中自组乐队的，却大多数都是美国孩子，这些并没有学过钢琴的孩子，以其它的形式进入了音乐领域，并真正地喜欢着创造着。
而许多被父母逼着学钢琴的孩子，自己会弹钢琴，他却不愿意去听钢琴曲，他们还是要听流行音乐。有的人家，全家人没有一个是真正喜欢古典音乐的，父母参加音乐会都不是为了欣赏音乐，而是去给自己孩子捧场的。父母如果有点独立思考能力的话，就知道逼孩子学钢琴是多么盲目的一件事。（孩子自己喜欢学不在讨论范围之内）
学琴的目的究竟是什么？父母得想明白这个问题。
不应该是为了考级，也不应该是因为别人家的孩子学了所以自己家的孩子不能拉下。和别人比较一点意义都没有，因为每个孩子都不同，孩子把自己的长处发挥出来才更容易在社会上找到立足之地。
我在想，如果家长能把买琴学琴练琴的财力精力拿出来给孩子布置一个家庭图书馆，对孩子的未来更有帮助，也更有实际意义。
没有听众，这些孩子长大以后弹给什么人听呢？