车轱辘话话红楼(续八) 大火烧了毛毛虫

船兄写了读红楼第四十回的新作[问渠哪得清如许]，写得很出色。批判了“保守、顽固、不思创新的旧、恶势力”，主要是对“那些富贵之人对刘姥姥的酒令嘲笑和鄙夷”的有感而发。拜读后深有感触，也引起了我就刘姥姥的酒令发表些感想的兴趣。用以下短文为船兄作和。

第四十回，[史太君两宴大观园　金鸳鸯三宣牙牌令]，刘姥姥被强迫作酒令。因为是想作弄刘姥姥，所以条件放得很松，“无论诗词歌赋，成语俗话，比上一句，都要合韵”。就是说，只要顺口押韵就行了。鸳鸯读牌，刘姥姥答令：

“左边‘四四’是个人---是个庄家人，
中间‘三四’绿配红---大火烧了毛毛虫，
右边‘么四’真好看---一个萝卜一头蒜，
凑成便是一枝花---花儿落了结个大倭瓜。”

刘姥姥没读过书，不识字，自然对不出有文化的诗句，词曲。顺口回答是大白话，像“庄家人”“一个萝卜一头蒜”“结个大倭瓜”等，逗人发笑，亦无可非议。可奇怪的是第二句，“大火烧了毛毛虫”。大火，谁都见过；大火烧了宫殿，烧了房屋，也都听过；大火烧死了人和动物，书中也有所闻。奇怪的是谁见过，听过，读过“大火烧了毛毛虫”？怎么个烧法？设想一堆熊熊大火和一个小毛毛虫，画面好可笑，不是吗？

是曹雪芹在这里用闲笔消磨自己和读者的时光，亦或是雪芹的奇思奇想，还是又一个伏线于后的暗示，隐言？

先读第二回，[冷子兴演说荣国府]。作者通过冷子兴的口，对贾府的形容是“古人有云：‘百足之虫，死而不僵’......外面的架子虽未甚倒，内囊却也尽上来了”。所谓的“百足之虫”，也叫蜈蚣，俗名就是毛毛虫。再看第一回，癞头和尚对甄士隐念的诗是“好防佳节元宵后，便是烟消火灭时”；又“不想这日三月十五，葫芦庙中炸供，那些和尚不加小心，致使油锅火逸，便烧著窗纸。.......大抵也因劫数，于是接二连三，牵五挂四，将一条街烧得如火焰山一般......直烧了一夜，方渐渐的熄去，也不知烧了几家。只可伶甄家在隔壁，早已烧成一片瓦砾场了”。

“甄士隐”的含义，现都明确，无须赘言。红楼的故事，虽一直在“甄”“贾”
之间，虚实莫辨；但在“贾”家的故事还未开始之前，在引子中，用一场大火造成了“甄”家的破败，谁能说它不是以后故事的暗示呢。一个最好的证明是脂砚斋在[甲戌本]的评论，“写出南直召祸之实病”，一语概括曹家家难之灾。现代红学经典是雪芹将家事写入红楼，那现实中的“一把火”，无论如何在书中有个交待才是。


[红楼梦]一至五回，一直被看作是全书的总纲。在这五回里，几乎包含了红楼梦的全部信息。从曹雪芹的创作过程到金陵十二钗的结局；从“假语村言”的“好了歌”到囊括四大家族的“护官符”；从三生河畔的“木石前盟”到宝黛钗的初次相见。无怪有人说，读懂了前五回，也就读懂了红楼的一半！那么，把一个似乎与贾府无关的失火事件放入最为重要的总纲里，曹雪芹的真实用意应该说是很明显的。

这是否就是“大火烧了毛毛虫”的一个解呢？如果大火烧一个真正的小毛毛虫，实在匪夷所思；但若烧像贾府这样一个“白玉为堂金作马”的大宅门，直烧得“落了片白茫茫大地真干净”，那才是触目惊心的结局！

刘姥姥是[红楼梦]中，除贾府主要人物之外，曹雪芹着墨最多的人物，色彩亮丽鲜明。她生活在贾府之外，又与贾府有着密切相关的联系。从巧姐“偶因济刘氏，巧得遇恩人”的判词上看，她在贾府家败后，应有很重要的表现，拯救了陷入虎口的巧姐。巧姐作为十二钗之一，在前八十回基本没有出现。当巧姐成为真正的“钗”时，刘姥姥作为她的守护神，“方显出英雄本色”。所以刘姥姥不仅是贾府兴旺时期的观光者，更是贾府衰败时的见证人。曹雪芹让“大火烧了毛毛虫”这句带有暗示意义的谶语出自刘姥姥这位“庄稼人”之口，确实是不同凡响的绝妙构思。

[sweetgrape]

大火烧了毛毛虫

在农村，秋末冬初，山坡田埂边的小树丛，常长有很多毛毛虫，杀毛毛虫就是用火来烧。

现在，用农药使用泛滥，毛毛虫很少见。