ZT:
人在海外，只通过报纸和电视发布的点滴去认识台湾，结果是负面的，以为台湾政府绩效不彰，官员品格拙劣，台湾人素质低下，文明缺乏，社会混乱，令人觉得恐怖，乃至若干年前有机会在台北谋得一份很好的工作，也推掉了。 最近去了一次台北，发现过去多年的印象，至少百分之八十都错了。台湾政府确实绩效不彰，官员品格确实低下，但仅此而已，就我个人所见，台湾人（至少是台北人）的素质文明，已达到就中国人而言的最高度。 我是第一次去台湾，希望亲身了解真实的台湾社会和台湾人，所以推辞了接待单位的盛情，争取更多个人单独活动的机会。台北之美，固然依赖於台北饭店之众多，夜市之繁荣，小吃之丰富，饭菜之精美，但更加吸引著我的，却是台北的人，普通市民们。 走出桃园国际机场，立刻体验台湾人敬业乐业的精神。我找到长荣公车柜台，买票坐车到台北。从桃园到台北，一小时路程，票价一百三十五新台币，折约四-五美元，实在便宜，美国丹佛这样的公车，要贵一到两倍。我对台北毫无所知，询问去下塌旅馆哪站下车，他们拿出汽车路线图，指给我看，并用红笔勾出下车站名。我又问在台湾怎麽打公用电话，他们详细告诉我，讲解几种价格，告诉我省钱窍门，给我换了几枚硬币，说是还有十分钟开车，我可以先在候车室打两个电话，指给我用哪架电话机。 在台北期间，我因故换过两家旅馆，没有来得及告诉妻子更新电话号码，怕她打来找不到，跟前台服务员一讲，他不仅在本旅馆电脑上做纪录，以便所有服务员接到找我的电话，都能转给我，而且分别打电话到我原先住过的两家旅馆，请那两处的前台做好纪录，凡有美国来电找沈先生，便将电话转过来。那两边的服务员，也都很乐意地答应下来。 事情都是小事情，但我看出大意义。他们既没有板了面孔，爱搭不理，也没有「堆满笑容」，为赚你的钱而忍痛做出「笑模样」，或者脸上带「笑」却心不在焉。我所见到的台北服务员们，脸上总是很和气，很真诚，也很认真，似乎那样做很自然，很平常，让我觉得自己并不比别人低贱，也不比别人高贵，所以很舒服。 我住在忠孝东路和复兴南路的交点，是台北闹市区的中心，每日从早到晚，车水马龙，热闹非常。早晨上班高峰，捷运（地铁）忠孝复兴站里人涌如潮。但挤在人群中，随众进退，发现台北人虽然匆忙，却晓得礼让，颇有君子风，尽量避免相互碰撞，偶有稍微擦碰，也知互道歉意。 事实上，不论在马路上、车站里、公车上或是商店里，我从无一次见到有人横冲直撞，也不记得见到手插裤兜口叼香烟走路的行人，或者有人随地吐痰、乱丢垃圾。更令我惊讶的是，即使在捷运车站里，人满为患，却似乎并不喧闹。那是我在任何中国人聚集之地，从来没有体会到过的。公车上，饭馆里，就算西门町那样的热闹地方，包括年轻人在内的台北人，都懂得尽量保持安静，不高声喧哗，影响他人。我从经验总结∶喧闹与文明成反比。喧闹之地，必是文明低落之处。喧闹度越高，文明度越低。而凡文明之地，自然不见喧闹。由此可知，台北人的文明程度实在相当高了。 此言不虚，有例为证。在台北乘捷运，站内上下自动扶梯，所有乘客都自觉站在右侧，空出左半边，让赶路人走。我从未见到一个人，站在左半边，即使整条扶梯左侧都空著。最可爱那些中学生，也如此守规矩。 中学生本来是最调皮的一群批，喜欢结夥说笑走路，可一上扶梯，便都自觉站在右侧，绝不为说笑方便，挤在左侧挡路。捷运车厢内，靠门处安排博爱座，即老幼病残专座。我每天乘几次捷运，经常看见那博爱座都空著，许多乘客站在旁边，却都不坐。上下学时，很多中学生乘车，也都站在博爱座前聊天，绝不占座位，特别有规矩。一次我见到有人抱个孩子上车，立刻有四、五人同时站起让座，令人感动。 捷运车站台，每个车门前地面，都划了斜斜的排队线，我发现不论多麽拥挤的时刻，所有乘客都会自觉依线排队，绝不乱挤，而且永远先下後上，绝无抢先之举。我在台北六天，街道上、商店里、公车上或饭店里，无论何处，从未见到一处有人发生争执，脸红脖子粗，更别说骂架甚至斗殴。 中国人聚集的市面，能做到如此，实在是让我感叹万分。台北是个大城市，马路上行人多，汽车更多。自行车极少见，但轻便摩托车成千上万，大街小巷，随处可见，上下班时可说震耳欲聋。但我发现，市内交通乱中有序。十字路口，每遇红灯，大群摩托车都会停下，而且全部停在停车线後面，几乎看不到有人抢出白线，停在人行横道上。左转单车，也都会停在专设的左转区内，规规矩矩。行人过马路，从不乱窜，都走行人穿越道，遵守灯标。所以虽然车多，还是很有安全感。我相信，这是台北全民崇尚推广文明五十年的伟大成果。上世纪後半段时间，当有些地方把野蛮落後当作光荣来崇拜的时候，台北社会开始对三代人进行不屈不挠的文明教育，已见硕果累累。现在台湾实施十二年义务教育，所有青少年都起码高中毕业，进一步建设文明社会，更有雄厚基础。 因为时间关系，我没有到重庆南路的书店街去逛，只是在瞻仰国父纪念堂的路上，顺便去了诚品书店，觉得真舒服极了。台湾出版书籍，讲究纸张装帧，所以摆到架上总是很好看，毫无简陋低贱之嫌。书店之大，之整齐，之华贵，显示著书世界的壮美。里面人并不少，但极安静，绝无拥挤杂乱之感。我走了走，买了一套自己多年前出版的《唢呐烟尘》，当晚要送人，又买了一批音乐唱片，价格都比在美国便宜一半，真想多买，却苦於无法携带太多行李。 我星期天在台北故宫博物院参观，看到许多家长带领七、八岁的孩子，细致观看各种展物，低声地讲解，耐心地回答孩子的问题。我看到孩子们惊喜的眼睛，景仰的神情，家长的笑容，非常感动。我想，那些家长肯定都受过高等教育，并且希望下一代也具备深厚的文化素养。这样的孩子，长大之後，当然会成为文明的人。而且由此可知，不论有人怎样地企图切断历史，中国文化将永远代代承传，延绵不绝。
——————————————————————————————
去年四月，我到普林斯顿大学参加一项反右派运动50年的研讨会，认识沙先生，沙先生提到他2005年第一次到台湾，感受和沈宁完全一样，人与人亲切和善，搭车文明有序，书店充满文化气息。沙先生说他在大陆生活了40几年，在美国过了20多年，但现在却觉得台湾才是他的心灵故乡。我问他为什麽？他解释说，大陆虽然是他的祖国，但共产党实在太可怕了，让他只想远远地离开这个让他饱尝痛苦的地方。美国是他的第二故乡，给了他重生的机会，但生活久了也知道自己只是个过客。反倒是台湾，虽然他才去了几天，却让他有回到故乡的感觉。 另一位朋友姓张，他说自己跑过几十个国家，喜欢从交通工具看一个社会。他对台北捷运以及台湾高铁都赞不绝口，不但设备新、车厢乾净、服务好，而且乘客都很守秩序，上下车排队，无人喧哗。在他的印象中，只有北欧和日本才有这样的水准，连美国都比不上。 我们生活在台湾的人，整天被政客的语言污染，被电视疲劳轰炸，总觉得台湾一无是处，没有希望。其实，台湾一点都不差，台湾不但建立起华人地区唯一的民主体制，也是华人社会最文明的地方。就像余英时教授说的∶台湾虽然很小，影响却是巨大的。让我们珍惜台湾、爱护台湾。 文章连结∶
http://blog.1- apple.com.tw/phoebec1002/index.cfm?Fuseaction=PersonArticle&ArtID=59930 附注∶作者沈宁，浙江嘉兴人。一九四七年生於南京，後居上海。一九五三年随
父母迁北京，读小学和中学。一九六六年大陆文革浩劫，高二停学。一九六九年
到陕北山村落户，接受劳动改造。一九七七年秋，大陆恢复高考入学制度，考入
西安西北大学中文系，毕业後，分配至陕西省电视台电视剧部工作，参加电视剧
编剧及拍摄制作。一九八三年夏赴美国爱荷华大学自费深造，学习东亚文化学、
大众传播学、教育学。一九八六年夏获东亚文化学硕士，应聘至旧金山任教。一
九九０年後，在多家美国公司任职，曾任美国之音广播电台新闻主播，亦於美国
联邦空军军官学院任文职教官。工作之馀，勤於写作。除在中美港台各地华文报
刊发表多种文字之外，近年出版书藉包括∶《唢呐烟尘》、《美国十五年》、
《战争地带》、《商业眼》、《点击美国中小学教育》、《教官笔记》、《Aifferent View》。
| 
谢谢您精辟的剖析和智慧的观点，很受用。
不错，每个人都有自己不同的经历和感受，拿出来与大家分享，有机会了解不一样的眼光、角度和价值观，大家都长见识。
惯于“挑刺不摘花”，却吝于“摘花不挑刺”，是常见的习气。我此处“摘花不挑刺”不是报喜不报忧的意思。“挑刺不摘花” 的结果是，一昧地挑剔批评指正他人缺点的当下，却失去学习他人长处的机会。挑刺易为，摘花难为。能刺里挑花而后摘之，需要慧眼识花的能力和智慧。议会殿堂里打架，不是民主制度的错，是台湾民主社会进步、人民民主素养还需学习等待成熟的现象，换句话说，台湾的民主有许多值得学习、同时也有引以为鉴的地方。世间事，无所谓绝对的好或坏，毕竟民主的可贵在于言论自由，至于它的好坏，自有公断。另一方面，中国政治经济有自己棘手问题，虽一言堂，但也绝不是一无是处，虽然政治比经济进步的脚步缓慢许多，但中国也在进步。而且我相信21世纪是中国人的世纪，无庸置疑。
“修养和思维决定了一个人的眼光”，这句话说的好。的确，一个人的眼光也反映他的涵养和思维。
另一方面，尊重个人的看法和想法，分享自己的观点，值得鼓励。对于偏頗批评的文字，提出不同角度的看法，值得肯定。There is no black or white, there are colours. 因此，没有所谓的好与差，只是角度的不同罢了。无可置疑的，即使是在任何时候，为文的拿捏轻重和尺度，是需要智慧的，也需不断学习的。
不过，面对那些断章取义、信口雌黄的文字，适时一笑置之，或许更能张显自己的修养。与无的放矢、无风起浪的文字共舞，只有疲于奔命。何苦来哉？
嘿，同学拜托你看帖仔细一点哦。不知你这句：
『是因为别人说的是谎言？还是仅仅因为别人看待TW的角度和你不一样？难道必须从你的角度看事情才是有修养码？』来自何方？
请看清楚我的原文：
『俺感慨的不是因为这篇文章的真实性，我绝对相信这位同学写的就是她所看到的。』。。。『。。。故而将两篇不同眼光看台湾的文章转贴上，希望她下次来台湾可以换一个角度。。。
』
第一，我没有说她是在说谎。
第二，那两篇文章不是我的角度，是那两位作者的角度。
如果你的中文能力有限，那就麻烦你再学习学习，如果阅读能力没问题，那就是睁着眼睛说瞎话，欲加之罪和患无穷！
所以，很抱歉，无论你是那种都不再值得我再回应你了，自重吧。
你不就是在质疑另一位作者的修养和思维吗？为什么呢？是因为别人说的是谎言？还是仅仅因为别人看待TW的角度和你不一样？难道必须从你的角度看事情才是有修养码？
鄙视？
我在帖子里为那位网友的“眼光”感到遗憾和惋惜，故而将两篇不同眼光看台湾的文章转贴上，希望她下次来台湾可以换一个角度。。。
你严重啦。
我到大陆旅游,跟很多年轻人交谈,他们也都很有分寸,很懂得礼貌的!
我到大陆旅游,跟很多年轻人交谈,他们也都很有必要分寸,很懂得礼貌的!
我在台湾读小学、中学、大学...被“台巴子”骂过: "中国猪,滚到海里去!"...很多次(打架吧!)...前两年,在高雄的街上还有台独分子如此谩骂...我在台湾的亲友很多很多啦...哈哈!
二百五（懂一点，而充能的人，说很多的半吊子）最可怕！！！误人最深！
请你不要把议会打架看做正常发展现象!极大错误的假设!
抱歉，被你点名，我出来说个实话．
人的主观意识有时不愿被客观环境改变，尊重个人的看法和想法，分享自己的观点，这是一个言论自由的国度。
谢谢您的分享，问好！
谢谢您，基本上在台湾被抢的机会是很低的，偶尔有抢案发生都会被当作新闻在电视上播放，在台湾住了十几年了，这样的“荣幸”还没临到我。
您最近都好吗？谢谢回帖，有日子没上来了，所以看到熟悉的ID都满开心的，问好！
据说，两百年前美国的国会也打架，还被人称为“Zoo”。但那是人类社会在民主过程中的学习阶段。我估计大陆将来实现民主政制的时候，可能也会走过类似的道路。。。
我在台湾与台湾人共同生活过。不仅仅是走在街上看街景。。。
从博主的文章看到，她在台湾工作和生活。看到的当然也不仅仅是街景。。。
我在台湾，无论是购物，吃饭，还是左右邻居，所接触的人都是彬彬有礼，就如沈宁先生在他的文章中所描述的那样。
所以看到咱们的网友，对台湾的感慨还真是下了一跳，也为她惋惜。
谢谢分享，问好！
你现在在台湾吗？我家在天母，你呢？
你分享的也正是我所感受的，因需要，我几乎每年都要来往于美国，大陆，台湾。而且在这些地方都会住一些日子。除此之外，我也常常到处旅行，坦白的说，台北，特别是天母地区真的是我最喜欢居住的地方。
台湾的人文，素养，文化让居住在这里的人感到舒适，平和，有价值和尊严。。。
谢谢回帖和分享，多联络哦。
你说的很对，台湾的民主虽还不成熟，但起码你不会担心因你的言论而被便衣带走，甚至失踪。
两岸要加油！
同意！
台湾的民主还有很长一段路要走，而大陆的民主还只是有一点被压制的萌芽，路更长。两岸华人都要加油。
嗯，只是这个“遮百丑”的DD却让“伟大，光荣，正确”的党避恐不及连茉莉花都遭殃，还说什么呢？
聪明人的高论，俺有看没有懂耶。
你说的很对，从一个人的文章能看到这个人的思想水平。
带着情绪和偏见甚至仇恨的看到的都是垃圾，反之心平气和友善向上的，你才能从欣赏到喜欢，享受你的旅行。
那些动不动就出口不逊的人，看上去是骂别人，但当你一个指头指着别人时，却有三个指头指向自己。
两岸在双边政治人物的煽动下，有太多的情绪和仇视。可惜的是这些已经身在海外的人却扔无法用公正的眼光看事情，悲哀。
谢谢你的回应，问好！
社会是很多层面的,又有历史因素...人地生疏...你难说啊!
所以从一个人的文章是很能看到一个人的思想水平的。。。
当我在“两岸交流”坛上看到有些人出言不逊，说什么“台巴子”之类的歧视性语言，我仿佛就看到那些人的缺乏教养缺乏文明的丑恶面目。。。