最新文章
文章分类
归档
2008 (75)
2009 (191)
2010 (133)
2011 (123)
2016 (1)
2018 (1)
2020 (2)
正文
刚刚从看文学城的『新闻直通车』看到『肃杀北京 20人被公安带走 受访者："这国家疯了"』 心中一阵伤感。
一个举世瞩目的“和平奖”不仅使中国没有“和平”更给有良知的知识分子带来灾难。。。。。。
刘晓波是否应该得奖？是否是罪犯？诺贝尔和平奖的评审是否公正？都可以从泱泱大国政府的这些“不和平”的动作中得到了答案。
老实说，中国政府的这些举动是出自很多人的意料之中，只是一个靠“枪杆子里面出政权”的集权政府，居然坚信他人可以靠嘴皮子就能颠覆他铁打的江山，也不能不说这是大国外强中干，色厉内荏的可悲“现行记”。
ZT:
肃杀北京 20人被公安带走 受访者："这国家疯"了 世界日报
正在狱中服刑的中国异议人士刘晓波获得诺贝尔和平奖的24小时内，北京政府与知识分子间弥漫著一片肃杀气氛，大学教授被要求噤声；自由派异议人士相约餐叙庆祝，至少廿人被公安拘留，到昨天深夜仍未获释。「这个国家疯了」，一位不愿具名的受访者咬著牙对记者这么说。
刘晓波获得诺贝尔和平奖的消息，虽然没有在大陆的主流媒体刊出，但大陆知识界、异议人士透过网络的新浪、推特（twitter）等微网志，一波一波的发言和回应，热烈地讨论著刘晓波获奖的种种。但从前天晚间七点开始，带有「刘晓波」的贴文，开始大批大批被网管删除，连拥护中国政府，批判刘晓波和诺贝尔委员会的贴文也难逃被删的命运。
在自由派知识分子奔走相告的同时，至少有两人在周五晚间，接到服务单位长官的电话关切，要求他们不要到刘晓波家附近，更不要和刘家人接触。前天晚间，在刘家社区门口监视的人员，也保持机动，一发现有异议人士或自由派学者出现在现场，甚或接受访问，就立即通知他的服务单位派员来「把人带走」。
昨天中午，一位大学教授同意接受一场采访，但约定时间前半小时，这位教授接到校方关切电话，校方告诫他，不得接受境外媒体采访。出面告诫他的行政人员，对他和媒体相约的时间、地点，讯息掌握得一点不差。
刘晓波的获奖，让自由派的学者、ＮＧＯ（非政府组织）运动人士和媒体工作者兴奋不已。在北京、上海和广州，前天晚上都有人相约餐叙庆祝。但在北京，包括具有海淀区人大代表身分的维权律师许志永在内，原本相约在南锣鼓巷一家餐厅聚餐，但这家餐厅受到压力临时关门。许志永等人于是转往另一家饭馆，在这里再度碰到官方干预，双方发生口角，许志永等20人当下就遭警方带走，至截稿时间为止，仍被警方拘留。
在上海，包括异议人士王晓渔及一位媒体记者，周五晚间，也是在庆祝餐会上被警方带走，但仅拘留了三个小时，晚上12点就将他们释放。
对每个致力于和平的人表示尊敬，但对诺奖的原则与发给披给和平外衣的人感到是政治玩具。
希望刘能释放。
但中国人也别太把这个和平奖当回事了。就是个西方政治玩偶。
怎么解释诺贝尔和平奖从来就没有被颁发给过一个为反殖民统治，反帝国主义而奋斗的英雄呢？ - 甘地就是反殖民反帝国主义的；1964年，和平奖颁给了马丁路德金；
你还认为中国是社会主义？除了那张皮，那里有一点社会主义的影子？是官僚资本主义才对。。。
一个刘晓波就被吓成这样，实在。。。
你的回复纯属撒赖,我不是假使也不是推理,而是告诉你,你所崇拜的这个人是属于什么人.
到今天還鼓吹共產黨領導的人，在自由世界會被認為智力有問題。連中共現在都不談輸出共產主義了，諾貝爾獎怎麼可能用共產主義的標準來頒獎？
只是一个靠“枪杆子里面出政权”的集权政府，居然坚信他人可以靠嘴皮子就能颠覆他铁打的江山，也不能不说这是大国外强中干，色厉内荏的可悲“现行记”。
楼下有人说，奖为什么不给为民族独立奋斗的人呢，两个回答，
1， 达赖喇嘛 就是一个， 别站在汉人的立场反对我，
2， 我们的头们， 大多是“一将功成万骨枯”的主儿。打晚日本人，再杀中国人，
你到处转这篇烂文,把他当救命稻草,还是有必要让大家知道他是谁,能否介绍Abdellah Ouahhabi是何人? 能说说他已经多少次不满他的言论自由受到干涉而起诉相关部门和官员吗? 他对人权和言论自由一贯有什么动作,你想知道吗. 刘晓波要求的言论自由和人权还不够他所要求的10%. 让他去中国当记者,看他还能说什么!肯定比刘晓波更厉害,估计这个诺奖不会轮到刘而是他了,当然有他领头,坐中国共产党的牢也该先轮到他.
顺便说一句,Abdellah Ouahhabi是个亲依斯兰-马列主义激进组织的左派极端人物,别以为他是在为中国说话,小心他那天和新疆那个女人和达赖站一起来反对汉族,你又该怎么说呢,还舔他的臭脚吗?
小心搬起石头砸自己的脚!!.
为什么？
有人回答说，这是为了帮助“民主化中国”。但是，我们又怎么理解，诺贝尔和平奖从1901年成立至今，在此期间中国经历了西方帝国主义的烧伤掠夺，怎么就没有一个为了民族独立，推动中国历史进程而战的英雄得了这个奖呢。
正是这里让人奇怪。
怎么解释诺贝尔和平奖从来就没有被颁发给过一个为反殖民统治，反帝国主义而奋斗的英雄呢？
怎么解释事实上好几次诺贝尔和平奖都颁给了反社会主义人士？
然而，在放弃社会主义之后生活得到了改善吗？根据对前苏联的调查，大多数经历过这个时期的人表示后悔。也就是说，与其说和平奖是为了推进人类文明，不如说他倾向于反对社会主义本身，反对这些国家里绝大部分人民的利益。
这个奖项一个帝国主义者的意识形态工具，用以削弱由共产党领导的国家。这个奖项本身的属性也解释了这一点：她的诞生源于一个19-20世纪制造用于控制第三世界武器的人的错误的意识形态。
诺贝尔奖的诞生国到如今还在实行所谓的‘言论自由’，一种本质上反对宗教和非西方文明的‘言论自由’，以灌输西方文明高于一切其他人类文明的观点。虽然在几千年来，其他文明在反人类的恶行上远远少于西方文明。
诺贝尔和平奖其实是为了加固西方的统治。他最终的目的是为中国在共产党领导下的和平和谐发展制造障碍。而那些获奖者就是以此目的选出来的。他们接受这个奖项是因为它代表了一大笔奖金收入：这是个可耻的奖项。
在法国，像 让-保罗·萨特 这样值得尊敬的人曾在1964年拒绝了诺贝尔和平奖。他解释说‘现在唯一可能的处于文化前沿的战斗就是使得东西方文化和平共处’。
我非常同情东方社会主义国家，虽然我生养在一个资产阶级家庭。然而，我还是希望最优秀的获胜，也就是说社会主义获胜。
确实，去年和平奖被颁给了美国总统。他卷入了对阿富汗和伊朗的帝国主义战争，卷入了旨在阻止巴勒斯坦，古巴，缅甸人民独立的行动。。。
为人类的未来而努力不应该等价于为了满足西方对世界的控制。
未来，是创造一些条件，这些条件尊重人类多样性，尊重主权，使得全人类和谐发展，使得群众的利益超越个人利益。
在这个过程中，那些曾经被帝国主义殖民的国家致力于寻找他们独立发展的道路。在他们中间，中国共产党领导下的中国，是一个在物质，社会，民主方面都不断进步的好例子。那些东方的智者说：‘让狗去叫吧，车队照常驶过’。那些狗叫是阻挡不了历史进程的。
Abdellah Ouahhabi
Réalisateur TV,
journaliste 电视导演，记者
这样干有啥意思？都啥年月了。。。
自我出丑。
中共政府在这些事上显得小气，其实以现在中国的发展状况，这些所谓的异见人士能掀起多大风浪，TG毁也必定毁在自身腐败上，时候到了有没有这群人你都得完蛋，TG完蛋了这群人如果当政也看不出会是中国人的福气。
至于诺贝尔奖，如果你真的想帮助中国人改善民主和人权，你现在的做法就是最蠢的，也许你根本不是真的想帮中国人吧。64的激进对中国政治体制改革的反作用大家都看到了。
对于刘晓波，我倒敬重。我相信他的很多话不该断章取义的理解，就算他真的是汉奸起码敢于为此付出代价，是个有担当的汉子。
看来中国仍没有走完漫长的封建社会，一个刘晓波获奖已经风声鹤唳，如何称之为“中华盛世”？