成长

人都会长大,但不一定会成长。成功是我的自信,挫折是我的良师,万事都互相效力,叫爱神的人得益处。
个人资料
成长 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

富裕衍生病毒

(2010-08-28 22:06:27) 下一个
       

这是一篇台湾的作者(名不详)写的文章,虽然讲的是美国和台湾的社会现象,但很值得我们深思。特别是现在的80后,90后,富二代。。。衍生出的问题绝对不在美国和台湾之下,当然也很值得我们这些在海外生活的第一代移民的省思。

ZT:                                                       

「好好待你的小孩,但不要给他们太多财产。」这是2005年一月,美国《商业周刊》出版的〈2005年最佳观念〉专题〈The best 25 ideas〉,报导开始的第一句话。配合一张皱著眉头、不开心的小孩照片,这句话格外引人好奇∶为何要这麽慎重其事的谈这事?答案在文章中的一个单字∶「富裕病」(affluenza)。

先前令人闻之色变的禽流感(Avian Influenza),让大家看到富裕病的英文时,感觉好熟悉。没错,富裕病这一名词是1990年代後期才发源於美国,由两个单字「富裕」(affluence)和「流感」(influenza)合成,指那些由於父母供给太多,造成孩子过度沉溺物质,生活缺乏目标等後遗症。

童年富裕、长大负债

美国年轻破产族,每年增加16%,当美国婴儿潮世代到达人生成就最高峰,即将拥著410兆美元退休,甚至将财富传承给下一代的阶段,却突然发现,他们的儿女或孙儿女,正受到富裕病毒的威胁。

根据美国消费者联盟的一项调查,2003年有31%的大学生,有超过三千美元的信用卡债,比2000年增加了67%;25岁以下因为负债而破产的人数,过去十年也以每年16%的速度快速增长(25岁以上破产人口的增加速度只是5%)。不是因为年轻人没钱,而是因为他们太爱乱花钱,所以,如今美国许多大学将消费性负债,列入学生退学的评量因素之一。

美国调查∶继承15万美元以上财产的小孩,2成放弃工作,多数一事无成;他们得到越多,越不满足,甚至失去奋斗目标。这股「富裕病毒」正席卷全球,从美国、日本到台湾...

台湾也不遑多让

根据金融监督管理委员会银行局的最新统计,台湾所有卡债中,1/5是由20至29岁的年轻人所「贡献」。他们主要用於购买奢侈品所积欠的现金卡、信用卡卡债,共计1478亿元,相当於政府两年的高等教育经费,或未来八年的全国治水经费。

而根据研究,美国的破产族当中,超过七成都来自於中产或者更高收入的家庭。他们的人生因为负债搞得一塌糊涂,并不是他们资源太少,反而是在他们成长过程中,资源的供给非常充裕,甚至是太充裕了。

老邻居看到的则是,失婚独立扶养张智凯长大的陈玉霞,在张智凯从小到大的成长中,只要是张智凯开口要的东西,几乎没有说不的。

美国威斯 康辛大学博士、东吴大学社会系副教授吴明烨观察指出,在这个家「呈现的似乎是孩子只有权利,没有义务。」这个永远只负责享受的孩子,最後走上的是富裕病的最恶後果。

外国人称台湾为Boss Land,因为台湾家族对子女高度的经济支持,让许多人不需要理性计算风险,就可以随性创业。「因为得来容易,所以台湾创业的年轻人投资报酬率常算不清楚。」南华大学社会科学院院长翟本瑞说,同样的,在花钱时,年轻人也预期将来会从家里继承财产,而有恃无恐。

让孩子走出「金鸟笼」,教导正确用钱观念,为自己负责

中国人常说「富不过三代」,但这并非打不破的魔咒;深入了解一些能够富过好几代的家族,对如何与财富相处,都有非常严谨的教养。翟本瑞举例,德国最老的投资银行梅兹勒(Meztler)家族,富过三代的秘诀只有一个∶不让孩子关进「金鸟笼」;他们的小孩上地区最普通的学校,每天走路去搭公车上学,与所有同学一起玩耍、一起生活,吃同样食物。

世界上最富有的家族ˉˉ沃尔玛集团的华顿家族,已逝的董事长山姆.华顿(Sam Walton),奉行的财富教育核心理念是「劳动让人有价值」。老华顿从来不给孩子们零花钱,他的四个孩子很小就开始「打工」,在商店里擦地板,帮忙修补仓库的房顶,晚上帮助装卸简单的货物,老华顿则根据一般的工人标准付给他们「工资」。

美国兴起反思浪潮

五分之一富豪宁捐出财富不留给子女,今日的美国,百万富翁在十年内成长了400%,对财富却出现了反思的浪潮∶2003年,哈佛大学募款人柯立尔估计,全美 320万名百万富翁中,约有60万人因担心会宠坏子女而将捐出大笔财富。他说∶「许多新富之家希望子女只享有中产阶级的生活形态,好让他们拥有快乐婚姻,并且养育快乐子女。」

那麽这些新富会留多少钱给子女?柯立尔表示,资产超过3000万美元的富豪,会留给子女每人约150万美元,这笔钱可用来买一幢房子,且受良好的教育。

连续十二年蝉联《富比世》全球富人排行榜第一名的微软创办人比尔.盖兹,则早在1999年时宣布,他和妻子将他们两个孩子的遗产继承金额,限制在一亿美元以内。盖兹目前的身价有五百亿美元,却只留下1/500给孩子,剩馀的财富全部捐献给慈善机构和社会福利事业。

对富裕人口也快速增加的华人社会而言,如何恰当的给孩子金钱、资源?正是前所未有的挑战。
首先,中国传统上避讳谈钱,其次,我们的传统都还是留遗产给孩子,而非将财富留给社会。

奇美创办人许文龙4/27日在交通大学演讲时表示,他有二女一男,但三个子女现在还不知道,老爸到底会不会留财产给他们。他说∶「我钱很多,留一些给子女到底要留多少?」这个问题对他而言,远比经营事业还困难。

不只有钱的许文龙觉得很难,对大部分中国人的父母而言都不是简单的事。从事跨文化,本土心理学研究的中研院院士杨国枢指出,包括台湾、香港、中国大陆、日本、韩国等东亚儒家文化圈,是集体主义的社会,「至今我们民法的『父债子还』,还是延续这样的『家族共产主义』精神。」

富留子孙种下恶果 孩子变得只知享受,不知义务

今年4/16日,台南市爆出一家四口烧炭自杀的人伦悲剧,28岁的张智凯带著妻子与五岁长女、五个月大幼女,轻易的结束四条宝贵的生命,自杀原因,只因为从高中音乐老师退休的妈妈不借给他30万元!

悲伤的母亲,即便面对儿子指控「妈妈爱钱更甚我的生命」,深痛之馀,仍然替儿子说话,认为是媒体乱写,「他其实很乖。」

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
SINEAD4273 回复 悄悄话 谢谢! 很有知识!
登录后才可评论.