正文
凡是拿红四方面军的说事的人都必须解释许世友对毛泽东的忠诚
庄冬
大家都听说过许世友这个传奇式儿的人物。许世友曾经是红四方面军的(好像是师长，要不就是团长，反正他是什么长不重要)，也由于带兵打仗有方和作战英勇深受张国涛器重也是事实。
当然，后来出了中共红军第五次反围剿失败，中共中央决定红军北上抗日。一部分红军北上了。一部分，主要是张国涛指挥的红四方面军(包括许世友)，南下或向西了。事实是红四方面军几乎全军覆没。
现在有一些人在挑战中共正统历史的说法，也就是张国涛自以为北上不是高招，因此而分裂党不北上的。他们的说法是毛泽东的中共中央是用牺牲红四方面的方法给自己北上断后的。
我这里不说他们这个新说法是否符合逻辑，也就算全部中共和红军对北上是思想上统一、组织上团结和行动上一致配合的。单就常识，也就是即便张国涛是否是一个“大公无私”“顾全大局”的人愿意牺牲他指挥的红四方面为保护其他红军北上拼上自己的老本也是问题。
军事上掩护所谓大部队转移的任务虽然是艰巨的，但由于其全部目的是掩护，因此担任掩护的部队是只需要与敌人周旋从而达到拖住敌人的结果和最后于大部队回合。因此担任掩护的部队是不应该与敌人进行任何大规模的接著的。当然，事实恰恰相反，张国涛指挥的红四方面军几乎没有与国军兜圈子，几次血战就几乎全军覆没了。因此，就算张国涛是一个“大公无私”“顾全大局”的人，他的方法和目的都没有搞清楚。
后来，一些红四方面军将士(包括许世友)到了延安还受到了种种批评或批判。我们可以想象，这些红四方面军将士(包括许世友)的心里是很不高兴的。他们不仅心里不高兴，还准备“出走”自己干自己的。
事实是他们的计划的保密性出了问题，也就是他们内部思想上不统一、组织上不团结和行动上不一致配合的，他们的自己人出卖了大家给中共告了密。结果，他们好像都(包括许世友)被判了死刑。他们之中别人的故事，我也不知道，我就不说了。只是许世友的故事实在是太富有传奇性了，不能不说。
许世友的故事已经被大家说了无数遍了。我只简述一下。许世友当然对被判死刑不服气，还大骂毛泽东又要求见毛泽东讲理，而且还要求荷枪实弹见毛泽东。可见许世友是一个即讲理又不怕死的人。
这天下的人群中最可怕的就是不怕死的人。俗话说：不怕横的，不怕硬的，就怕不要命的嘛。其实最可怕的人还不是不要命的，凡是有势力的人身边都有几个不要命的，因为你可以收拢他们的忠心。
最可怕的人是那些即讲理又不要命的人。为什么呢？因为你能用什么来收拢那些即讲理又不要命的人的忠心，还能保证万无一失呢？
事实是许世友荷枪实弹地见了毛泽东。毛泽东跟许世友说了什么话恐怕又是一个跟毛泽东有关的一个永远也不可能解开的迷了，因为毛泽东和许世友都没有把他们的谈话公开。不管怎么样，自从那一次谈话，许世友就成了毛泽东的一个(可以说是最被毛信任的将军了)忠心耿耿的兵了。这一点是由时间和很多许世友无法无天，文革时占山为王还荷枪实弹进京等等等等事实证明了的。
做领袖的人要服众人最重要的还不是他的正确性，而是他的公平性，也就是一碗水要尽量端平。
如果红四军问题的责任确实是在毛泽东身上的话，如果许世友和他的战友们心里也不清楚的话，那么毛泽东自己的心里应该清楚吧？
大凡任何事情都是需要基础的。物质的东西需要基础，抽象的东西也需要基础。朋友之间的友谊需要基础。同事之间的信任需要基础。夫妻之间的爱情需要基础。商人之间的合作需要信任，信任也需要基础。同样，许世友对毛泽东的忠诚至死不渝和毛泽东对许世友的信任都是需要基础的，而且这个基础还是相当牢固和靠得住的。
这样一来，毛泽东对许世友的信任是建筑在什么基础上的呢？当然就不是建筑在事实的基础上的啦。那就只能是建筑在谎言上的。
同样，许世友对毛泽东的忠诚又是建筑在什么基础上的呢？当然就不是建筑在事实的基础上的啦。那就也只能是建筑在谎言上的。
我以为只有相信谎言的力量无比强大的人们才会相信毛泽东对许世友的信任和许世友对毛泽东的忠诚都是建筑在谎言上的。
当然，谎言是有力量的，有时还很强大。世界上很多事情都是建筑谎言上的。
如果，毛泽东对许世友的信任和许世友对毛泽东的忠诚是建筑谎言上的，而且许世友也可能完全不清楚。那么，毛泽东自己应该清楚吧？
虽然，谎言是有力量的，有时还很强大。世界上很多事情都是建筑谎言上的。如果，毛泽东对许世友的信任和许世友对毛泽东的忠诚是建筑谎言上的，那么，毛泽东会把自己的生命，也就是面对荷枪实弹的许世友建筑在谎言上吗？
如果事实对这个问题的回答是肯定的话，那么说毛泽东是神或至少是神人就一点点都不过分了。
虽然，谎言是有力量的，有时还很强大。世界上很多事情都是建筑谎言上的。如果，毛泽东对许世友的信任和许世友对毛泽东的忠诚是建筑谎言上的，那么，毛泽东晚年还会把广东军区交给许世友负责吗？
如果事实对这个问题的回答是肯定的话，那么说毛泽东是神或至少是神人就一点点都不过分了。
虽然我崇敬毛泽东，我也知道毛泽东不是神或神人。
那么，事实对这个问题的回答只能是否定的。
庄冬
大家都听说过许世友这个传奇式儿的人物。许世友曾经是红四方面军的(好像是师长，要不就是团长，反正他是什么长不重要)，也由于带兵打仗有方和作战英勇深受张国涛器重也是事实。
当然，后来出了中共红军第五次反围剿失败，中共中央决定红军北上抗日。一部分红军北上了。一部分，主要是张国涛指挥的红四方面军(包括许世友)，南下或向西了。事实是红四方面军几乎全军覆没。
现在有一些人在挑战中共正统历史的说法，也就是张国涛自以为北上不是高招，因此而分裂党不北上的。他们的说法是毛泽东的中共中央是用牺牲红四方面的方法给自己北上断后的。
我这里不说他们这个新说法是否符合逻辑，也就算全部中共和红军对北上是思想上统一、组织上团结和行动上一致配合的。单就常识，也就是即便张国涛是否是一个“大公无私”“顾全大局”的人愿意牺牲他指挥的红四方面为保护其他红军北上拼上自己的老本也是问题。
军事上掩护所谓大部队转移的任务虽然是艰巨的，但由于其全部目的是掩护，因此担任掩护的部队是只需要与敌人周旋从而达到拖住敌人的结果和最后于大部队回合。因此担任掩护的部队是不应该与敌人进行任何大规模的接著的。当然，事实恰恰相反，张国涛指挥的红四方面军几乎没有与国军兜圈子，几次血战就几乎全军覆没了。因此，就算张国涛是一个“大公无私”“顾全大局”的人，他的方法和目的都没有搞清楚。
后来，一些红四方面军将士(包括许世友)到了延安还受到了种种批评或批判。我们可以想象，这些红四方面军将士(包括许世友)的心里是很不高兴的。他们不仅心里不高兴，还准备“出走”自己干自己的。
事实是他们的计划的保密性出了问题，也就是他们内部思想上不统一、组织上不团结和行动上不一致配合的，他们的自己人出卖了大家给中共告了密。结果，他们好像都(包括许世友)被判了死刑。他们之中别人的故事，我也不知道，我就不说了。只是许世友的故事实在是太富有传奇性了，不能不说。
许世友的故事已经被大家说了无数遍了。我只简述一下。许世友当然对被判死刑不服气，还大骂毛泽东又要求见毛泽东讲理，而且还要求荷枪实弹见毛泽东。可见许世友是一个即讲理又不怕死的人。
这天下的人群中最可怕的就是不怕死的人。俗话说：不怕横的，不怕硬的，就怕不要命的嘛。其实最可怕的人还不是不要命的，凡是有势力的人身边都有几个不要命的，因为你可以收拢他们的忠心。
最可怕的人是那些即讲理又不要命的人。为什么呢？因为你能用什么来收拢那些即讲理又不要命的人的忠心，还能保证万无一失呢？
事实是许世友荷枪实弹地见了毛泽东。毛泽东跟许世友说了什么话恐怕又是一个跟毛泽东有关的一个永远也不可能解开的迷了，因为毛泽东和许世友都没有把他们的谈话公开。不管怎么样，自从那一次谈话，许世友就成了毛泽东的一个(可以说是最被毛信任的将军了)忠心耿耿的兵了。这一点是由时间和很多许世友无法无天，文革时占山为王还荷枪实弹进京等等等等事实证明了的。
做领袖的人要服众人最重要的还不是他的正确性，而是他的公平性，也就是一碗水要尽量端平。
如果红四军问题的责任确实是在毛泽东身上的话，如果许世友和他的战友们心里也不清楚的话，那么毛泽东自己的心里应该清楚吧？
大凡任何事情都是需要基础的。物质的东西需要基础，抽象的东西也需要基础。朋友之间的友谊需要基础。同事之间的信任需要基础。夫妻之间的爱情需要基础。商人之间的合作需要信任，信任也需要基础。同样，许世友对毛泽东的忠诚至死不渝和毛泽东对许世友的信任都是需要基础的，而且这个基础还是相当牢固和靠得住的。
这样一来，毛泽东对许世友的信任是建筑在什么基础上的呢？当然就不是建筑在事实的基础上的啦。那就只能是建筑在谎言上的。
同样，许世友对毛泽东的忠诚又是建筑在什么基础上的呢？当然就不是建筑在事实的基础上的啦。那就也只能是建筑在谎言上的。
我以为只有相信谎言的力量无比强大的人们才会相信毛泽东对许世友的信任和许世友对毛泽东的忠诚都是建筑在谎言上的。
当然，谎言是有力量的，有时还很强大。世界上很多事情都是建筑谎言上的。
如果，毛泽东对许世友的信任和许世友对毛泽东的忠诚是建筑谎言上的，而且许世友也可能完全不清楚。那么，毛泽东自己应该清楚吧？
虽然，谎言是有力量的，有时还很强大。世界上很多事情都是建筑谎言上的。如果，毛泽东对许世友的信任和许世友对毛泽东的忠诚是建筑谎言上的，那么，毛泽东会把自己的生命，也就是面对荷枪实弹的许世友建筑在谎言上吗？
如果事实对这个问题的回答是肯定的话，那么说毛泽东是神或至少是神人就一点点都不过分了。
虽然，谎言是有力量的，有时还很强大。世界上很多事情都是建筑谎言上的。如果，毛泽东对许世友的信任和许世友对毛泽东的忠诚是建筑谎言上的，那么，毛泽东晚年还会把广东军区交给许世友负责吗？
如果事实对这个问题的回答是肯定的话，那么说毛泽东是神或至少是神人就一点点都不过分了。
虽然我崇敬毛泽东，我也知道毛泽东不是神或神人。
那么，事实对这个问题的回答只能是否定的。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
