大汉大家

大汉大家的宗旨是为所有在北美的汉人提供一个大家庭的环境,团结大家共同建造一个良好的,平等的社会。这个社会会让我们感到是自己的家,我们可以安居乐业,享受生活,子孙后代不用为融入主流而烦恼。不论祖籍,地区,只要是中华后裔或对中华文化感兴趣的人都是大汉家族。
个人资料
正文

为什么大陆移民倾向共和党,ABC倾向民主党

(2018-08-31 17:11:05) 下一个

有一个现象,大陆来的移民支持共和党,支持川普的多,而下一代,ABC孩子们,则是民主党的主力。这是因为,大陆来的移民希望美国是一个以白人为主的国家,而ABC则希望看到一个多元化的美国。

这是为什么呢?因为大陆来的新移民压根没有把自己当作美国人,没有想要和其他美国人平等相处。觉得自己是外来人,美国是白人国家。白人做领导,自己反正不会和白人争高低。

而孩子们就不同了。他们在这里出生长大,自然觉得自己和班里的同学是平等的。他们是孩子,没有种族概念,他们和所有的孩子一样,要自我发展,要交朋友,要竞选学生会席位。当其他孩子们对他们另眼相看,对他们进行孤立疏远,他们就会感到社会的不公平。他们在一个白人为主的班上会感到格格不入,然而到了一个多元化的班级,白人亚裔拉丁裔都有,他们就如鱼得水,很自然的就和同学们打成一片。

我们家的老大,小学时候朋友圈白人很多,到了中学,朋友就只有亚裔了。我问他儿时的好友怎么不来了?他说那个孩子只和其他白人朋友玩,他和其他亚裔朋友去打招呼,白人朋友觉得丢脸而不理睬他们。这个经历我也有过,当年读MBA的时候,刚开学时候大家互相都不认识,学习小组各种族裔人都有,开始大家也互相来往。过了一段时间,白人同学都聚到一起了,我再去找他们就不理我了。毕业做小组课题时候,老师也说,历来都是美国学生一起,国际学生自成一派。其实不是美国学生vs国际学生,而是学生自己完全按种族分类。我们有个德国来的国际学生,就和美国白人学生混在一起。而我们中国来的学生,就和美国华裔,还有拉丁裔,夏威夷裔混在一起。放假前我和另外一个华裔同学在家里召开Party,群发Email邀请班里所有的同学来,结果只有亚裔学生过来参加。

真正想融入到美国社会,把美国当自己家看,希望子孙后代在美国有和他人一样平等机会发展的华人(或者其他少数族裔),都希望看到一个多元化的美国。因为只有这样我们才会平等,才会有更多的发展机会。

有的人会嘴硬,说只要自己成功,就可以得到白人的尊重。得不到白人尊重的都是Loser,等等。他们会吹嘘自己的朋友都是白人,自己是很多白人的老板,云云。Talk is cheap。吹谁都会。如果真是那样,亚裔何必告哈佛歧视?Constance Wu为什么在谈到自己终于可以演电影主角的时候会哽咽?

亚裔支持民主党的原因,就是因为民主党促进多元化。我们今天能来美国,要感谢1965年的移民法大改革。在那之前,只有欧洲人可以移民来美国。而这个移民法的提案,就是三个民主党议员的共同努力。
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_Nationality_Act_of_1965

民主党有自己的不足,亚裔细分确实有歧视的嫌疑,男女同厕也有点怪(其实是很小的问题)。而共和党的反移民立场,才是我们亚裔最可怕的敌人。我们可以少上一点哈佛,可以多交一点税,可以包容一下同性恋,但如果我们不能增加人口,那是对我们最致命的打击。与其盲目投向共和党,不如和民主党交涉,要他们改变错误政策。因为你要改变共和党的反移民思潮,是更加不可能的事。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (74)
评论
madox 回复 悄悄话 回复 '北佛风光' 的评论 :
这些统计数据你从哪里来的?
北佛风光 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : 博主你好。 浏览了一些你的博文, 觉得你花很多心血写博很不容易。 本人和你的理念基本相同。

本人所在城市, 大陆来的华人四五千人, 可以投票的有上千人, 大约是共和党和民主党各占 20%, 无党派的华人大约60% 左右。 本人历来无党派, 小布什年代也投过共和党的票。 目前觉得反对种族歧视争取多元化美国才是华人的党务之急, 中期选举和2020本人会投民主党的票。

你的博文允许不允许转发? 或者你有微信公众号也行。 本人计划在无党派朋友中宣传一下反对种族歧视争取多元化美国的理念, 有你的博文本人可以省去不少时间。

请博主抽空回复一下。
zvents 回复 悄悄话 原因就是美国的教育系统有左派掌控,把孩子们从小洗脑了。
19428182 回复 悄悄话 The difference is that, someone have been brain-washed, someone are anti-brain-washing.
海鸥在飞 回复 悄悄话 仔细看了、 觉得博主不是喜欢多元化、 而是在白人多的地方呆不下去、 只有加州不说英语也可以对付着活。
海鸥在飞 回复 悄悄话 反移民不只反中国移民吧?
男女同厕只是有点怪? 你明天可以光着去上班!!!
印度移民那么好、 移民印度就是了。
ABC 也知道什么人好、 什么人坏。
你以后作一榜样、 专门住到垃圾区、 最好住到Detroit down town, 看你能挺多久、 活多久 不精神错乱。
今天开车遇到一群印度人、 男男女女、 我说so many indians, 一美国人说: they grow faster than Chinese, i mean population.



星光燦爛 回复 悄悄话 也不要过分敏感吧。我在美国二十多年,最知心的老师和朋友都是美国白人。我自己从来没有感受到被特别地种族歧视和被排斥。相反我经常感觉到与这些右翼的白人师友们经常会有很多共鸣,相互启发扶持,心心相惜,相见恨晚。

我另外的一位mentor比较左倾。我们交往的时候对事不对人,点到为止,却也经常是心有灵犀,多年以来一直都保持联系,真心实意,聆听老师的教诲。

不过也可能是因为我是亚女,而且是在美国念的本科,已经比较习惯于西方的价值观念以及人际交往方式。
星光燦爛 回复 悄悄话
ABC被学校的教育培养成了民主党,但是他们现在还在上学。等到ABC变成了上有老下有小的时候,你再观察一下,是否还是这个分布。 一代大陆移民在成长的过程中受够了极左的危害,所以对极左极端警惕,而且非常了解极左说的比唱的好听这一套虚伪套路,不会轻易被忽悠.
---------------- +100
madox 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 :

博主,

1。加州公校的老师试图影响学生家长的投票选择,我一点都不觉得奇怪;但是,你那个老师试图影响学生家长投共和党,还是因为宗教因素?当然没有人能否认,但我觉得你的运气好到了比如在四川山里随便走走就看到了野生大熊猫的地步?

2。既然在加州,那加州的情况你也了解。按照你推崇的那个“欢迎移民”法,十年内西裔80%妥妥的。如果那样的话你的“多元化”怎么办,再往那儿搬啊?

3。这只是我自己的怀疑 - 我就实话实说了,你在加州吗?你在美国吗?
mikecwu 回复 悄悄话 回复:我为什么不去墨西哥移民?因为那里都是西语裔,没有多元化;为什么我不去非洲移民?那里都是非裔,没有多元化;为什么没有去欧洲?我在欧洲住过3年,完全可以留下,但选择来美国,因为欧洲没有多元化;为什么不留在中国?因为都是中国人,没有多元化。来美国为什么来加州,不去其它州?我在Arizona和Colorado住过,不喜欢,因为没有多元化。加州白人是50%以下,是多元化最好的地方,也是美国最好,经济最活跃的地方。华人喜欢加州,其实也是喜欢加州的多元化。
robato 回复 悄悄话 作者的观点很中肯.赞同.
tw1234 回复 悄悄话 beaglegirl 发表评论于 2018-08-31 18:36:11
ABC被学校的教育培养成了民主党,但是他们现在还在上学。等到ABC变成了上有老下有小的时候,你再观察一下,是否还是这个分布。
一代大陆移民在成长的过程中受够了极左的危害,所以对极左极端警惕,而且非常了解极左说的比唱的好听这一套虚伪套路,不会轻易被忽悠。

warara 发表评论于 2018-08-31 18:45:17
跟年龄有关
_____________________________________________________
++1
四则旧舍 回复 悄悄话 "大陆来的移民希望美国是一个以白人为主的国家,而ABC则希望看到一个多元化的美国。"

闭门造车,信口开河。想当然胡说八道。

支持或者反对某个党派,或者某项政策,各有各的理由。您上来就把大陆移民和ABC一言以蔽之给代表了。您这么发言,和床铺大嘴巴一张,说中国学生都是间谍,有什么区别?
acer2017 回复 悄悄话 有些謬論的意思。

不論黑白黃,所謂的人脈是在共同的興趣與愛好上發展的。個人喜歡把工作與私人交往完全分開。

就個人經驗,只要雙方興趣愛好相投,比如大家都喜歡長途高強度腳踏車旅行,則很容易就可以玩到一起,比如組隊長途腳踏車旅行等。這些真的和膚色無關。

而且所謂的複雜人脈,也是建立在有共同點,目前這個社會多是興趣+愛好。

紐約華人倒是民豬黨的忠實票倉,結果現在高達40層的監獄就要建立在華人社區!這就是華人追求左派的報應,呵呵!!!

beaglegirl 回复 悄悄话 当经济不好或者下滑的时候,找替罪羊是常事。不管民主党还是共和党都会如此。川普抓的是非移。要是对H签证的高科技移民限制太多,硅谷大佬们会出手的。要不然美国的人才实在是不够的。
beaglegirl 回复 悄悄话 说多元化好的,是否应该定义一下多元化。现在正在轰轰烈烈执行的多元化是把亚裔排除在外的。不知道楼主和楼下为多元化叫好的北佛风光对这个是不是update。
yaoyuan7900 回复 悄悄话 青年人天生是左派,等他们开始赚钱之后就知道左派思想多么的害人。
madox 回复 悄悄话 回复 '靈小抓' 的评论 :

H 1B签证没减。STEM博士绿卡法案是两党联合提出的,被赵美心带头的主党议员封杀的。什么“中国学生都是间谍”是Politico造谣。

其它你提到的几样,都是主媒吹出来的风,没有一样证实了,实行了。而且那些政策比如限制H4签证工卡如果实施是对华裔有利的。

别主媒一吹风,就叫着“不好了,要发洪水了”!
靈小抓 回复 悄悄话 那个说川川只反非法移民的,真是个活人真是个活人真是个活人吗(重要的问题问三遍)?减H1B,禁止配偶工作,限制STEM签证,如果用过联邦福利禁止绿卡持有者入籍,往回倒入了籍也可以因为30年前屁股没擦干净撤销入籍,全部中国来上学的学生都是间谍...... 还不知道接下来来自移民家庭的丑八怪Stephen Miller还会给川川提出什么反合法移民的建议。
靈小抓 回复 悄悄话 因为一代移民非常非常种族歧视。
madox 回复 悄悄话 博主和他代表的一批华左最喜欢给别人戴种族主义的帽子,其实呢,他们自己才是种族主义。

各位别慌,我不是说博主出门见到非黄皮的就会打骂侮辱,暴力犯罪 - 这当然是不可能的。我的意思是说,他们心中就是种族至上,以种族为最高原则指导,分析,解决人间的一切,有些类似于文革中万事政治化,“阶级斗争,一抓就灵”的感觉。

再具体一些:

1. 他们以种族解释自己在美国工作和生活的一切不顺。我为什么会不如意?当然因为我是黄的,和这里多数人的肤色不一样,我被歧视了!就这么个简单明白的原因,不是我有错,不是我能控制的,我心理上一下就轻松了!

2. 他们以种族主宰了自己对美国社会的认知。接上面第一点,他们出于自己的认知,很简单地怕了“多数人” - 按美国的种族现实就是白人,也因此简单地恨上了白人。什么样的美国社会好的?简单,就是白人少的,越少越好!

3. 他们也以己度人,用种族的观点来解释,攻击和他们有不同观点的华人。大多数华裔看重的是公平,合理,努力自主的环境,却被他们说成是要跟白人;我下面买房的例子已经说明了这种论点的荒谬:现在很多华人喜欢的区白人已经是少数,白人占90%以上的比如西弗某地,华人去吗?

4. 他们提出的解决问题的方案也很简单,种族。吞并墨西哥,开放边界,管他什么种族,文化,习惯。。。统统进来,越多越好,却故意无视比如加州那里华裔已经遭受的(不是来自白人的)明目张胆的种族歧视。
北佛风光 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : “真正想融入到美国社会,把美国当自己家看,希望子孙后代在美国有和他人一样平等机会发展的华人(或者其他少数族裔),都希望看到一个多元化的美国。因为只有这样我们才会平等,才会有更多的发展机会。”

明白人说明白话, 博主分析的很正确。 赞!
xiaoji 回复 悄悄话 为什么大陆移民倾向共和党,ABC倾向民主党
>>>>>>>>>
有过统计吗?
在没有统计之前,不能谈为什么。
莲盆籽 回复 悄悄话 第一代移民和后代对多元文化的态度分析客观中肯。

其实,这个现象不限于中国来所移民,我们这儿俄罗斯和东欧移民和第二代也有这样的矛盾。我们的孩子确实被洗脑了,美国公民教育很有效,洗得好。平等包容是多元社会平稳发展的必有条件。

人类的善恶程度成Normal distribution, 不因肤色而异。西方文明发展主要是近代白人努力的成果,这是事实。但文化精神没有国界,不分种族肤色。如果你认为这些文明概念和制度只有白人才能有效执行,那不是认定了人类必须在白人统治下才能发展?!这不正是白人至上,理应如此?!

族群特征客观存在,优缺点都有,无须否认。但多元文化的包容的态度就是平等理性对待不同群体,取长补短,发展壮大。中华文明有精华有糟粕,顺应现代文明发展那部分自然会被主流文化接受。这也是华裔identity的一部分,华裔后代坚持做自已,自尊自爱,也比第一代做得好。

对他们来说,融入是伪命题,他们生来就是本土文化的一部分。他们有更高的要求。他们在积极要求主流承认并接受中华文化也是美国多元文化的一部分。在他们眼里,这是理所当然的事。别人不理解,不认为这是合理的要求,才使他们难受流泪。土生土长的华裔是美国人,他们的祖文化当然也是美国文化的一部分。

文明有前进落后之明,文化没有高下,只有不同。西方文明领先一步只能证明欧裔文化适合当下,并不等于白人比深肤人更高明。
Quarx 回复 悄悄话 就本人亲身体验的,加州一些墨西哥人对华人的态度比白人还糟糕,歧视还严重。素质低下的老墨也不少,暴力,没礼貌
Berrylover 回复 悄悄话 川普政府只是反非法移民而不是合法移民。难道博主喜欢美国接受非法移民?看看加州就知道如果民主党当选,美国结果会如何下场了。
cng 回复 悄悄话 曾经看到一个数字,在移民改革后15年后,1980,华人有四十万人,如今是三百万,这个增速是非常可观了,尽管从我们本族裔的人眼里,增长还不够快。

在这个井喷之后,如果川普真带来了排外,从少数族裔看来,是非常不幸和遗憾的,而从历史大趋势而言,却又是一种必然:历史本来就是进一步退两步的。

比如,美国经历了19世纪末期的大移民后,就在1920“关”上了门,极大地限制了移民数量。这个政策延续了快50年,在1965被改变,亚裔搭上顺风车。

2016距离1965也是半个世纪,如果国家发展方向真的是50年一变的话,那我们就处在漩涡变换之中。
yinshi 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : "我们家孩子们,在我的教育下,都是嘲笑包括基督教的一切宗教。"
我可以不喜欢你,但不可以嘲笑你。你可以不信宗教,但不可以嘲笑一切宗教。不怕遭报应吗?
diaoerlang 回复 悄悄话 大陆移民的热门国家,以前在中国都有过租界,有过重大政治经济利益,而俄罗斯东欧国家以前是铁锤帮领导,不过现在东欧小国也有不少国人做生意长住的。
cng 回复 悄悄话 很有道理。白人比例最高的国家是俄罗斯,阿根廷,和东欧一些前共产党现极右的国家,等等。极少有华人考虑移民那里。连南非的华人也比那些国家高些。

白人比例极高,而国家繁荣,华人向往的,如瑞士,大门是关的,移民极难。

相比之下,美国本来是多元化较好而又开放移民,经济活力高的发达国家,但是川普上台后,未来几十年就不好说了。
hongye1125 回复 悄悄话 为什么一定要和白人打成一片?看看老印,努力、抱团,也参政,不比什么都强。
清漪园 回复 悄悄话 华裔的权益要靠自己争取,而最有可能尊重华裔权益的不是西裔,不是黑人,而是白人。我出国30多年,为自身权益上诉过几次,都胜了,而Panel成员都是白人。LZ那么不喜欢白人,那么希望美国有更多的西裔,那是把华裔平等权益的获得放在其他族裔的恩赐上,忒没出息的想法。
Rosaline 回复 悄悄话 为什么要让美国的“白人”成为少数民族?中国不是吗?还有许多地方、国家“白人”都是“少数民族”,非洲也是。你去不就可以了?
西风-西风 回复 悄悄话 mikecwu 2018-08-31 23:33:00 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 : 你不可能制定一个移民政策,不让拉丁裔来,只让亚裔来吧?拉丁裔移民来美国多,间接对华裔有很大好处。因为这样可以消弱白人的主导地位,让大家都成为少数民族。如果人人都是少数民族,那么华人就更加有平等的地位了。

博主正是白人痛恨而不敢言的不接受美国文化精神,为美国掘墓的“合法移民”
把美国变成frog pond, 我们背井离乡就为了在一个类似拉美,墨西哥一样国家生活?
西风-西风 回复 悄悄话 老丽波肉
ha ha , 博主就是
匡吉 回复 悄悄话 理工科出身的人有个毛病,凡事都喜欢求个极限. 按“白人越少越好,越不占主导地位越好”的思路求极限,有两个结果,一是当初就不应该到美国这个国家来,在国内绝对符合这个思路的极限,另一就是墨西哥,也符合这个思路的极限
madox 回复 悄悄话 回复 '匡吉' 的评论 :

有些人因为自己工作生活环境的关系,除了同胞基本上只(能)和白人打交道,如有些南方州的大学,政府机关内任职的。如果有些不太如意,加上历年来被一些烂白人欺负,最后就把所有的失意,痛苦,责任等都很轻松方便地归于种族因素,把白人怕到,恨到骨髓里 - 另一方面把任何他认为是白人的敌人都一厢情愿地亲到,爱到骨髓里了。
匡吉 回复 悄悄话 不知为何有那么一些人如此仇视白人,觉得要时时刻刻提防他们,好像只要一松懈,白人至上主义就会冒头。那好,让我们设想一下将来真有这一天,白人已占这个国家的少数,不再占主导地位,占人口大多数的是黑,墨,穆,华人因为各种原因很有可能还是人口上的少数民族,那么,这一天真会是这些人憧憬的梦寐以求的理想社会吗?华人真能获得比今天更高的社会地位,更少的歧视吗?美国会是一个比今天更包容更平等的社会吗?请结合你现在的亲身经历,参考世界各国的现状,客观地,不带偏见,理性的好好想一想.因为按目前的趋势,这一天肯定会来到的。
madox 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 :

对啊,所以民主党那种“欢迎移民”,增加一个华裔,要增加多少个西裔?到时华人比例降到千分之一了,你还“大家都是少数民族”?当你印第安人吧?你自己下面还说要增加华裔人口比例的怎么马上就忘了?

“拉丁裔移民来美国多,间接对华裔有很大好处。因为这样可以消弱白人的主导地位,让大家都成为少数民族。如果人人都是少数民族,那么华人就更加有平等的地位了。 “

哈哈,想法多美好,但你不看现实的吗?就拿加州做个例子,现在西裔已经成为最大族裔,我们华裔想“大家都成为少数民族”,西裔理你吗?这些年加州的种种奇葩行为,大麻合法,强行同厕,小学推色情“性教育”,包庇犯罪,更有直接对着亚裔,华裔来的细分,所有UC都强行规定至少25%西裔新生。。。西裔把我们当平等的少数民族了?

你公校的老师那么做,至少违反职业操守。我坚决支持你去投诉。在公立学校的课堂里这样影响学生,再影响他们的家长,和在自家草坪上擦某人的牌子绝对不是一回事。
mikecwu 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 : 你不可能制定一个移民政策,不让拉丁裔来,只让亚裔来吧?拉丁裔移民来美国多,间接对华裔有很大好处。因为这样可以消弱白人的主导地位,让大家都成为少数民族。如果人人都是少数民族,那么华人就更加有平等的地位了。

当然,最好的移民政策是类似加拿大的打分制。分数达标的可以移民。这样的话华裔印裔应该最多。但在没有理想状况下,容许移民绝对超过杜绝移民给我们的利益。

老师不可能要学生投哪个政客的票,因为小学生是孩子。老师只是聊天一样的说,她喜欢哪个候选人,叫你们父母也考虑投这个人的票。最终决定权是父母的,老师对孩子的影响没用。美国的民主就是人人参与,人人讨论。人人在门前贴自己喜欢的政客名字,人人可以敲门打电话帮政客拉选票。老师讨论政治不犯法。
madox 回复 悄悄话 至于你此贴和另外一贴说什么华人支持共和党,支持川普的是因为就是要和白人在一起,买房也一定要和白人在一起,所以这些华人都是种族主义云云,我的观点一并如下:

1. 所有人都会力所能及买自己能负担的最好区,不光华人。购房人看重的是各方面的因素,人种不能说一点没影响,但绝对不是你想象的那样就是买白人。现在有些华人聚居的区,华人和其他亚裔(如印裔)已成为多数,华人照样涌入。相反,美国很白的地方多得是,比如中西部有些地方,华人去那儿了吗?

2. 不管什么人种,只要你正直,努力,华人就会和你交往,绝没有一定要往白人那里靠的想法 - 当然也没有非要反向排斥歧视白人的必要。

3. 你可能所处环境白人比例较高,对其他有些族裔缺乏了解。多去别的州看看了解了解,至少多关心新闻时事,左右媒都看。我可以告诉你我的感觉:白人当然也不是雷锋,烂白人也比比皆是;但其他有些族裔,对华人更狠 (很悲哀地,在职场中,有些黄皮是对其他黄皮最狠的)。

4. 你(和很多很多华左)那种认为就是要种族多,越多越好,白人越少越好的想法,不能说一点没有道理,但总的来说,这种想法对有些族裔对华人明目张胆的欺负抢夺视而不见,而是把残酷的现实涂了一层玫瑰色。希望你是不明白,而不是有意忽悠。
madox 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 :

关于公校,你可以多了解一下比如加州,纽约的情况。

而且,如果你那里的公校老师告诉学生该投哪个党(不管民,共),那他/她至少已经违法职业道德,如果还不是违法的话。你大可去投诉。
madox 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 :

关于公校,你可以多了解一下比如加州,纽约的情况。

而且,如果你那里的公校老师告诉学生该投哪个党(不管民,共),那他/她至少已经违法职业道德,如果没有违法的话,你大可去投诉。
madox 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 :

民主党是欢迎移民,不过前面要加上非法二字,更有主党内的极端派,已经高喊废除ICE开放边界了。如果这样的政策成为现实,即使华裔能漂洋过海多来几个,那其他有些族裔岂不是要过来华裔的百倍千倍?那时美国的华裔人口比例会如何,按族裔划分的政治力量对比会如何?

再说合法移民,从八十年代开始算起,克,巴马两位民主党总统任内来自中国的移民按年数计算,也没有比共和党执政期间有明显增加。
mikecwu 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 : “黑人西裔不是弱者,你太小看他们了。黑人的政治力量紧追白人;西裔的人口优势世人皆知。华人才是正真的弱势。"

你说得对,但润涛阎说的是,很多政治方面不成熟的华人觉得黑人和西语裔是不如自己那么成功的”弱者“,而看不起他们。

你也看到了西语裔人人口的优势造成了他们政治,经济和文化力量的强大。我们华人弱就弱在人口上。这就是为什么我们一定要支持欢迎移民的政党和政客。当然,我们自己也要弘扬多子多福的传统。
mikecwu 回复 悄悄话 "这些东西根本不告诉家长,而且在课堂上叫孩子也不要跟家长说,骗孩子说这是老师和学生之间的秘密。后来才被家长发现了."

不知道哪个学校那样。极个别的例子而已。如果你孩子和老师的关系比你好,老师说的秘密不告诉你,那是你这个父母不称职。称职的父母是孩子的贴心朋友,孩子不可能听老师而违背父母的。老师有自己的主见,课间课余会流露出来。我家孩子的几个老师在大选期间就跟孩子们说,要你们父母投谁谁的票。我们这里共和党人多,老师都是建议投共和党票。孩子回来都跟我说。我说老师不对,孩子都认同我。有不少老师多多少少透露出一点宗教情结,而我们家孩子们,在我的教育下,都是嘲笑包括基督教的一切宗教。
不可告人 回复 悄悄话 一点不奇怪,欧洲最排外、新纳粹最多的都是前共产国家,中共洗脑教育是一脉相承。
WTFAG 回复 悄悄话 你做义工,做作业,当然看不出什么。但是老师上课讲什么,课间说什么?你看得到,听的到吗?举个例子,加州的学校给2年级的孩子性教育的教材,教孩子各种各样的在多数人看来是不太正常的东西,叫孩子现在就可以试试。这些东西根本不告诉家长,而且在课堂上叫孩子也不要跟家长说,骗孩子说这是老师和学生之间的秘密。后来才被家长发现了.
LA1991 回复 悄悄话 Well said, finally someone looks at the big picture.
mikecwu 回复 悄悄话 "才知道什么是对 发表评论于 2018-08-31 20:03:47
你说的不对。第二代年轻时偏是因为被极左洗脑了。美国学校和媒体都被极左把持。等地二代年龄大了就偏共和党,明白事理了。"

你们孩子学校是这样的吗?公立学校是不能有政治偏见的。我的3个孩子都在上学,我一直帮他们的Homework,也常去学校做义工,很清楚美国学校的教育。学校的教育是,民主党和共和党就像鹰的左右两个翅膀,需要平衡才能稳定向前飞翔。
WTFAG 回复 悄悄话 前些年第一代华人也是好多支持民主党,转变是最近几年的事。问什么呀?这和强不强者有啥关系呀?08八年民主党多强呀,那为什么华人在这8年转共和党呢?

说这个的简直就是胡搅蛮缠
WTFAG 回复 悄悄话 民主党强调什么责任和理想呀?早年白人至上,KKK党,阻挠黑人获得投票权。后来看阻止不了了,就摇身一变,成黑人代言了。现在LGBT和穆斯林理念格格不入,穆斯林枪杀同性恋酒吧的人,结果这两拨人竟然都是民主党的。真么奇葩。

民主党要的就是选票。别的没什么原则了吧。
我冇醉 回复 悄悄话 beaglegirl,
阎大师最喜欢怕他马屁的‘奴才’,不拍他马屁的都是弱智!
beaglegirl 回复 悄悄话 润涛阎:
大陆的第一代移民是在奴性文化长大的,喜欢拍强者的马屁。来到美国,他们认为白人是强者,墨西哥人、黑人是弱者。
ABC没这个概念。

------你认识的很多人是“奴才”,或者你怎么看他们都像奴才。可是我周围就没有这么多奴性的人,是自己的主观臆断(以小人之心看人),还是物以类聚呢?在出国的人群里,奴性大的百分比降低了,因为大多是专业知识强于政治斗争,在国外过的比较容易。在年纪小于六十岁的华人群里,奴才也普遍少见。

黑人西裔不是弱者,你太小看他们了。黑人的政治力量紧追白人;西裔的人口优势世人皆知。华人才是正真的弱势。抗争AA是挑战强者制定的不公平的规则,不是欺负人。你自己能不受黑人骚扰的生活在白人小区,但不要对底层华人受到的黑人的欺负轻描淡写。请正视他们的不公平待遇,给予他们一些同情。

你这样人生攻击的方式不可取,第一不利于团结,第二当你恶意揣摩同胞时,有些降低自己的水准。
oplog 回复 悄悄话 共和党侧重现实,而民主党侧重理想,两者都需要。
但近年民主党趋于激进,也就是极左。极左政策往往脱离现实,甚至会趋于邪恶.
比如 equal outcomes,理想很好,但现在推行,就是邪恶,因为那要消灭机会平等,消灭私有制!
jw2009 回复 悄悄话 共和党强调国家的利益,民主党强调国家作为社会的责任。。
WTFAG 回复 悄悄话 孩子从小被左派洗脑。等打了以后。自己思考能力更强了。就变了。就像当年老毛最容易煽动学生搞文革一样。
oplog 回复 悄悄话 亚裔何必告哈佛歧视?
===================================
这个例子与博主的论点正相反:民主党支持这类歧视,共和党反对。
才知道什么是对 回复 悄悄话 你说的不对。第二代年轻时偏是因为被极左洗脑了。美国学校和媒体都被极左把持。等地二代年龄大了就偏共和党,明白事理了。
WTFAG 回复 悄悄话 作者所有的发言都是说颜色。真实让人讨厌。十足的种族主义者呀。
jw2009 回复 悄悄话 要回答这个问题先要弄清楚共和,民主两党的区别。。
国民政府时期中国驻美大使胡适的评论很有见地:共和党强调国家利益,而民主党强调理念。。

中国大陆出来的人多数受个人服从国家观念的影响,经常会从国家利益角度看问题。。
而ABC们只因身在此山中,多从社会角度看问题。。他们没有太强烈的国家观念。。
tellmey 回复 悄悄话 ABC年轻的时候支持民主党, 同情心泛滥, 看问题只看外表, 等他们成熟了就会爱上共和党了
oplog 回复 悄悄话 华人和白人,黑人,西裔不是对立的,也不应该对立。刻意强调种族反而强化种族矛盾,正如08时期。
快乐退休 回复 悄悄话 博主讲的现象很客观,是这么回事。讲的也很平和。
firstuncle 回复 悄悄话 一篇文章里如果没有白人就写不出其他了,世界上就这么一个颜色吗?连白天都歧视人
润涛阎 回复 悄悄话 大陆的第一代移民是在奴性文化长大的,喜欢拍强者的马屁。来到美国,他们认为白人是强者,墨西哥人、黑人是弱者。

ABC没这个概念。
tellmey 回复 悄悄话 既然美国小学到大学都说要塑造学生具有宽容性的性格, 但为什么他们要教育学生容不下共和党? 容不下特朗普? 容不下不同的声音?
tellmey 回复 悄悄话 左派教师工会The Leftist Teacher's Union必须销毁, 这些左派害虫教师试图给学生洗脑, 孩子最好远离他们
tellmey 回复 悄悄话 哪一个种族更多的针对华人采取暴力行动? 骚扰华人的生活? 不买汽车保险就上路行驶? 是黑人老墨, 不是白人
warara 回复 悄悄话 跟年龄有关
beaglegirl 回复 悄悄话 如果你是在大陆上的小学中学,不知你是否记得被灌输的:打倒美帝国主义,拯救世界上生活在水深火热中的阶级弟兄,共产党毛主席是我们的大救星,49年前的社会是黑暗的,警惕资本主义复辟,等等如今看来可笑至极的思想。当时你的父母跟着你们这样疯狂追随这种思潮,还是暗暗反对却不知道怎么和你们讲清楚?

学校的教育有政治的需要,和现实生活是不一样的。希望你的孩子能在生活这个学校里茁壮成长,谨防洗脑。
oplog 回复 悄悄话 If You Are Not a Liberal at 20s, You Have No Heart. If You Are Not a Conservative at 30s You Have No Brain.


ABC 年轻时倾向民主党正常,年轻白人也倾向民主党。大陆移民倾向共和党也好理解,和文化,价值观,和经历有关。反倒是华人的老丽波肉不太好理解,我尊重他们的选择,正在试图理解。
beaglegirl 回复 悄悄话 ABC被学校的教育培养成了民主党,但是他们现在还在上学。等到ABC变成了上有老下有小的时候,你再观察一下,是否还是这个分布。
一代大陆移民在成长的过程中受够了极左的危害,所以对极左极端警惕,而且非常了解极左说的比唱的好听这一套虚伪套路,不会轻易被忽悠。
cece1007 回复 悄悄话 要民主党改变政策也是不可能的,貌似他们最关心难民和非法移民,如果以后美国这些人越来越多,在美国生活还有什么意思
[1]
[2]
[3]
[尾页]
登录后才可评论.